влияние способов основной обработки почвы на развитие корневой
системы и урожайность ячменя
Давыдова А.А., аспирант (Курская ГСХА)
Для создания высоких и устойчивых урожаев
недостаточно накопить влагу, элементы пищи и создать благоприятные
агрофизические условия. Не менее важное значение имеет и обеспечение максимального
использования всех этих благоприятных условий для формирования урожая. А это в
первую очередь связано с особенностями развития и работой корневой системы
растений. От размеров и характера распространения в почве корневых систем
зависит степень использования растениями воды и пищи, устойчивость их к
неблагоприятным условиям и т.п.
Изучение корневых систем облегчает
понимание сложнейших взаимосвязей между растением и почвенной средой. Существует
зависимость роста, ветвления и распространения корней в почве, распределение ее
по отдельным горизонтам от содержания воды.
Корневая система у ярового ячменя
проникает на глубину до 0,6 м и более. Однако надо иметь в виду, что у ячменя
мочковатая корневая система, не способная проникать глубоко при высокой
плотности почвы или при наличии плужной подошвы.
В задачу исследований входило изучение
влияния различных способов обработки чернозема выщелоченного на развитие
корневой системы ярового ячменя и его урожайность. Исследования выполнялись в
2008-2011гг в опытном хозяйстве Центрально-Черноземной машиноиспытательной
станции (ЦЧМИС) Курского района.
Почвы опытного участка – чернозем
выщелоченный, среднесуглинистый. Кислотность почвы в пахотном слое рН=4,8-4,9,
среднее содержание гумуса 4,9 %.
Изучались следующие варианты основной
обработки почвы:
1(контроль) – дисковое лущение на
глубину 8-10 см + вспашка на глубину 20-22 см;
2 – дисковое лущение на 8-10 см + вспашка на 20-22 см +
глубокое рыхление на 50-52 см;
3 – дисковое лущение на 8-10 см + глубокое рыхление на 50-52 см;
4 – двукратное дисковое лущение на 8-10 см.
Глубокое рыхление почвы выполнялось
глубокорыхлителем-щелерезом ГЩ – 4М с расстоянием между щелями 0,7 м.
Повторность опыта 4-х кратная, расположение вариантов систематическое. Площадь
посевной делянки 250 м2 , учетной – 50 м2. Полевой опыт
проводился на посевах ярового ячменя сорта Пассадена.
В таблице 1
приведены данные по развитию и распределению корневой системы ячменя по слоям
почвы.
Таблица 1 – Влияние способов обработки почвы на
развитие корневой системы ячменя.
|
Варианты опыта |
Масса корней по слоям почвы (г) |
|||||||||||||||||
|
0-10 |
10-20 |
20-30 |
30-40 |
40-50 |
0-50 |
0-10 |
10-20 |
20-30 |
30-40 |
40-50 |
0-50 |
0-10 |
10-20 |
20-30 |
30-40 |
40-50 |
0-50 |
|
|
Годы
исследований |
||||||||||||||||||
|
2009 |
2010 |
2011 |
||||||||||||||||
|
1 (контроль) |
98,2 |
87,3 |
48,8 |
32,4 |
20,7 |
287,4 |
98,7 |
46,1 |
48,9 |
21,0 |
13,2 |
227,9 |
126,4 |
90,8 |
43,2 |
48,4 |
41,6 |
350,4 |
|
2 |
100,7 |
95,0 |
54,7 |
43,8 |
30,4 |
324,6 |
107,4 |
78,2 |
41,1 |
36,3 |
24,8 |
287,8 |
131,2 |
94,8 |
44,0 |
53,2 |
51,6 |
374,8 |
|
3 |
98,0 |
89,2 |
51,9 |
41,7 |
29,2 |
310,0 |
81,0 |
36,5 |
27,3 |
30,2 |
18,7 |
193,7 |
120,8 |
90,0 |
42,0 |
51,2 |
46,8 |
350,8 |
|
4 |
121,3 |
85,7 |
20,2 |
27,5 |
11,4 |
266,1 |
119,3 |
34,8 |
23,4 |
18,2 |
7,5 |
203,2 |
143,2 |
96,4 |
32,8 |
43,2 |
28,0 |
343,6 |
Анализируя
таблицу 1 по развитию корневой системы ячменя, можно сделать вывод, что на
протяжении 3-х лет исследований наибольшая масса корней в слое 0-50 см наблюдалась
на варианте вспашки в сочетании с рыхлением по сравнению с контрольным
вариантом. Применение глубокого
рыхления без вспашки не оказало существенного влияния на изменение массы
корней. Наименьшая масса корней была получена на варианте с поверхностной
обработкой почвы.
Развитие
корневой системы тесно связано с общим ростом вегетативной надземной массы. У
мощных растений, как правило, большая корневая система. При благоприятных
условиях интенсивный рост корневой системы начинается с фазы кущения до начала
колошения и заканчивается в период налива зерна.
Ячмень,
развивая более мощную корневую систему, лучше использует влагу и питательные
вещества из пахотного и более глубоких слоев почвы, в результате повышается
урожайность зерна (табл.2).
Таблица 2 – Урожайность зерна ячменя в годы
исследований
|
Вариант |
Урожайность
зерна, ц/га |
Прибавка
урожайности, ц/га |
||||
|
2009г |
2010г |
2011г |
2009г |
2010г |
2011г |
|
|
1 (контроль) |
29,9 |
17,8 |
35,1 |
- |
- |
- |
|
2 |
34,8 |
20,1 |
39,6 |
4,9 |
2,3 |
4,5 |
|
3 |
33,3 |
16,9 |
38,4 |
3,4 |
-0,9 |
3,3 |
|
4 |
28,4 |
17,0 |
33,8 |
-1,5 |
-0,8 |
-1,3 |
|
НСР0,5, ц/га |
- |
1,4 |
0,9 |
1,2 |
||
В 2009
году наибольшая урожайность зерна получена на варианте вспашки в сочетании с
рыхлением. Прибавка урожайности зерна ячменя составляет 4,9 ц/га (16,4%).
Глубокое рыхление без вспашки также обеспечило существенную прибавку
урожайности. На варианте с поверхностной обработкой почвы отмечено снижение
урожайности данной культуры по сравнению с контрольным вариантом.
В 2010
году применение глубокого рыхления в сочетании со вспашкой дало достоверную
прибавку урожайности ячменя по сравнению с контрольным вариантом вспашки,
равную 2,3 ц/га. Применение глубокого рыхления без вспашки и поверхностной
обработки не привело к существенному изменению урожайности. Сравнительно низкая
урожайность зерна ячменя на всех вариантах объясняется сильной засухой в
вегетационный период.
В 2011
году на варианте вспашки с применением рыхления была получена наибольшая
урожайность зерна по сравнению с контрольным вариантом. Прибавка урожайности зерна ячменя составила 4,5 ц/га.
Применение глубокого рыхления без вспашки также обеспечило прибавку урожайности
(3,3 ц/га). Низкая урожайность зерна ячменя отмечена на варианте с
поверхностной обработкой почвы.