Економічні науки / 1. Банки та банківська система
Джавлюк В. В.
Харківський національний
економічний університет, Україна
Структурно-функціональне моделювання процесу управління
фінансовою стійкістю банку у середовищі BPwin
Забезпечення фінансової стійкості банківських установ у
даний час є одним з найважливіших завдань банківської сфери. Це обумовлено тим,
що банківські структури відповідають не лише за формування власних фінансових
результатів, але й розпоряджаються запозиченими у фізичних та юридичних осіб
коштами. У даному зв’язку удосконалення процесу управління фінансовою стійкістю
банку, безперечно, уявляється актуальним.
Зазначимо, що серед представлених у науковій літературі
управлінських підходів виділяють три основних, а саме системний, ситуаційний та
процесний [1]. Суттєвою перевагою останнього є те, що він дозволяє розкрити взаємозв’язок
та взаємозалежність процесів управління. Процес являє собою послідовність
виконання функцій, що направлені на створення результату або цінності для
споживача. Бізнес-процес можливо охарактеризувати як сукупність різних видів
діяльності, в рамках яких на вході використовуються визначені ресурси, а на
виході створюється продукт, що являє собою цінність для споживача [2].
У межах реалізації процесного підходу акцент
встановлюється на організації наскрізних бізнес-процесів, їх описанні та
послідовності реалізації. Відповідно до даного підходу реалізуються наступні положення:
створення описання процесів «як є» AS-IS;
проведення аналізу моделі AS-IS;
розробка моделі «як повинно бути» TO-BE;
проведення реорганізації реальної діяльності на основі
моделей TO-BE.
З метою удосконалення процесу управління фінансовою
стійкістю банківської установи пропонується побудувати структурно-функціональну
модель даного процесу з використанням стандарту IDEF0 у програмному комплексі BPwin 4.0. Загальний вигляд моделі характеризується наступним:
з кожної сторони від функціонального блоку представлені інтерфейсні дуги, які
відображають елемент системи, що оброблюється функціонуючим блоком системи та
може мати вплив на нього, на функцію, що відображена у функціональному блоці.
Виділяється чотири типи інтерфейсних дуг: вхідні,
вихідні, управляючі та механізм. Вхідні інтерфейсні дуги відображають вхідні
документи до обробки, вихідні – документи, що є результатом обробки, управляючі
– документи, що визначають алгоритм здійснення обробки вхідних документів, а
управління – безпосередніх виконувачів обробки вхідних документів.
Контекстна діаграма «Управління фінансовою стійкістю
банку» являє собою агрегований функціональний блок даного бізнес-процесу. На
основі аналізу даного процесу в банку будується модель “AS-IS”, яка однак, має
певні недоліки, і потребує проведення реінжинірингу та внесення певних змін до
моделі. Так, в процесі здійснення реінжинірингу пропонується встановити
наступні основні параметри структурно-функціональної моделі управління
фінансовою стійкістю банку:
1) блок декомпозиції першого рівня відповідає за аналіз
та планування показників фінансової стійкості банку;
2) другий блок декомпозиції першого рівня відповідає за
організацію підтримки необхідного та достатнього рівня фінансової стійкості
банку зважаючи на внутрішні та зовнішні чинники;
3) третій блок відповідає за контроль рівня фінансової
стійкості банку, а саме контроль фактичних показників у порівнянні с плановими.
Порівняння моделей «AS-IS» та «TO-BE» представлено у табл. 1.
Аналіз даних таблиці дає можливість побачити, що пропонована
модель «TO-BE» є більш деталізованою
та надає можливість акцентувати увагу банку на забезпеченні необхідного рівня
фінансової стійкості з урахуванням основних напрямків діяльності банку.
Таблиця 1
Порівняння моделей «як є» «AS-IS» та «як повинно бути» «TO-BE»
для модуля «Управління фінансовою
стійкістю банку»
|
AS-IS |
TO-BE |
Відмінності |
||
|
№ |
Найменування робіт |
№ |
Найменування робіт |
|
|
1 |
Аналіз та
планування фінансової стійкості банку |
1 |
Аналіз та планування показників фінансової стійкості банку |
Деталізація
змісту блоку |
|
|
|
1.1 |
Розрахунок
показників у ретроспективі |
|
|
|
|
1.2 |
Оцінка
поточного рівня фінансової стійкості банку |
|
|
|
|
1.3 |
Встановлення
планових показників фінансової стійкості банку |
|
|
2. |
Оптимізація
основних показників фінансової стійкості |
2. |
Організація
підтримки необхідного та достатнього рівня фінансової стійкості банку |
Зміст блоку спрямовано на реалізацію організаційної функції управління |
|
2.1 |
Підвищення рівня власного капіталу |
2.1 |
Побудова стратегічної карти забезпечення фінансової стійкості банку |
|
|
2.2 |
Підвищення рівня прибутку банку |
2.2 |
Розробка організаційних заходів щодо оптимізації рівня власного капіталу |
|
|
2.3 |
Зниження фінансових ризиків |
2.3 |
Розробка організаційних заходів щодо оптимізації зобов’язань банку |
|
|
|
|
2.4 |
Розробка організаційних заходів спрямованих на підвищення прибутковості
банку |
|
|
|
|
2.5 |
Впровадження організаційних заходів в діяльність банку |
|
|
3 |
Контроль виконання основних критеріїв фінансової стійкості |
3 |
Контроль рівня фінансової стійкості банку |
Деталізація змісту блоку |
|
|
|
3.1 |
Розрахунок фактичних показників фінансової стійкості банку |
|
|
|
|
3.2 |
Порівняння фактичних та планових показників фінансової стійкості банку |
|
|
|
|
3.3 |
Оцінка досягнення планових показників фінансової
стійкості |
|
|
|
|
3.4 |
Побудова звіту про фактичний рівень фінансової
стійкості банку |
|
Результати побудови моделі «як повинно бути» TO-BE наведені на рис. 1.
Рис. 1 Модель «як повинно бути» TO-BE для блоку «Управління фінансовою
стійкістю банку»
Кожен з блоків представленої моделі декомпозується
відповідно до його змісту. Так, наприклад, у результаті проведення декомпозиції
блоку «Організація підтримки необхідного та достатнього рівня фінансової
стійкості» виділено 4 блоки, які характеризують систему організації підтримки
необхідного та достатнього рівня фінансової стійкості. Так, в якості
організаційного інструмента досягнення необхідного рівня фінансової стійкості пропонується
побудувати стратегічну карту, яка б розкривала цілі та показники, що
характеризують забезпечення банком необхідного рівня фінансової стійкості. При
цьому організаційні заходи деталізуються за наступними напрямками: оптимізація
рівня власного капіталу, оптимізація зобов’язань, підвищення прибутковості
банку як джерела його власних фінансових ресурсів (рис. 2). Таким же чином
проводиться декомпозиція 1 та 3 блоків моделі.
Рис. 2 Декомпозиція блоку «Організація підтримки необхідного та достатнього
рівня фінансової стійкості» моделі TO-BE
Таким чином, в результаті проведених досліджень можна
зробити висновок, що моделювання бізнес-процесів - це ефективний засіб пошуку
шляхів оптимізації діяльності банку, засіб прогнозування й мінімізації ризиків,
що виникають на різних етапах життя банківської установи. Моделювання
бізнес-процесів, що відбуваються у банку допоможе значно підвищити ефективність
управлінських рішень, які приймає керівництво банківською установою, підвищити
рівень ліквідності капіталу, збільшити рівень дохідності, забезпечити
необхідний рівень фінансової стійкості банку.
Науковий керівник:
к.е.н., доцент Берест М. М.
Література:
1.
Марка Д. А.,
К. МакГоуэн Методология структурного анализа и проектирования. – М.: «Мир»,
1998. – 128 с.
2.
Гібсон
Д.Л., мл. «Організації: Поведінка. Структура. Процеси.» Підручник для вузів.
(Пер. з анг.), М.:ИНФРА – М, 2000.