Студентки 4 курса Басан И.В., Сосновская А.А, ст. преп. Невдах С.В

УО « Полесский государственный университет»

Сравнительный анализ практики бухгалтерского учета материалов в Республики Беларусь и в соответствии с МСФО (IAS) -2 «Запасы».

В современных условиях велика роль материальных ресурсов, так как они служат одним из показателей уровня развития средств производства. Материалы являются предметами, на которые направлен труд человека с целью получения готового продукта. В отличие от средств труда, сохраняющих в производственном процессе свою первоначальную форму и переносящих стоимость на продукт постепенно, предметы труда потребляются целиком, а также полностью переносят свою стоимость на этот продукт и заменяются после каждого производственного цикла.

Левкович О. А. под материальными ресурсами понимает элементы производства, используемые в качестве предметов труда, предназначенные для переработки или использования в производственном процессе при создании новой потребительской стоимости либо для хозяйственных нужд.

В соответствии с МСФО (IAS) -2 «Запасы» — это активы:

А)предназначенные для продажи в ходе нормальной деятельности (например, товары, приобретенные оптовой организацией с целью перепродажи);

Б)находящиеся в процессе производства для такой продажи (готовая продукция, незавершенное производство, сырье);

В)в форме сырья или материалов, предназначенных для использования в производственном процессе или при предоставлении услуг.

В отдельных отраслях промышленности, удельный вес материальных ресурсов в себестоимости продукции достигает 95% всех издержек [1].

Эффективность использования активов хозяйствующего субъектов в большей степени зависит от эффективности использования МПЗ. Реформирование системы бухгалтерского учета в Беларуси предусматривает переход к международным стандартам бухгалтерского учета. Инструкция по бухгалтерскому учету запасов №133 имеет ряд отличий от МСФО (IAS) -2 «Запасы». Основные различия между национальной системой учета материальных ресурсов и в соответствии с МСФО (IAS) -2 «Запасы» приведены в таблице 1.

Национальные правила бухгалтерского учета постепенно сближаются с МСФО. Однако необходимо осознавать ключевое отличие между этими двумя системами: отчетность по международным стандартам использует справедливую стоимость, а большинство же наших организаций продолжает использовать для подготовки своей документации только общепринятые правила БУ.

Таблица 1 – Сравнительная характеристика

предмет	Инструкция №133	МСФО (IAS) -2 «Запасы»
Классификация МПЗ	А)Сырье и основные материалы, Б) вспомогательные материалы, В)покупные полуфабрикаты, Г)топливо, Д)тара, Е)запчасти и др.	А)материалы, сырье, Б)незавершенное производство, В)готовая продукция, Г)товары для перепродажи
Оценка актива: А) в финансовой отчетности	по учетным ценам с учетом отклонений, по фактической себестоимости их приобретения	Запасы оцениваются по наименьшей из двух величин: себестоимость приобретения и возможность чистой стоимости реализации
Б) в текущем учете	Допускается оценка по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости и по методу ФИФО

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка.

На примере следующей задачи можно убедиться в том, насколько велика роль ведения раздельного учета по отдельным номенклатурным единицам запасов.

В состав запасов компании входят три наименования товаров, стоимость которых приведена в таблице 2:

Таблица 2 – Исходные данные

Наименование	Себестоимость	NRV
А	10	12
В	11	15
С	12	9
Итого	33	36

П р и м е ч а н и е - Источник: собственная разработка.

Какова будет общая балансовая стоимость запасов, рассчитанная в соответствии с МСФО 2? Если бы запасы не были разбиты на отдельные позиции, мы бы выбирали наименьшую величину из двух данных: себестоимости, равной 33, и NRV, равной 36. Ответ — 33. Однако МСФО 2 предписывает вести раздельный учет по наименованиям запасов, поэтому в нашем случае мы суммируем значение 10 по позиции A, 11 по B и 9 по C и получим итоговую балансовую стоимость запасов, равную 30.

Таким образом, учет материальных ресурсов в нашей стране постепенно сближается с МСФО (IAS) -2 «Запасы», о чем свидетельствует издание инструкций, которые содержат ряд положений по международным стандартам. В тоже время существует и ряд отличий в учете , поэтому нам необходимо применять ту практику учета материалов, которая будет более эффективной для экономики Республики Беларусь.

Список использованных источников:

1. Волкова О.Н. «Управленческий анализ» М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010-304 с.

2. Международный стандарт финансовой отчетности (International Accounting Standard) 2: "Запасы"

3. Инструкция о порядке бухгалтерского учёта запасов № 133, утвержденная Постановлением Министерства финансов от 12.11.2010.