Физика/7. Оптика
Д. ф.-м. н., профессор Зуйков И.Е., к.т.н.,
доцент Савкова Е.Н.
Белорусский национальный технический
университет, Беларусь
Способ измерения яркости
несамосветящихся объектов
с использованием матричных фотоприемных устройств
Яркость несамосветящихся
объектов (поверхностей помещений, фасадов зданий, проекционных экранов и др.) является
одним из важнейших эргономических показателей, влияющих на обеспечение
безопасности и работоспособности человека. Поэтому контроль яркостных
характеристик несамосветящихся объектов на различных стадиях их жизненного
цикла имеет большое значение для поддержания должного уровня качества световой
среды. В
настоящее время применяются стандартизованные прямой и косвенные методы измерений
яркости несамосветящихся объектов [1]. При прямом методе измеряют среднюю
яркость рабочей поверхности объекта посредством фотоэлектрического яркомера,
имеющего отсчет показаний непосредственно в единицах яркости (на поверхности
объекта выбирают контрольный участок, место размещения яркомера и производят
отсчет). Косвенные методы основаны на совокупных и совместных измерениях. На
поверхности объекта выбирают контрольный участок, с помощью яркомера измеряют
яркость в контрольных точках и определяют среднюю яркость контрольного участка
по формуле:
(1)
где Li
– яркость i-й элементарной площадки
рабочей поверхности, кд/м
;
i - порядковый номер элементарной площадки рабочей
поверхности;
n - количество
элементарных площадок рабочей поверхности.
Другой косвенный метод основан на измерениях
освещенности отдельных элементарных площадок с последующим усреднением и
пересчетом по формуле
, (2)
где Ei - освещенность i-й
элементарной площадки поверхности, лк;
K - коэффициент пересчета,
зависящий от оптических характеристик отражающей поверхности и пространственного расположения световых
приборов относительно поверхностей.
К недостаткам рассмотренных методов можно
отнести ограничения по площади рабочей поверхности – не более 0,01 м2,
апертуре полевой диафрагмы яркомера, которая должна вписываться в изображение
контрольного участка (для прямого метода), и значительную продолжительность по
времени, обусловленную необходимостью проводить измерения последовательно в
каждой контрольной точке.
С целью повышения эффективности и
информативности измерений яркости несамосветящихся объектов предложен способ,
заключающийся в том, что на поверхности объекта выбирают контрольные точки,
измеряют яркость в двух опорных контрольных точках, осуществляют цифровую
регистрацию несамосветящегося объекта, выполняют компьютерную обработку
полученного цифрового изображения рассчитывая яркость по формуле [2]:
L =
(3)
где N – усредненная яркость участка цифрового изображения, соответствующего контрольной
точке, отн.ед. CIE Lu*v*:
(4)
где Ni -
яркость i-го элемента цифрового изображения, отн. ед.
(CIE Lu*v*, CIE La*b*, YIQ, YCbCr и др.);
L01, L02 –яркости
опорных контрольных точек, измеренные до цифровой регистрации, кд/м
;
N01, N02 –
усредненные яркости участков цифрового изображения опорных контрольных точек,
яркость которых была измерена до цифровой регистрации, отн.ед. (CIE Lu*v*, CIE La*b*, YIQ, YCbCr и др.);
k1, k2 – коэффициенты, зависящие от индикатрис
рассеяния поверхности объекта в контрольной точке, отн.ед.
Измерительный канал представлен на рисунке 1.
Яркость опорных контрольных точек 1 и 2, принадлежащих контрольным участкам 3 и 4 несамосветящегося
объекта, измеряется с помощью яркомера 5, а затем контрольные участки
регистрируются матричным фотоприемным устройством, включающим объектив 6,
ПЗС-матрицу 7 и средство 8 отображения
и обработки графических данных.

По результатам измерений строят градуировочную
кривую, показанную на рисунке 2, на которой по горизонтальной оси откладывают
значения отсчетов яркости N
цифрового изображения в относительных
единицах, по вертикальной оси - значения яркости L
в единицах системы СИ (кд/м2).
Рисунок 2 –
Градуировочная кривая метода

Использование
яркости опорных контрольных точек позволяет произвести
пересчет градаций яркости (отн.ед.) в единицы яркости СИ (кд/м2) по
формуле:
w =
,
где x1, x2; y1, y2 - соответственно
абсциссы и ординаты двух областей опорной яркости на рисунке 2.
Если предположить, что L01k1≈х1
, L02k2≈х2,
и L1≈y1 и L2≈y2, то
w≈
.
Предлагаемый
способ позволяет повысить эффективность и качество измерений благодаря тому,
что при цифровой регистрации можно проводить измерения в режиме, близком к
реальному времени, во всех контрольных точках (исследуемые области объекта
соответствуют строго определенным группам пикселей на ПЗС-матрице камеры),
обеспечивая возможность получения и исследования целостной картины светового
распределения, в том числе и имеющего существенные градиенты. Пространственное
разрешение и разрешение по яркости
современной цифровой камеры обеспечивают высокую точность задания
геометрических координат областей и отображения яркостных характеристик с
относительной погрешностью, не превышающей ±10 – 12 %.
Цифровая регистрация
дает возможность сократить время измерений за счет использования яркомера для
определения значений яркости только лишь в
двух опорных контрольных точках, а в остальных контрольных точках
объекта определять яркость путем автоматизированной обработки цифровых
изображений в режиме, близком к реальному времени. Кроме того, появляется
возможность документировать световые распределения в виде графических файлов,
что может иметь большое значение при подтверждении соответствия объектов.
Способ
реализован при проведении фотометрических испытаний автомобильных фар дальнего,
ближнего света и сигнальных фонарей с помощью специального средства измерений,
включающего фотоэлектрический яркомер (ГОСТ Р 8.665), цифровую камеру
полупрофессионального класса, поддерживающую форматы TIFF и RAW, с порогом чувствительности 0,1 лк. На предварительном
этапе камера была подвергнута тестированию, которое проводилось в лабораторных
условиях и включало процедуры определения количества дефектов
фоточувствительного поля матрицы; неравномерности чувствительности по полю
изображения; сигнала насыщения; уровня темнового сигнала и ширины динамического
диапазона путем выполнения серии калибровочных кадров.
Камера
позиционировалась перед плоскостью экрана на горизонтальной оси
фотометрического тела на расстоянии от 3 до 10 м, определенном для каждого вида
светового распределения. На проекционном экране были выбраны контрольные
участки, в пределах которых определены две опорные контрольные точки с яркостью
L01 = 11,9 кд/м2 и L02 =21,1 кд/м2,
которым соответствовали усредненные яркости участков цифрового изображения в единицах условной компьютерной шкалы N01 = 55 и N02= 195 отн.ед. соответственно. Регистрация несамосветящихся
объектов (световых распределений, формируемых световым потоком фар и фонарей)
осуществлялась серией из пяти изображений, которые обрабатывались посредством
разработанного авторами программного обеспечения, позволяющего осуществлять
низкочастотную фильтрацию по области из 8 пикселей, определять яркость каждого пикселя,
принадлежащего выделенной области, в единицах систем Lu*v* или YIQ
(PAL) с дальнейшим усреднением
полученных результатов, которые затем приводились к световым единицам. При пересчете к световым единицам разброс
точек относительно калибровочной кривой составлял не более 10 %, что показывает
возможность применения данного метода. Предлагаемый способ может быть
использован при исследованиях характеристик приемника изображения (цифровой
фото- или видеокамеры) и его калибровке. Метод может быть также использован для
определения индикатрис светоотражающих поверхностей, коэффициентов пропускания
фильтров и ослабителей и применяться при исследованиях протяженных объектов,
характеристики которых изменяются во времени.
Литература
1.
ГОСТ 26824-86 Здания и сооружения. Методы измерения яркости
2.
Зуйков И.Е., Савкова Е.Н. Физическая и математическая
модели измерения при автоматизированном контроле колориметрических
характеристик объектов. Контроль, диагностика. – Москва: Изд-во «Спектр», №1,
2010. с. 39-45.