Невмержицкий
Константин Анатольевич
ФГБОУ ВПО Российский
университет дружбы народов, аспирант
Программные средства
в области юриспруденции: классификация
На примере перечня специальностей в
области юриспруденции можно определить, что юристом является и нотариус, и
судья, и следователь, и частнопрактикующий юрист и т.д. Очевидно, что одно и то
же программное обеспечение не будет в одинаковой степени полезно и необходимо
для всех, поскольку перед ними обычно стоят разные профессиональные задачи.
Составим следующую классификацию
программных средств в области юриспруденции на основе тех задач, которые эти
средства призваны выполнять:
1.
Правовые базы данных
(справочные правовые системы, информационно-правовые системы,
информационно-справочные системы и иные названия): базы как нормативных актов
(нормативных, правовых актов), так и судебных решений, консультаций разных
специалистов, статей из юридических и экономических изданий, сборники ГОСТ,
СниП (Строительные нормы и правила), СанПиН (Санитарные правила и нормы) и т.д.
2.
Юридические словари.
3.
Программы-сборники
договоров с возможностью поиска (выбора договора), печати, сохранения в файл
для последующего редактирования в текстовом редакторе.
4.
Программы-сборники
договоров с возможностью заполнения (автозаполнения) некоторых полей договора
(например, дата, номер договора, стороны договора и т.п., т.е. полей, которые
не являются результатом сложного юридического анализа ситуации). Иногда
существует возможность заполнения предмета договора, но без связи других
условий с особенностью предмета договора и только поддающихся, по мнению
разработчиков программ, автозаполнению (например, в некоторых случаях, предмета
договора купли-продажи, аренды и т.п.).
5.
Программы-сборники
договоров с возможностью выбора (заполнения) не только даты, номера, но и
«всех» условий договора путем выбора одного варианта из нескольких по каждому
условию договора.
6.
Ведение учета (журнала,
реестра) составляемых договоров, учет претензионно-исковой работы (прохождение,
этапы данной работы), автоматизация работы секретарей, судей, архивариусов,
работников канцелярии судов, работников органов государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и т.п.
7.
Малофункциональные программы для автоматизации некоторых действий,
осуществляемых юристами (макросы по написанию числа прописью, программы по
расчету госпошлины, по расчетам процентов и т.д.).
8.
Учет рабочего времени
юристов, отчетность частнопрактикующих юристов, адвокатов и других юристов
(программные средства смежные с бухгалтерскими программами).
9.
Экспертные юридические
системы (системы искусственного интеллекта, включающие в себя базу знаний,
правила вывода и механизм вывода и используемые для автоматизации работы
специалистов [1]).
10.
Другое (например,
программы составления фотороботов и изготовления эскизов печатей, компьютерные
деловые игры).
Таким образом, несмотря на
разнообразие перечисленных программных средств, их можно отнести, в общей
сложности, к четырем группам [3]:
1.
Автоматизация
технической работы юриста (учет, отчетность);
2.
Автоматизация
непосредственно правовой работы (экспертные юридические системы и составление
договоров, которое отличается от заполнения шаблона договора);
3.
Справочно-правовая
информация;
4.
Компьютерные деловые
игры, обучающие программы и иные средства повышения квалификации.
Следует учитывать, что определенным
категориям юристов требуется узкоспециализированное программное обеспечение,
которое, однако, может не подойти другому юристу. Например, узкой
специализацией отличается работа регистратора прав на недвижимое имущество и
сделок с ним. В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона РФ «О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21
июля 1997 года на должность регистратора прав назначаются лица, имеющие высшее
юридическое образование или опыт работы в органах, осуществляющих
государственную регистрацию прав, не менее двух лет, прошедшие специальные
курсы и сдавшие квалификационный экзамен в соответствии с установленными
требованиями (предположим, что большинство регистраторов, все же - юристы по
образованию). В своей работе регистраторы пользуются автоматизированной
системой «Регистрация»
(http://www.softlawyer.ru/registration.htm), которая автоматизирует большинство
необходимых функций в работе регистратора. Поэтому, по мнению автора,
регистраторы не нуждаются в принципиально ином программном обеспечении, и, в то же время, для специалистов,
работающих по иным профессиональным направлениям, эта система едва ли представляет
интерес.
Аналогичная ситуация характерна для
большинства юридических профессий (см., например, у [3], [4], [5]). Так, для
автоматизации работы судей (в первую очередь, технической работы по учету дел)
предназначен, например, комплекс «Судебное
делопроизводство статистика» (http://agora-soft.ru/courtdemo.php). Это
достаточно простая и интуитивно понятная система, обладающая развитыми
средствами поиска информации, позволяющая автоматизировать большинство рутинных
функций (формирование статистических отчетов установленного образца и др.), что
не только сокращает трудозатраты работников судов, но и сводит к минимуму
процент ошибок. Но следует отметить, что такие функции можно автоматизировать и
по отдельности: например, проверить расчет государственной пошлины, указанной в
поданном исковом заявлении, становится легче с помощью простейшей программы
ЮристГоспошлина (бесплатно распространяемая программа, например,
http://www.softlawyer.ru/lawg.htm), нежели с помощью калькулятора. Кроме
технической работы, на данный момент, сугубо теоретически можно
автоматизировать весь процесс рассмотрения дела, вынесения решения или
приговора, его составление, анализ поступивших исковых заявлений и жалоб и т.д.
Это прерогатива уже экспертных юридических систем или, более обще, систем
искусственного интеллекта (в настоящее время подобное программное обеспечение еще
широко не применяется и не обладает подобным функционалом) (см. [1], [2], [3]).
Таким образом, существует круг
качественно разработанных программных средств, помогающий организовать
техническую часть работы юриста, и особый интерес здесь представляют обширные
задачи разработки полноценных интеллектуальных систем – экспертных систем и узкоспециализированные
задачи проектирования программ, предназначенных для определенной сферы
деятельности специалистов (например, продукты фирмы «ПроДизайн», http://www.softlawyer.ru/,
такие, как ЮристРасчет Expert, Раздел
имущества, Госпошлина и др., ориентированные на проведение различных
юридических расчетов).
Литература:
1.
Информационно-телекоммуникационные
технологии экспертной деятельности и экспертные правовые системы. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook093/book/index/index.html?go=part-005*page.htm
2.
Крюков С., ЗАО ПроДизайн. Обзор программного
обеспечения для юристов. Часть 2. http://www.klerk.ru/soft/articles/867/
3.
Орлов А. Обзор ПО для
юристов в сети Интернет. http://www.softlawyer.ru/review/reviev_cl.htm
4.
Программы для юриста. http://www.legislated.by.ru/urpo/index.shtm
5.
Усольская Н. Юридическое
программное обеспечение. http://www.usolskaya.ru/soft.htm