Экология/2. Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон

К.б.н. Макаренко В. П.

Приамурский государственный университет, Россия

Экологические регламенты и их учет в развитии городской территории

Исходные природные условия территории, на которой располагается город, можно рассматривать в качестве заданного экологического оптимума. В условиях города любая природная система переходит в категорию неустойчивой в связи с тем, что преобразующая деятельность человека здесь является обязательной. В то же время, установление определенного регламента для каждого функционального звена городской системы позволяет сделать землепользование более рациональным.

Экологические проблемы городов ярко высветились во второй половине ХХ в., когда общество оказалось перед свершившимся фактом – есть город как сложный функционирующий организм, и есть необходимость улучшения экологической ситуации в нем. Оптимизация или экологизация городской среды заключается не в кардинальной ее перестройке, а в поиске такого сочетания имеющихся условий, которое не требовало бы каких-либо значительных мероприятий и затрат на его поддержание [2].

В нашей работе были изучены природно-экологические условия проживания населения г. Биробиджана с целью определения перспектив экологически ориентированного землепользования. Биробиджан относится к средним по численности населения городам (около 80 тыс. чел.). Город как муниципальное образование занимает территорию в 150 кв. км. Функционально уже освоенная площадь (городская застройка) распределяется следующим образом: промышленная зона занимает 12,5 кв. км (20,8 %), жилая малоэтажная частная застройка – 17,0 кв. км (28,3 %), многоэтажная жилая застройка – 9,25 кв. км (15,4 %). Всего на освоенную (застроенную или преобразованную) территорию приходится около 50 кв. км, что составляет примерно одну треть от общей площади городских земель.

Особенностью города является то, что его застройка большей частью располагается в пойме реки Бира. Город в первые годы своего существования во время паводков часто подвергался подтоплению. Второй особенностью стало строительство жилых и промышленных объектов на насыпных поверхностях.

Были изучены особенности рельефа поверхности, геологическое, геоморфологическое строение и почвообразующие породы, потенциальная устойчивость территории к подтоплению, возможности самоочищения атмосферы города, соответствие розы господствующих ветров и направлений улиц, особенности размещения функциональных элементов существующей застройки, состояние почвенно-растительного покрова. Полученные результаты позволили сформировать перечень экологических ограничений в использовании для различных участков территории города: 1) очень низкая устойчивость к подтоплению; 2) низменное положение и значительная заболоченность; 3) высокий уровень радона в грунте; 4) зависимость состояния атмосферы от господствующих ветров; 5) низкая устойчивость к загрязнению поверхностных и грунтовых вод; 6) особо ценные природные ландшафты и биотопы; 7) места обитания видов, требующих охраны; 8) водоохранная зона.

Названные ограничения были положены в основу рекомендаций по рациональному использованию различных участков городских земель.

Исходя из того, что в городе преобладают земли с частично нарушенными экологическими свойствами, оказывается возможным отведение участков необходимой величины для выполнения ими средозащитных, средоформирующих и рекреационных функций в перспективе дальнейшего развития городской территории.

Используя классификацию эколого-функциональных зон, Н. А. Нарбут [1], был составлен перечень элементов экологического каркаса для г. Биробиджана. Эти элементы объединились в три группы.

В первую группу вошли объекты, выполняющие средоформирующую функцию, имеющие специальное, рекреационное и образовательное назначение. Для них характерно сохранение целостности природного комплекса и основ его функционирования. Эти участки занимают достаточно большие площади и выступают в качестве ядер экологического каркаса территории.

Вторую группу составили элементы, выполняющие средостабилизирующую и санитарно-гигеническую функции, имеющие специальное, и рекреационное назначение. Для них характерна определенная степень нарушенности структуры природного комплекса.

В третью группу включены объекты линейного типа, выполняющие средостабилизирующую и санитарно-гигиеническую функции, имеющие специальное назначение. Для них характерны искусственно созданные сообщества.

В конечном итоге, вся территория города по эколого-функциональному значению распределилась следующим образом:

А. Участки средоформирующего назначения: 1 – водоохранная зона р. Бира; 2 – территория Августовского месторождения подземных вод и его санитарная зона; 3 – многолетние древесные насаждения; 4 – болота; 5 – дендрологический парк.

Б. Участки средостабилизирующего и санитарно-гигенического назначения: 6 – парки, скверы и внутридворовые насаждения; 7 – коллективные сады; 8 – кладбища; 9 – водоемы рекреационного назначения; 10 – водоохранные зоны малых водных объектов.

В. Линейные элементы санитарно-гигиенического назначения: 11 – санитарно-защитные зоны промышленных предприятий; 12 – насаждения вдоль проезжей части улиц; 13 – санитарно-защитная зона железной дороги и автомагистралей.

Для каждого из выделенных участков предложены следующие регламенты землепользования:

А. Рекомендуется сохранение установившегося режима землепользования: 14 – малоэтажная жилая застройка; 15 – среднеэтажная жилая застройка; 16 – промышленные площадки; 17 – участки неблагоприятные для жилой застройки; 18 – оборудование набережной.

Б. Рекомендуется использовать под: 19 – малоэтажную жилую застройку; 20 – жилую застройку разной этажности; 21 – промышленные площадки.

В. Рекомендуется изменить режим землепользования: 22 – изъятие жилья; 23 – очистка поверхности и размещение экологически чистых производств или жилой застройки средней этажности; 24 – экологически опасные участки, требующие рекультивации.

Литература

1. Нарбут Н.А., Антонова Л.А., Матюшкина Л.А., Климина Е.М., Караванов К.П. Стратегия формирования экологического каркаса городской территории (на примере Хабаровска). Владивосток – Хабаровск: ДВО РАН, 2002. 188 с.

2. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ковыктинское газоконденсатное месторождение / А.Н. Антипов, С.А. Макаров, Ю.А. Семенов и др. – Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2004. 159 с.