Экономические науки/12 экономика сельского хозяйства

Преподаватель Валь О.М.

Якутская Государственная Сельскохозяйственная Академия, г. Якутск

Особенности содержания северных оленей в мире и в Республике  Саха (Якутия)

В оленеводстве существует несколько традиционных вариантов содержания оленей: вольное, полувольное, изгородное и стадное. [1] Содержание оленей в разных районах имеет свои особенности. [2].

Вольное содержание практикуется на Аляске и Канаде оленеводы применяют открытую пастьбу. Судя по описаниям ученых, территория выпаса осваивается стихийно, бесконтрольно, что приводит к абсолютному выбиванию пастбищ и, разумеется такая система не имеет долгосрочной перспективы. Применение данного способа привело к невиданному уничтожению пастбищ и по мнению доктора экономических наук Дмитрия Ивановича Сыроватского, стадо стало одной из основных причин упадка оленеводства на Аляске (с 1100 тыс. голов в 1934 г. до 60 тыс. в 1970г.). Несмотря на некоторые преимущества этой системы, она не нашла применения в оленеводческих хозяйствах России [1].

Полувольная система содержания применяется в Финляндии за счет широкого использования изгородей. Контроль  за оленями ведется лишь в период отела, гона и планового сбора животных. При выпасе оленей используется оленегонные лайки, снегоходная техника [4]. В Швеции при содержании оленей также успешно используются изгороди и пастушеские собаки. В зимний период олени содержаться небольшими стадами и пасуются, в основном, вольно, в остальное время владельцы общины стремятся содержать оленей одним стадом с полууправляемым выпасом, контролировать переход животных с зимних пастбищ на весенние во время отела. Выделение животных до убоя производят в период перехода на летние и осенние пастбища [1].

Такое содержание оленей также не получило широкого распространения в России, однако они применяются в хозяйствах Центральной и Южной Якутии как исторически сложившаяся система выпаса.

При таком содержании стад  не соблюдается очередность использования пастбищ. Нет ежедневного контроля за выпасом и сохранностью животных, что приводит к большому непроизводительному отходу оленей (потерям, травле хищниками). В хозяйствах, где применяется полувольный выпас, показатели сохранности взрослых оленей самые низкие. [3]

Практикой доказана неэффективность данной системы, поэтому многие хозяйства перешли на стадное и изгородное содержание.

Одним из наиболее совершенных способов содержания оленей, позволяющим не допускать потерь животных, способствующим их нажировке и воспроизводству, является изгородное содержание стад. В Норвегии имеется разветвленная система направляющих и разделяющих изгородей, облегчающих содержание оленей. В течение круглого года применяется механизированный транспорт. Для сбора и охраны оленей используют оленегонных лаек. Оленевладельцы имеют дома в местах летнего и зимнего выпаса животных. .[2] В России такая система практикуется в горно-таежных районах Мурманской области, Эвенкийском АО, Республике Саха (Якутия). [5]

При изгородном выпасе одним из обязательных условий эффективного применения данного метода- соблюдение оленеемкости пастбищ в соответствии с проектом землеустройства.

Таким образом, такое содержание животных позволяет сократить непроизводительный отход и результативно провести гон оленей. Данная система достаточно широко освещена в научных трудах [Жигунов П.С., 1961; Мухачев А.Д., 1990; Курилюк А.Д., 1982; Курилюк А.Д., 1984, Сыроватский Д.И., 2000; Владимиров Л.Н. и др., 2005; и др]

Система стадного содержания является, по мнению ученых и практиков наиболее совершенной и распространенной из всех. При этом методе обеспечивается постоянная охрана стада создаются возможности для регулирования кормления оленей и планового использования пастбищ, своевременного проведения комплекса зооветеринарных мероприятий и углубленной племенной работы. Все это обеспечивает более высокие производственные показатели оленеводства в хозяйствах со стадным методом выпаса. [1]

Данная система широко используется в следующих районах России: Республике Коми, Республике Саха (Якутия), Ненецкий АО, Ямало-Ненецкий АО, Таймырский АО, Корякский АО, Чукотский АО.

Таким образом можно сделать вывод, что на громадной территории российского Севера применяются три системы содержания оленей: полувольная, стадная, изгородная. [1].

По данным Государственных Органов Статистики Республики Саха (Якутия) в настоящее время в связи с распадом и ликвидацией крупных оленеводческих совхозов, с образованием сотен родовых общин, крестьянских и подсобных хозяйств, происходит процесс передачи пастбищных угодий в муниципальную и частную собственность.

В связи с этим, в 1993 г. 23619779 га пастбищных угодий Якутии предоставлены 72 родовым общинам. В 1997 г. в улусах республики существовало 200 родовых общин, за которыми закреплено 47729108 га земли. За четыре года количество родовых общин увеличилось в 2,7 раза, а площадь закрепленных за ними земель увеличилась в 2 раза.

Однако изучением и исследованием проблемы изменения системы выпаса оленей при многоукладных формах собственности никто не занимается.[1]

Перед нами стоит задача совершенствования выпаса оленей и устранение массового непроизводительного отхода оленей.[2]

Можно выделить три основных фактора влияющих на выпас оленей:

1.     Размеры стад, которые  определяются прежде всего природно-климатическими условиями, состоянием пастбищ, наличием  квалифицированных  пастушеских кадров. [5]

Особенностями содержания оленей в Якутии являются относительно небольшие размеры и широкая хозяйственная специализация стад, низкий удельный вес маток в структуре стада. [3]

Приказом Министерства сельского хозяйства РС (Я) №483 от 3 сентября 2003г. установлены стандартные размеры стад домашних северных оленей по зонам ведения оленеводства в Республике Саха (Якутия): тундровая не менее 1200 голов; лесо - тундровая не менее 1000 голов ; горно-таежная не менее 800 голов; таежная не менее 500 голов.[1]

2.     Структура стада. В каждом оленьем стаде в зависимости от его производственного назначения, направления оленеводства, формы хозяйства устанавливается определенное соотношение половозрастных групп, называемое структурой стада [2].

По мнению таких ученых как Курилюк А.Д., Алексеев А.А., Владимиров Л.Н., Мухачев А.Д., Сыроватский Д.И. структура стада в Якутии соответствует мясотранспортному направлению оленеводства.

Одним из важнейших путей повышения продуктивности оленеводства является улучшение структуры оленьего стада, а также увеличение удельного веса маток – залог успешного ведения отрасли [Курилюк, 1984; Сыроватский Д.И., 2000]. Рекомендации по повышению удельного веса в структуре стада разработаны ведущими научно-исследовательскими институтами и специалистами сельского хозяйства см. [Дьяченко,  Кузаков 1968; Конников 1966; Смирнов 1974; и др.] по данным [1].

В таблице 1 приведена рекомендуемая структура стада с удельным весом маток от 45 до 80 %, в котором за счет животных младших половозрастных групп обеспечивается восполнение выбывших животных старших половозрастных групп (непроизводительный отход, выбраковка), то есть оптимальное воспроизводство оленей в стаде.

Таблица 1

 Структура стада домашних северных оленей, % (по Сыроватскому Д.И., 2000)

 

Половозрастные группы

Удельный вес маток, %

45

48

50

55

60

65

70

75

80

Важенки

37

39

40

41

48

52

56

62,5

71

Нетели

8

9

10

11

12

13

14

12,5

9

Бычки

9

8

7

6

5

5

4,5

3

3

Третьяки

6

5

5

5

4

3

3

2,5

2,5

Быки -производители

3

3

3

3

2

1

1

1

1

Быки-кастраты

12

12

12

9

8

5

-

-

-

Телята-самки

13

13

13

14

14

15

16

14

10

Телята-самцы

12

11

10

8

7

6

4,5

4,5

3,5

 

Структура стада непосредственно влияет на все его показатели — воспроизводство и выход продукции. В зависимости от хозяйственного направления структура стада может быть различной:

ü     где оленей используют как транспортное средство только на содержание стада т. е. для нужд оленеводческой бригады, рекомендуется структура стада, содержать 60 %: важенок и нетелей;

ü     где оленей используют как транспортное средство кроме нужд оленеводческой бригады — на охотничьем промысле и на добыче Рыбы, желательно иметь 50% важенок и нетелей;

ü     где оленей вообще не используют в качестве транспортного средства (для содержания оленей применяют механические транспортные средства или лошадей), рекомендуется 62,5% важенок, 12,5% нетелей.

 

 

 

Литература

1.     Алексеев А.А. Технология содержания и продуктивность северных оленей в горно-таежной зоне Республики Саха (Якутия)/ А.А. Алексеев.- Новосибирск: Наука, 2006. -128 с.

2.     Владимиров  Л.Н., Решетников И.С., Роббек В.А. Научные аспекты возрождения северного оленеводства.-Якутск, 2005. – 336с.

3.     Курилюк А.Д. Оленеводство Якутской АССР: учебник для ВУЗов и СУЗов /А.Д. Курилюк. -Якутск: Якут.кн.изд-во, 1982.

4.     Мухачев А.Д. Оленеводство./ А.Д. Мухачев.  – М., 1990. -272с.

5.     Сыроватский Д.И. Организация и экономика оленеводческого производства. -Якутск, 2000.