Руководитель:
к.э.н. Чеккуева Л.К., студентка Чеккуева А. А.
Северо-Кавказская государственная
гуманитарно-технологическая академия, Россия
Что тормозит развитие рынка аудита в России?
В аудиторской отрасли
назрело очень много серьезных проблем, связанных с ее регулированием и
развитием. Представителей рынка по-прежнему держат в напряжении проведенные не
так давно реформы. Многие ожидали, что они приведут к позитивным изменениям в
отрасли, но по сути проблемы лишь нарастают.
Во-первых, речь идет о
принятом повышении критериев обязательного аудита, которое привело к
определенному снижению клиентской базы. Государство повысило порог выручки
компаний, которым необходимо обязательно заверять отчетность у аудитора. Норма
была принята в целях снижения нагрузки на бизнес, но оказала влияние и на рынок
аудита. Причем, если крупные компании пострадали не так сильно, то небольшие
аудиторские фирмы потеряли существенную часть своих клиентов.
Во-вторых – произошел
переход на единый аттестат аудитора. Напомню, до января 2013 года
представителям отрасли требовалось пересдать экзамен на аттестат аудитора,
чтобы иметь право проверять те или иные сектора экономики. И выяснилось, что
данная система многим оказалась не по зубам.
И наконец, серьезнейшей
и так до конца нерешенной проблемой для развития отрасли по-прежнему остается
демпинг. В частности, на рынке продолжает действовать множество компаний,
предоставляющих услуги низкого качества по необоснованно заниженным ценам. При
этом стоит подчеркнуть, что, оказывая некачественные аудиторские услуги, они не
только препятствуют развитию отрасли в целом, но и ставят под сомнение
авторитет профессии.
Бороться с компаниями,
которые соглашаются оказывать такого рода услуги, по сути должны сами участники
рынка. Я вижу здесь два пути.
Первый – через самих
клиентов, которые должны понимать, что дешевого аудита не бывает. Можно
сказать, что в последнее время ситуация в этом направлении меняется. Клиенты
начинают серьезней подходить к выбору аудитора, да и профессиональный уровень
заказчиков постепенно растет, что также влияет на уровень компетентности
сотрудников аудиторских фирм.
Однако подобные случаи
не так распространены и решить таким образом проблему недобросовестной
конкуренции на рынке вряд ли удастся.
Второй напрашивающийся
вариант решения проблем отрасли – через саморегулируемые организации. Именно
они по сути должны развивать контроль качества аудиторской деятельности,
вводить единые подходы к формированию цены, отстаивать интересы аудиторов через
законодательные инициативы и т.д.
Но в настоящий момент, к
сожалению, на практике саморегулирование не работает. За те четыре года с тех
пор, как государственное регулирование в лице Минфина России было заменено на
регулирование самими профессионалами, наиболее актуальные проблемы отрасли,
такие как демпинг, низкое качество услуг и недобросовестная конкуренция, так и
не были решены. Это связано с тем, что, по сути, СРО не могут оказать должного
влияния на рынок и он по-прежнему регулируется государством в лице министерства
финансов. Минфин держит СРО «на коротком поводке». Соответственно, настоящим
регулятором рынка все-таки является государство, которому этот рынок не интересен,
но очень важен.
На данный момент, для
многих стало очевидным, что государство хочет сильно и жестко контролировать
сферу аудиторских услуг, и всячески готовит её к этому. Причем не вызывает
сомнения, что государственный контроль будет только расширяться. Ведь аудиторы
могут влиять на политическую и коррупционную составляющие - вопросы, являющиеся
ключевыми векторами властного курса.
Однако при всей своей
заинтересованности в работе аудиторского сообщества, государство является
большим тормозящим элементом. Создается впечатление, что оно не заинтересовано
в развитии аудита: не дает ему преференций, не расширяет перечень обязательного
аудита, не реагирует на законодательные инициативы аудиторского сообщества в
области кадровых вопросов. Государство всячески пытается усложнить жизнь
аудитора, в том числе, увеличивая критерии обязательного аудита.
Здесь стоит вспомнить о
том, что государством было наделано много ошибок, например, в вопросах
аттестации аудиторов. Возможно, это было связано с необходимостью следования
каким-то локальным частным интересам, это лишь предстоит выяснить впоследствии.
Так или иначе, все
пришло к тому, что на данном этапе ключевым игроком на рынке аудиторских услуг
являются не аудиторы, не СРО и не представители бизнеса, а государство.
Конечно, в идеале аудит, в первую очередь, должен ориентироваться на
потребителей своих услуг, то есть на бизнес. Но поскольку у нас в России
институт регулирования не работает, государство будучи к тому же одним из самых
крупных инвесторов и держателей собственности в стране по сути определяет
развитие отрасли. И поэтому решение ключевых проблем рынка будет зависеть,
прежде всего, от его политики.