Юзишин В.В., Гордійчук О.О.
науковий керівник:
к.ф.-м.н., доцент Дрінь Я.М.,
Буковинський
державний фінансово-економічний університет,
м. Чернівці
Модель впливу окремих факторів на індекс споживчих цін в
Україні
Значення індексу споживчих цін залежить від багатьох факторів. Розглянемо
вплив на нього кількох з них, а саме продуктів харчування та безалкогольних
напоїв, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, одягу і взуття, житла, води та
електроенергії та предметів домашнього вжитку. Статистичні дані факторів впливу на індекс споживчих цін за
січень 2001 – 2013 рр. в Україні
представлені в таблиці 1.1
Таблиця
1.
Фактори впливу на індекс
споживчих цін в Україні за січень 2001-2013 рр.
|
|
Предмети домашнього вжитку |
Продукти харчування та безалкогольні напої |
Алкогольні напої та тютюнові вироби |
Одяг і взуття |
Житло,вода, електроенергія |
Індекс споживчих цін |
|
2001 |
100,2 |
102 |
100,4 |
100,2 |
101,2 |
101,5 |
|
2002 |
100 |
101,5 |
100,2 |
100 |
100,1 |
101 |
|
2003 |
100,2 |
102,1 |
100,1 |
100 |
101,1 |
101,5 |
|
2004 |
100,3 |
101,4 |
100,5 |
100,1 |
103,3 |
101,4 |
|
2005 |
100,3 |
102,3 |
100,6 |
100,1 |
100,6 |
101,7 |
|
2006 |
100,1 |
101,6 |
100,3 |
100,1 |
100,8 |
101,2 |
|
2007 |
100,1 |
100,4 |
100,6 |
100 |
100,7 |
100,5 |
|
2008 |
100,5 |
104,3 |
100,8 |
100,1 |
101,4 |
102,9 |
|
2009 |
103,9 |
103,1 |
101,2 |
101,2 |
102 |
102,9 |
|
2010 |
100,1 |
103,2 |
100,7 |
100,1 |
100,4 |
101,8 |
|
2011 |
100,2 |
101,3 |
100,5 |
99,9 |
101,4 |
101 |
|
2012 |
100 |
100,2 |
100,7 |
99,4 |
100,5 |
100,2 |
|
2013 |
99,9 |
100,3 |
100,4 |
99,3 |
100,4 |
100,2 |
Вище представлені одні з основних
факторів, які впливають на індекс споживчих цін. Зобразимо в наступній таблиці
вплив незалежних змінних
,
,
,
,
на залежну змінну Y.
Таблиця 2
Залежність між
,
,
,
,
та
за період з
2001 по 2013 роки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2001 |
100,2 |
102 |
100,4 |
100,2 |
101,2 |
101,5 |
|
2002 |
100 |
101,5 |
100,2 |
100 |
100,1 |
101 |
|
2003 |
100,2 |
102,1 |
100,1 |
100 |
101,1 |
101,5 |
|
2004 |
100,3 |
101,4 |
100,5 |
100,1 |
103,3 |
101,4 |
|
2005 |
100,3 |
102,3 |
100,6 |
100,1 |
100,6 |
101,7 |
|
2006 |
100,1 |
101,6 |
100,3 |
100,1 |
100,8 |
101,2 |
|
2007 |
100,1 |
100,4 |
100,6 |
100 |
100,7 |
100,5 |
|
2008 |
100,5 |
104,3 |
100,8 |
100,1 |
101,4 |
102,9 |
|
2009 |
103,9 |
103,1 |
101,2 |
101,2 |
102 |
102,9 |
|
2010 |
100,1 |
103,2 |
100,7 |
100,1 |
100,4 |
101,8 |
|
2011 |
100,2 |
101,3 |
100,5 |
99,9 |
101,4 |
101 |
|
2012 |
100 |
100,2 |
100,7 |
99,4 |
100,5 |
100,2 |
|
2013 |
99,9 |
100,3 |
100,4 |
99,3 |
100,4 |
100,2 |
де
,
,
,
,
- незалежні змінні, а саме:
- предмети домашнього вжитку;
- продукти харчування та безалкогольні напої;
- алкогольні напої та тютюнові вироби;
- одяг і взуття;
- житло,вода, електроенергія;
- індекс споживчих
цін.
Припустимо, що між
факторами
,
,
,
,
та залежною змінною
існує лінійна
залежність. Запишемо рівняння регресії
:
(1.1)
(1.2)
де
,
відповідно фактичні
та розрахункові значення інвестицій,
,
,
,
,
–фактори, які описані вище,
- випадкова складова.
За допомогою МНК
знайдемо оцінки параметрів моделі (1.1). Для цього запишемо матрицю Х та
вектор-стовпець Y:
Таблиця
3.
Матриця
незалежних змінних Х
|
Х |
1 |
100,2 |
102 |
100,4 |
100,2 |
101,2 |
|
1 |
100 |
101,5 |
100,2 |
100 |
100,1 |
|
|
1 |
100,2 |
102,1 |
100,1 |
100 |
101,1 |
|
|
1 |
100,3 |
101,4 |
100,5 |
100,1 |
103,3 |
|
|
1 |
100,3 |
102,3 |
100,6 |
100,1 |
100,6 |
|
|
1 |
100,1 |
101,6 |
100,3 |
100,1 |
100,8 |
|
|
1 |
100,1 |
100,4 |
100,6 |
100 |
100,7 |
|
|
1 |
100,5 |
104,3 |
100,8 |
100,1 |
101,4 |
|
|
1 |
103,9 |
103,1 |
101,2 |
101,2 |
102 |
|
|
1 |
100,1 |
103,2 |
100,7 |
100,1 |
100,4 |
|
|
1 |
100,2 |
101,3 |
100,5 |
99,9 |
101,4 |
|
|
1 |
100 |
100,2 |
100,7 |
99,4 |
100,5 |
|
|
1 |
99,9 |
100,3 |
100,4 |
99,3 |
100,4 |
Таблиця
4.
Вектор-стовпець
залежної змінної Y
|
Y |
101,5 |
|
101 |
|
|
101,5 |
|
|
101,4 |
|
|
101,7 |
|
|
101,2 |
|
|
100,5 |
|
|
102,9 |
|
|
102,9 |
|
|
101,8 |
|
|
101 |
|
|
100,2 |
|
|
100,2 |
Обчислимо оцінки регресійних коефіцієнтів за формулою
, (3)
де
- транспонована матриця
.
Таблиця 5.
Матриця ХТ
|
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
100,2 |
100 |
100,2 |
100,3 |
100,3 |
100,1 |
100,1 |
100,5 |
103,9 |
|
|
102 |
101,5 |
102,1 |
101,4 |
102,3 |
101,6 |
100,4 |
104,3 |
103,1 |
|
|
100,4 |
100,2 |
100,1 |
100,5 |
100,6 |
100,3 |
100,6 |
100,8 |
101,2 |
|
|
100,2 |
100 |
100 |
100,1 |
100,1 |
100,1 |
100 |
100,1 |
101,2 |
|
|
101,2 |
100,1 |
101,1 |
103,3 |
100,6 |
100,8 |
100,7 |
101,4 |
102 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
100,1 |
100,2 |
100 |
99,9 |
|
103,2 |
101,3 |
100,2 |
100,3 |
|
100,7 |
100,5 |
100,7 |
100,4 |
|
100,1 |
99,9 |
99,4 |
99,3 |
|
100,4 |
101,4 |
100,5 |
100,4 |
Таблиця 6.
Матриця ![]()
|
34367,2 |
106,039 |
30,0251 |
-265,58 |
-214,71 |
1,04345 |
|
106,039 |
0,49203 |
0,09609 |
-0,7716 |
-0,8777 |
0,00136 |
|
30,0251 |
0,09609 |
0,11417 |
-0,1954 |
-0,3293 |
0,01265 |
|
-265,58 |
-0,7716 |
-0,1954 |
2,65007 |
0,99935 |
-0,0339 |
|
-214,71 |
-0,8777 |
-0,3293 |
0,99935 |
2,49856 |
-0,1387 |
|
1,04345 |
0,00136 |
0,01265 |
-0,0339 |
-0,1387 |
0,14659 |
Таблиця
7.
Матриця
![]()
|
|
1317,8 |
|
132375 |
|
|
134194 |
|
|
132491 |
|
|
131834 |
|
|
133193 |
Знайдемо далі
коефіцієнти рівняння регресії, для цього знайдемо ![]()
:
Таблиця 8.
Параметри моделі залежності інвестицій від незалежних факторів
|
b0 |
3,42632 |
|
b1 |
0,15619 |
|
b2 |
0,56012 |
|
b3 |
-0,0623 |
|
b4 |
0,1788 |
|
b5 |
0,13453 |
де b0, b1, b2, b3, b4,
b5– коефіцієнти
регресії відповідно до
,
,
,
,
, що
характеризують міру впливу на Y.
Після проведених досліджень, за допомогою економетричного апарату,
отримаємо модель "Залежності індексу споживчих цін в
Україні від: предметів домашнього вжитку, продуктів харчування та
безалкогольних напоїв, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, одягу та
взуття, житла, води, електроенергії",
вона матиме наступний вигляд:
Y = 3.42632 + 0.15619
+
0.56012
-
0.0623
+
0.1788
+
0.13453
.
де рівень кореляції становить:
Таблиця 9.
Рівень кореляції
|
Х1 |
0,637633 |
|
Х2 |
0,94895 |
|
Х3 |
0,521663 |
|
Х4 |
0,795563 |
|
Х5 |
0,415191 |
Розрахувавши коефіцієнт детермінації
=0,52, можна зробити висновок, що вплив досліджуваних
показників
,
,
,
,
на
(результат діяльності) є середнім, а коефіцієнт кореляції,
який показує тісноту зв'язку для фактору
(предмети домашнього вжитку) = 0,637633 – це свідчить про середній прямий зв’язок між індексом споживчих цін та предметами домашнього вжитку, це в свою
чергу становить 63,7%,
(продукти харчування та безалкогольні напої) = 0,94895 (95,9%) що
свідчить про сильний пропорційний зв'язок між продуктами харчування та безалкогольними
напоями та індексом споживчих цін,
(алкогольні напої та тютюнові вироби) =0,5216 (52,2% -
кореляцією між показником алкогольні напої та тютюнові вироби та індексом
споживчих цін), відповідно
(одяг і взуття) = 0,7955(або 79,6%), а
(житло, вода, електроенергія) = 0,4151 (або 41,5%.
Також можна дослідити часткову кореляцію між факторами, які можна
побачити у таблиці 8.
Таблиця 10.
Часткова кореляція між факторами
|
r12 |
-0,4054 |
|
r13 |
1,216015 |
|
r14 |
1,25838 |
|
r15 |
-0,0053 |
|
r23 |
0,355196 |
|
r24 |
0,544555 |
|
r25 |
-0,05694 |
|
r34 |
-0,38837 |
|
r35 |
0,035811 |
|
r45 |
0,22924 |
Від'ємні значення часткової кореляції свідчать про те, що зі збільшенням
однієї величини зменшується інша, в протилежному випадку збільшення однієї
величини супроводжується зростанням іншої.
В даній науковій роботі було:
1)
Збір і впорядкування
статистичної інформації;
2)
методом найменших квадратів побудовано лінійно-регресійну модель
впливу факторів на індекс споживчих цін в Україні. Дана модель набула вигляду:
Y = 3.42632 + 0.15619
+
0.56012
-
0.0623
+
0.1788
+
0.13453
.
3)
досліджено кореляційну
залежність індексу споживчих цін від вказаних вище факторів. Найбільша
залежність проявляється з фактором продукти харчування та безалкогольні напої і
складає 95,5%.
4)
Обчислено коефіцієнт
детермінації, який склав 0,52. Це свідчить про те, що фактори на 52% впливають
на дану лінійно-регресійну модель
5)
проаналізовано кореляційний зв'язок між факторами даної
моделі. Близько 40% всіх факторів показали обернено-пропорційну залежність між
собою.
Список
використаної
літератури:
1.
Дрінь І.І. Економетрія. Лабораторні роботи : навчальний
посібник / І.І. Дрінь, Я.М. Дрінь. – Чернівці : ЧТЕІ КНТЕУ, 2004. – Частина 1.
– 64 с.
2.
Жлуктенко В. І. Економетрія:
Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В. І. Жлуктенко, Н. К. Водзянова, С.
С. Савіна, О. В. Колодінська; Європ. ун-т. - К., 2005. - 552 с. - Бібліогр.: с.
546. - укp.
3.
Статистичний щорічник
[Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://library.oseu.edu.ua/docs/StatSchorichnyk%20Ukrainy%202011.pdf
4.
Міністерство фінансів України [Електронний ресурс]. –
Режим доступу : http://www.minfin.gov.ua