География и геология / 3.Гидрология и
водные ресурсы.
К.ф.-м.н. Саноцкая Н.А.
Российский государственный гидрометеорологический
университет,
Санкт-Петербург, Россия
Определение и общие положения статистического диагноза экстремального
стока рек
Методы статистического анализа служат
инструментом выявления и описания взаимосвязей для
решения задач диагноза, т.е. анализа и прогноза гидрологических характеристик
экстремального стока. Точность и надежность получаемых при этом выводов во
многом определяется количеством и разнообразием исходной обрабатываемой
информации.
В методах одномерного анализа данных
рассматривается последовательность наблюдений во времени или в пространстве и
изучается характер изменчивости, однородность колебаний [1, 2]. При всей своей эффективности методы одномерной
статистики не позволяют с необходимой полнотой проанализировать сложный
многопараметрический процесс.
Методы парного
анализа рядов (корреляционный, регрессионный, спектральный) преследуют цель
статистического описания взаимосвязи двух векторов наблюдения во времени или в
пространстве. В этом случае анализируется каждый вектор в отдельности, а также
парная корреляция, что позволяет уже более полно по сравнению с одномерным
анализом изучить статистическую структуру процесса.
И лишь в методах многомерного
статистического анализа появляется реальная возможность исследовать совместно
множество векторов наблюдений. Методы многомерного статистического анализа
направлены на решение задач статистического анализа матриц из N
наблюдений (объектов) за М переменными (признаками). Совместные
распределения наблюдаемых характеристик анализируются в терминах векторов и
матриц, с помощью которых методами многомерного статистического анализа дается
количественное описание скрытых взаимосвязей исходных параметров и раскрывается
содержание моделей диагноза и прогноза исследуемых многомерных гидрологических
процессов.
По определению, диагноз – заключение о
сущности болезни и состоянии пациента,
выраженное в принятой медицинской терминологии и
основанное на всестороннем систематическом изучении пациента. В применении к
практической гидрологии существо термина меняется незначительно.
Диагноз – это последовательность процедур
обобщения, систематизации и интерпретации наблюдаемой изменчивости
гидрологических характеристик с целью формулировки достоверной модели
происходящих процессов.
Диагноз предполагает два основных этапа:
анализ и синтез [3]. Начальным этапом исследований является анализ, смысл
которого состоит в разложении объекта исследований на составные части. Основное
содержание любого аналитического метода состоит в том, чтобы выявить и описать
составные элементы происходящих процессов.
Заключительным этапом диагноза является
синтез. Основной принцип синтеза состоит в объединении выявленных элементарных
составных частей или простейших свойств в некое единое целое с целью построения
законченной картины на основе выявленных на этапе анализа закономерностей и
взаимосвязей элементов. Синтез включает интерпретацию выстроенной системы
закономерностей, т.е. физическое объяснение выявленных закономерностей,
формулировку общего физического механизма возникновения и развития происходящих
в водном объекте явлений.
В понятие диагноза можно включить всю
совокупность процедур преобразования разнородной гидрологической информации в
процессе изучения функционирования речной системы в прошлом или настоящем.
Поэтому в диагноз в качестве составных частей входят два основных типа
диагностических процедур: физический и статистический диагноз.
К физическому диагнозу отнесены процедуры и
методы определения состояния речной системы, построенные на основе описания
гидрологических явлений и процессов путем расчета и анализа разнообразных
гидрофизических характеристик. По своему содержанию физический диагноз
традиционен. Он включает в себя прежде всего типично гидрологические методики
вычислений непосредственно ненаблюдаемых, а потому вторичных характеристик
состояния речной системы. Это огромный класс параметров, характеризующих
физические и динамические поля. Основной принцип отнесения гидрологических
характеристик к данному классу: все эти параметры функционально через
посредство известных физических законов связаны с другими первичными
характеристиками и образуют набор переменных, однозначно характеризующих
конкретные виды гидрологических процессов.
Смысл физического диагноза и состоит в том,
чтобы охарактеризовать происходящие в реке изменения через систему известных и
принятых в гидрологии терминов и категорий.
Как правило, методология физического
анализа представляет собой своеобразную смесь, состоящую из эмпирических
приемов количественного анализа в сочетании с практическими методами
качественной обработки и описания. Основой подобного объединения оказывается
многолетний опыт практических исследований, который зачастую является не
результатом направленных систематических исследований речной системы, а следствием
обобщения частных интересов практической деятельности.
В целом практика физического анализа
гидрологических процессов представляется сложившейся, законченной и весьма
эффективной методологией обработки гидрологической информации [4].
Статистический диагноз предполагает
применение статистических методов для обработки, анализа и интерпретации
гидрологической информации во всем ее многообразии. Статистический диагноз
потенциально имеет широкие возможности практического применения в
гидрологических исследованиях, что обусловлено большим разнообразием
статистических методов преобразования информации. Однако применение
статистического диагноза на практике пока весьма ограничено. Причин тому
несколько.
Во-первых, недостаточная математическая
подготовка исследователей-прикладников. По сути, это и сдерживает использование
всего многообразия методик для формулирования и проверки статистических
гипотез, принятия статистически обоснованных решений всестороннего
количественного исследования взаимосвязей гидрологических характеристик. В
результате диагноз сводится к практическому применению лишь отдельных
методологических приемов, которые, хотя и не являются оптимальными для решения
конкретных задач, зато представляют собой отлаженную, устоявшуюся, исторически
сложившуюся схему, не грозящую исследователям какими-либо неожиданными
проблемами.
Во-вторых, применение современных методов
статистического анализа должно быть подкреплено соответствующей технической
базой. Характеристики имеющихся компьютеров сейчас позволяет проводить расчеты
и статистическую обработку данных любой сложности. Недостаточно
специалистов-гидрологов, профессионально работающих со специализированными
пакетами программ.
Наконец, третья причина заключается в
медленном накоплении гидрологической информации на электронных носителях и
невозможность получить гидрологические данные с 1990-х годов. Достоверность
статистических выводов однозначно связана с длиной исследуемых выборок. Поэтому
накопление информации и ее организованное хранение можно рассматривать как
прямой путь к развитию статистических методов диагноза.
Сущность статистического диагноза сводится
к количественному анализу множества гидрологических характеристик, построению
оптимальных статистических моделей наблюдаемых процессов, дальнейшему описанию
и интерпретации закономерностей и физических механизмов формирования
изменчивости речной системы.
Литература
1
Рожков В.А. Теория
и методы статистического оценивания вероятностных характеристик случайных
величин и функций. – СПб., Гидрометеоиздат, 2002. – 780 с.
2
Смирнов Н.П., Вайновский П.А., Титов Ю.Э. Статистический диагноз и прогноз океанологических
процессов. – СПб., Гидрометеоиздат, 1992. – 200 с.
3
Саноцкая Н.А.
Теоретические принципы диагностирования экстремального стока рек аридной зоны
// Материалы IX международной
научно-практической конференции «Научная индустрия европейского континента –
2013». Том 29. Прага, 2013. – 70-72 с.
4
Свод правил по
проектированию и строительству СП 33-101-2003 "Определение основных
расчетных гидрологических характеристик" (одобрен постановлением Госстроя РФ от 26 декабря 2003 г. № 218)