Карбозова Б.Е.
Таразский
государственный университет им. М.Х.Дулати, Казахстан
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПОДГОТОВКИ ИННОВАЦИОННЫХ ПОДХОДОВ БУДУЩЕГО ПЕДАГОГА
Экономическое благополучие и развитие
конкурентоспособности Республики Казахстан зависит от уровня развития
интеллектуального потенциала нации. Интеллектуальный потенциал – интегративное
понятие, объединяющее науку, образование, технологию, все виды интеллектуальной
деятельности и ее субъектов ( В.Ж. Келле) [ 1].
Образование – важнейшая сфера, где
формируется интеллектуальный потенциал нации, поэтому его системообразующей
задачей является развитие интеллектуального потенциала личности обучающегося –
главного капитала и ценности общества. Основной фигурой образовательного
процесса, направленного на становление интеллектуально – нравственной и
творческой личности, является личность учителя. Качество подготовки будущих
специалистов зависит от инновационной деятельности вуза (результаты научно –
исследовательской, творческой работы) то есть от введения новшеств во все
компоненты образовательного процесса. Чем большими знаниями, компетенциями,
интеллектуальными способностями, духовно – нравственным потенциалом располагает
будущий специалист, тем шире спектр имеющихся у него возможностей для
достижения целей образования.
Таким образом, в современных
социокультурных условиях актуализируется проблема подготовки будущего педагога
как как целостной интеллектуально развитой, духовно – нравственной личности.
Данный аспект, на наш взгляд, представляет одно из востребованных современных
направлений в теории и практике профессионально – педагогического образования.
В настоящее время имеются достижения разных областей научного знания,
позволяющие с учетом новых положений, выводов исследовать проблему формирования
интеллектуального потенциала личности, факторы, условия его развития. Данная
проблема исследуется зарубежными, казахстанскими учеными.
Предметом их научных изысканий являются
общеметодологические и социально – философские аспекты развития интеллекта
человека ( Н.А. Бердяев,Н.Виннер,Э.Ю. Дюркгейм и др.). Согласно мнению ученых
есть разные толкования феномена «интеллект»: интеллект – способность решать задачи; интеллект – процесс переработки
информации; интеллект – обучаемость, то есть способность усваивать и
самостоятельно добывать знания; интеллект – система познавательных процессов.
Согласно структурно – уровневой теории интеллекта, разработанной под руководством
Б.Г. Ананьева [ 2] , интеллект рассматривается как сложная умственная
деятельность, как эффект межфункциональных связей познавательных процессов;
интеллект – фактор регуляции деятельности; интеллект – это совокупность качеств
индивида, обеспечивающих мыслительную деятельность человека, который
характеризуется эрудицией, системой знаний в области науки и искусства,
способностью к мыслительным операциям ( анализу, синтезу, их производным),
творчеству и абстрагированию; способностью к логическому мышлению, различными
видами мышления; интеллект – это специфическая форма организации
индивидуального ментального опыта.
Психологический аспект исследования
интеллекта человека как «человека разумного» в единстве его биологических,
психологических, социальных и духовных качеств рассматривается в трудах Б.Г.
Ананьева, В.П. Казначева,В.Н. Келасьева,В.В. Мещерякова, И.В.Мещеряковой,В.И.
Несмелова и др.
Интеллектуальное развитие личности
осуществляется на основе ее резервных возможностей, которые трактуются как
понятие «потенциал». В работах казахских просветителей, педагогов ( Ч.
Валиханов,Ж. Аймауытов,А. Байтурсынов,А. Кунанбаев,И. Алтынсарин) ярко выражена
мысль о том, что человек должен всегда двигаться к поставленной цели,
стремиться к знаниям, преодолевать препятствия благодаря внутреннему
потенциалу).
В современной научной литературе
исследованы различные виды потенциала: профессионально – педагогический (
Л.Г.Борисова, Н.Э. Пфейфер,В.И. Турченко), воспитательный ( В.Г.
Бочарова,Л.И.Новикова), эмоциональный ( А.Н. Лутошкин), образовательный
)Л.Ю.Гущина), творческий ( Е.А. Яковлева,К.К. Жумадирова), интеллектуальный (
Ж. Пиаже,В.Н.Дружинин, А.Н. Перре – Клермон и др.). Проблема развития
интеллекта личности связана с креативностью ( способность к творчеству).
Учеными – психологами исследуется система творческих мыслительных способностей
( дивергентное мышление) ( Дж. Гилфорд, А.М. Матюшкин.Е.П. Торренс).
Интеллектуальное развитие личности связывается с творчеством как способом
познания, как частью индивидуального социального опыта деятельности, одной из
форм проявления активной личностной позиции обучающегося.
В настоящее время существует большое
количество научных работ, в которых исследуются пути развития интеллектуального
потенциала личности. Одним из наиболее эффективных является познавательная
деятельность направленная решение современных задач общества и государства.
В педагогической науке разработаны
различные подходы к построению обучения, в частности, развивающего требования
заказа общественности. Л.В. Занков обосновал совокупность принципов развития
мышления в процессе обучения.; А.М. Матюшкин,М.И. Махмутов и другие определили
основы проблемного обучения, И.Я. Гальперин,Н.Ф. Талызина и другие обосновали
теорию поэтапного формирования умственных действий. Эти научные подходы
объединяет идея о необходимости существенного расширения сферы развивающего
влияния обучения, реализации в единстве образовательной и воспитывающей функций
для социального, интеллектуального и духовно – нравственного развития личности.
Развитию качеств личности в учебной
деятельности и ее саморазвитию посвящены работы казахстанских психологов С.М.
Джакупова, А.М. Ким, Ж.И. Намазбаевой. Особое внимание ими уделяется
формированию самосознания и адекватной самооценки в процессе саморазвития
личности в условиях учебного процесса [ 2].
Проблемы самодвижения и саморазвития
функциональных систем, в том числе и личности, анализируются в работах В.К.
Шабельникова. На основе психологического анализа личностного саморазвития определена
значимость его проявления в деятельности, выявлены механизмы саморазвития –
самосознание, самооценка и раскрыт индивидуальный внутренний потенциал личности
в ходе саморазвития.
Творческая деятельность как высший уровень
учебно – познавательной деятельности возникает на основе и после освоения
репродуктивного и поискового уровня основанная на реализации биологических,
социальных задач личности.
Достаточно полное обоснование проблемы
формирования интеллектуальных умений школьников в процессе учебной
деятельности. Возможности учебной деятельности по формированию интеллектуальных
умений раскрываются в дидактических исследованиях таких ученых, как Ю.К.
Бабанский, В.В. Краевский и др. Исследователями выявлены дидактические условия
формирования общеучебных интеллектуальных умений, к которым отнесены:
организация самостоятельной школьников в данном направлении; разработка заданий
проблемного характера, активизирующих мышление школьников; систематическое
наблюдение за процессом формирования умений в целях получения обратной связи,
своевременное «видение результатов работы» и варьирование форм и методов
обучения, его дифференциация и индивидуализация.
Существенным положением для формирования
интеллектуального потенциала личности является взаимосвязь интеллектуального
развития личности с базовыми интеллектуальными качествами личности:
любознательность, критичность, чувствительность к противоречию, умение
генерировать необычные идеи ( М.А. Холодная) [ 4].
Немало исследований посвящено эффективным
методам, технологиям формирования интеллектуального потенциала личности в
педагогическом процессе. К ним отнесены проблемное обучение, обучение в
сотрудничестве и сотворчестве, развивающее обучение, поисково –
исследовательская познавательная деятельность, а также технологии проектные,
критичного мышления, ИКТ – технологии и др. ( А.Д. Бутенко,В.В. Давыдов, В.К.
Дьяченко, М.И. Махмутов и др.).
Подготовка интеллектуально развитого,
нравственного специалиста требует поиска инновационных подходов в деятельности
вуза. Инновационные процессы современного образования, вопросы инновационной
деятельности, классификации инноваций исследуются в работах Н.Н. Нурахметова,
Л.С. Подымова, Т.И. Шамовой и др. В последние годы предствлено немало
исследований, посвященных инновациям в сфере образования, подготовке
специалистов ( Е.А. Глуховская, Г.Н. Левашова и др.).
Особое место занимает работы, связанные с
профессиональной подготовкой современного учителя. Актуализируется готовность
учителя к различным аспектам организации педагогического процесса, формированию
компетентности педагога ( Н.В. Кузьмина, М.И. Лукьянова и др.). В суверенном
государстве Республики Казахстан
уделяется значение воспитания,
повышение духовности нации, социальная активность молодых людей актуализируют
проблему духовно – нравственного, национального воспитания.
В Концепции национального воспитания
студенческой молодежи ( Каз НПУ им. Абая, 2008г.) национальное воспитание
студенческой молодежи рассматривается как педагогически организованное взаимодействие
преподавателей и студентов с высоким уровнем
национального самосознания на основе национальных и общечеловеческих
ценностей. Направляющим вектором
исследования является социально – педагогическая поддержка становления и
развития высоконравственного, ответственного, творческого, инициативного,
компетентного гражданина РК. Духовно – нравственное воспитание связано с тем,
что оно призвано развивать, укреплять и поддерживать в человеке гуманное,
позитивное отношение к окружающему миру, стремление к самосовершенствованию,
социальному и духовному развитию. Таким образом, в современной науке
разработаны теории, положения, выводы, технологии, которые создают предпосылки
для исследования проблемы подготовки интеллектуально нравственного учителя с
высоким уровнем национального самосознания в условиях инновационного
педагогического процесса вуза.
Таким образом, научно – практическая
разработка проблемы подготовки интеллектуально развитого, духовно –
нравственного учителя явится инновационным вкладом в развитие педагогической
теории и изучения экосистемы области, южного региона республики в образовательную деятельность вузов по
формированию интеллектуального потенциала обучающихся – будущего Казахстана.
Литература
1.
Келле
ВА.Ж. Духовность и интеллектуальный потенциал // в диапазоне гуманитарного
знания. 2001. № 4. С. 13.
2.
Джакупов
С.М. От смысловой теории мышления к технологии познавательной деятельности //
Вестник КазНУ им. Аль – Фараби: серия психологии и социологии. 2008.№2. С. 5 –
18.
3.
Хан
Н.Н., Колумбаева Ш.Ж. Теоретические предпосылки исследования проблемы
подготовки интеллектуально – нравственной личности будущего учителя. Вестник
АПН Казахстана. № 2. 2013.
4.
Концепция
национального вспитания студенческой молодежи Республики Казахстан: Проект.
Алматы. КазНПУ им. Абая. 2009. – 35 с.