Н.А. Сурма, О.В.Володько

Полесский государственный университет, 4 курс

СОСТОЯНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Благодаря широкой общественной пропаганде необходимость инновационной деятельности, стала одним из самых популярных вопросовнашего времени.

Инновационная деятельность напрямую зависит от располагаемых инвестиций. Это свидетельствует о том, что инновационная деятельность часто становится основой существующих финансовых реалий в компании и на рынке капитала. Между тем история успешных компаний, говорит о необходимости поддержания инновационной активности, несмотря на нестабильность мировых рынков [1].

Успех внедрения инновационной деятельности целиком и полностью зависит от уровня развития инновационной среды, располагаемых технологий и соответствующих государственных институтов.

В РБ, многие факторы, составляющие успех инновационной деятельности недостаточно развиты.

Первые попытки внедрения инновационной деятельностина территории РБ относятся к 1996 г, когда была принята программа развития научно-инновационной деятельности в республике.

Особенность нашей республики заключается в том, что страна имеем достаточно мощный научно-технический потенциал, значительные достижения в различных отраслях науки и техники, успех в фундаментальных исследованиях. Республика имеет уникальную научно-производственную базу, использование которой в сложившихся экономических условиях не эффективно. Ориентация этого потенциала на реализацию научно-технических разработок в производстве крайне слаба.

В настоящее время инновационная деятельность РБ находится на стадии становления. Это связано с произошедшими за последние годы изменениями в экономике страны.

Основными причинами такого состояния экономики является отсутствие у большинства руководителей и научных работников знаний в области менеджмента, маркетинга, недостаточность собственных средств у организаций и ограниченные возможности финансовой поддержки государства, неразвитость финансово-кредитной системы.

В республике отсутствует присущая рыночной экономике система мер, стимулов и условий для осуществления инновационной деятельности. Другими словами республика не достигла ещё состояния «инновационной восприимчивости».

Об этом свидетельствует, например, численность малых предприятий, занимавшихся реализацией научно-технических разработок. Так в 2005 г. в сфере науки и научного обслуживания работало 4,2% малых предприятий, в промышленности-16%, в то время как в торговле и общественном питании-50%. При этом в последующие годы их доля снижается – 1997г. - 2,8%, 2009г. - 2,2%, 2013г. - 1,4%. Это не может не вызывать беспокойства. Снижающийся удельный вес высокотехнологичных организаций в сфере малого предпринимательства республики означает, что наметилась тенденция создания рабочих мест, не требующих высокой квалификации.

Наукоёмкость внутреннего валового продукта в республике находится на очень низком уровне – 0,67%, в то время как в развитых странах этот показатель составляет 2 – 3%.

В республике сложилась такая ситуация, что научно-техническая и другие сферы экономики оказались не готовыми к работе в новых экономических условиях. Уровень многих разработок не позволяет им стать продуктом, готовым для производства и реализации, тем самым возникает опасная тенденция для экономики республики – потеря рынков и вытеснение отечественных производителей товаров и услуг. Темпы обновления продукции в республике крайне низки. В странах Европейского союза ежегодное обновляется до 30% продукции, в то время как в Беларуси ~ 3% [2].

Для того, что бы предотвратить складывающиеся негативные тенденции, необходима выработка Национальной инновационной стратегии как центрального звена государственной социально-экономической и научно-технической политики. Стратегия должна базироваться на долгосрочных прогнозах, позволяющих выявить перспективные рыночные ниши и оценить интеллектуальные и производственные ресурсы для их заполнения.

Литература:

1. Игонин Л. Оценка эффективности реальных инвестиционных проектов.//http://onby.ru/Ligoninvestisii/39/5c0b.

2. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ., перераб. и доп. изд. – М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 2005.