магистрант Орлов В. Н.

 

Омский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Россия

 

Х съезд Российского союза ректоров - новая точка отчёта в высшем образовании России?

 

Министр образования и науки: Дмитрий Ливанов – сообщил на съезде Российского союза ректоров – В скором времени вузам придётся самим охотиться за абитуриентами. В 2003 году в России было 1,4 млн. выпускников. В 2014 – их всего 650 тысяч. И в ближайшие 5-6 лет их число не увеличится.

Таблица №1 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
(на начало учебного года)

Годы

Число
образовательных
организаций

В них
студентов - всего, тыс.человек

в том числе обучавшихся на отделениях

На 10 000 человек
населения приходилось студентов

очных

очно-заочных
(вечерних)

заочных

экстернат

 

Все образовательные организации высшего образования (не зависимо от форм собственности)

2009/10

1114

7418,8

3280,0

323,6

3639,2

175,9

519

2010/11

1115

7049,8

3073,7

304,7

3557,2

114,1

493

2011/12

1080

6490,0

2847,7

263,4

3289,7

89,2

454

2012/13

1046

6073,9

2721,0

229,6

3053,3

70,0

424

2013/14

969

5646,7

2618,8

189,2

2783,9

54,7

393

 

Согласно таблице №1 Дмитрий Ливанов абсолютно прав – идет постоянное снижение (в последние 5 лет) количества студентов высших образовательных учреждений. Как и снижение количества самих вузов.

Таблица №2 ЧИСЛЕННОСТЬ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
(на начало учебного года; тысяч человек)

 

1980/81

1990/91

2000/01

2009/10

2010/11

2011/12

2012/13

2013/14

Численность обучающихся в общеобразовательных организациях

20216

20851

20493

13619

13569

13654

13713

13783

      в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

   в гоpодах и поселках гоpодского типа

13525

14948

14389

9692

9761

9923

10046

10168

   в сельской местности

6691

5903

6104

3927

3808

3732

3667

3615

Из них численность обучающихся:

 

 

 

 

 

 

 

 

общеобpазовательных организаций (без вечерних (сменных) общеобразовательных организаций)

17638

20328

20013

13258

13244

13362

13445

13548

 

Но данные Росстата из таблицы №2 свидетельствуют, за последние 5 лет идет постепенный рост, а не снижение, количества учеников в общеобразовательных организациях, то, что с каждым годом учеников будет больше можно уверенно спрогнозировать согласно данным следующей таблицы.

Таблица №3 ДОШКОЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ организации
(на конец года)

Годы

Численность
воспитанников в дошкольных образо-
вательных организациях- всего,
тыс. человек

в том числе

Численность воспитанников, приходящихся на 100 мест в дошкольных образовательных организациях, человек

в городах
и поселках
городского типа

в сельской
местности

всего

в городах
и поселках
городского типа

в сельской
местности

1990

9009,5

6860,5

2149,0

108

113

94

1995

5583,6

4352,5

1231,1

83

89

68

2000

4263,0

3408,5

854,5

81

88

62

2005

4530,4

3611,0

919,4

95

102

75

2006

4713,2

3752,8

960,4

99

106

79

2007

4906,3

3905,6

1000,7

105

112

84

2008

5105,4

4067,5

1037,9

105

111

86

2009

5228,2

4158,1

1070,2

106

112

88

2010

5388,0

4280,6

1107,3

107

113

90

2011

5661,1

4502,4

1158,8

106

111

91

2012

5982,9

4750,6

1232,2

105

109

92

2013

6347,3

5037,1

1310,2

105

108

93

На начало 2014 г. 2717,6  тыс. детей нуждались в устройстве в дошкольные образовательные организации.

         Данные из таблицы №3 показывают, что падение количества выпускников общеобразовательных учреждений в 2014 году можно было предсказать по количеству воспитанников в дошкольных образовательных организациях  в первые годы второго тысячелетия по отношению к предыдущей пятилетке. А вот стабильный рост начиная с 2005 года показывает, подтверждение данных таблицы №2 с 2010\11 учебного года увеличение числа учащихся, с 2015 года выпускников школ будет с каждым годом больше, а значит, конкурс на учебное место в вузах возрастет и должен произойти возврат к максимальным величинам 2007\2008 годов уже к 2025 году.

 

Таблица №4 Численность студентов высших учебных заведений по регионам Российской Федерации (на начало учебного года; тысяч человек)

 

Регион

Гос. учр., 1990/91

Гос. учр., 1998/96

Негос. учр., 1998/96

Всего, 2002/

2003

Гос. учр. , 2002/ 2003

Негос. учр., 2002/ 2003

Всего, 2007/ 2008

Гос. учр., 2007/ 2008

Негос. учр., 2007/2008

Российская Федерация

2824,5

2655,2

135,5

4073

3728,1

344,9

6884,2

5860,1

1024,1

Сибирский федеральный округ

417,7

388,4

5,4

575,9

552

23,9

898,9

853,3

45,6

Омская область

48,2

41,4

 

58,5

56

2,5

96,1

87,9

8,2

 

 

            На данный момент в России 5,7 млн. студентов, а через пару лет будет всего 4 млн. (согласно прогноза Минобрнауки). Вузам предлагается заполнить аудитории за счёт привлечения иностранных студентов (в ОГТУ по данным университета в 2014\15 году обучается 1131 иностранных студента), для этого требуется пересмотреть образовательные программы вузов.

Таблица №5  (по данным сайта http:\www.russia.edy.ru\information\analit\1300\)

Динамика численности иностранных студентов в мире и в Советском Союзе в 1950-1990 гг.

Годы

Общемировая численность иностранных студентов (тыс. чел.)

Численность иностранных студентов в СССР (тыс. чел.)

Доля иностранных студентов, обучавшихся в СССР, в составе общемировой численности иностранных студентов (в %)

1950

110,0

5,9

5,4

1960

231,4

13,5

5,8

1970

447,8

26,2

5,9

1980

915,8

88,3

9,6

1990

1168,1

126,5

10,8

 

По данным ЮНЕСКО, в 1996 г. доля иностранных студентов, обучавшихся в России, составляла около 5% от общемировой численности всех иностранных студентов (насчитывавшей свыше 1,5 млн. человек).

Таблица №6 (по данным сайта http:\www.russia.edy.ru\information\analit\1300\) Иностранные студенты по странам обучения в 2005 г.

Страна

 

США

29,0%

Другие страны

29,0%

Великобритания

13,0%

Германия

10,0%

Франция

9,0%

Австралия

6,0%

Россия

5,0%

 

Если не произойдет резкого падения цены обучения и стоимости проживания в России, снижения привлекательности дипломов США, то прогнозировать увеличение числа иностранных студентов, выходцев из стран бывшего СССР и Африки не представляется возможным. Тормозом привлечения студентов иностранцев останется, прежде всего, непредсказуемость стоимости обучения в Российских вузах для частных студентов (оплата годовая, а не за весь курс образования) и отсутствие Федеральной целевой программы обучения за счёт бюджета РФ перспективных иностранцев для создания пророссийского лобби в странах которые получили бы возможность таких образовательных программ.

Таблица №7 Результаты участников ЕГЭ в разрезе общеобразовательных предметов в 2013 г.

Общеобразовательный предмет

Количество участников ЕГЭ

Процент участников ЕГЭ, набравших тестовый бал ниже минимального количества баллов

Процент выпускников текущего года, участвовавших в ЕГЭ, набравших тестовый балл ниже минимального количества баллов

Процент остальных категорий участников ЕГЭ, участвовавших в ЕГЭ, набравших тестовый балл ниже минимального количества баллов

Средний тестовый балл

Количество стобалльников

Русский язык

834 020

1,9

0,8

10,6

63,4

2 559

Математика

803 741

6,2

2,6

48,1

48,7

538

Физика

208 875

11,0

7,0

41,8

53,5

474

Химия

93 802

7,3

4,4

28,1

67,8

3 220

Информатика и ИКТ

58 851

8,6

6,7

30,3

63,1

563

Биология

162 248

7,1

6,0

14,3

58,6

466

История

164 219

11,0

7,4

32,3

54,8

500

География

20 736

12,1

11,1

21,7

57,2

193

Английский язык

74 668

1,8

1,1

9,4

72,4

581

Немецкий язык

2 768

3,3

2,0

15,1

58,6

4

Французcкий язык

1 561

0,5

0,2

6,3

69,5

5

Обществознание

481 990

5,1

3,6

18,5

59,5

500

Испанский язык

233

1,7

0,5

16,7

68,9

 

Литература

44 420

5,6

2,0

19,5

58,4

457

 

 

Теперь об абитуриентах россиянах. Шок 2014 года по результатам ЕГЭ: Снижение минимального балла по русскому языку и математике. Причина – около 200 тысяч (примерно четверть от общего числа) выпускников школ без снижения минимальных требований остались бы без обязательного аттестата. Не имели бы возможность поступать в вузы и сузы. Втрое сократилось число стобальников, вдвое – высоко бальников (это, те, кто набрал 80 баллов и выше). Но это в среднем. Если брать отдельные предметы, то результаты по ним сравнимы с катастрофой: на английском языке 100 бальников стало меньше в 38,7 раза; на информатике в 12,8 раза; на математике в 7,9 раза. Среднее снижение балла ЕГЭ на 10 баллов. Профильный регулятор (Рособрнадзор) пошел навстречу абитуриентам и в июне 2014 года снизил минимальный балл за ЕГЭ по математике (с 24 до 20) и по русскому языку (с 36 до 24). При этом порог для поступления в вузы сохранился на прежнем уровне — 36 по русскому и 24 по математике.

 Проходной балл: для поступления на специальности вернулся на уровень 2011-12 годов. Пример: физикам и айтишникам в 2013 году требовалось для поступления набрать более 280 баллов по 3-м предметам (при поступлении в престижный вуз); в 2014 году по тем же специальностям в том же вузе хватит 268 баллов (прогноз Рособрнадзора); специальность медик и биолог от необходимых 286 баллов снижение проходного балла до 275 (В 2014 году проходной балл на бюджетную основу в «Омской государственной медицинской академии» по общему конкурсу составлял: Лечебный факультет – 231; Педиатрический факультет – 214; Стоматологический факультет – 254; Медико-профилактический факультет – 194); у политологов и юристов – с 279 до 266 (по юриспруденции в Федеральном государственном автономном образовательном учреждение высшего профессионального образования «Сибирский Федеральный Университет» 241 балл, платная основа 163 балла, а  «Омская юридическая академия» зачисляла по юриспруденции при 171 балле на бюджетную основу); у учителей и экономистов с 283 до 270 (В 2014 году проходной балл на бюджетную основу в «РАНХиГС»  по общему конкурсу составлял отделение экономики 241 балл; а Федеральном государственном автономном образовательном учреждение высшего профессионального образования «Сибирский Федеральный Университет» 225 баллов, причем экономистов на платной основе зачисляли при наличии 130 баллов, а для педагогического образования 191 и 119 балла соответственно; «Омская юридическая академия» зачисляла на экономистов при 171 балле на бюджетную основу). Прогноз Рособрнадзора явно завышен не только для г. Москва, столицы нашей Родины, куда происходит отток большего числа стобальников, но прежде всего для провинциальных городов как Омск и Новосибирск. Подтверждение оттока выпускников высокобальников можно проанализировать с помощью сайта Омского государственного политехнического университета на котором приводится рейтинг омских школ по поступившим в Омские вузы выпускникам (результат ЕГЭ). Данные результаты выпускников по ЕГЭ из рейтинга значительно ниже данных указанных в результатах ЕГЭ по Омской области и городу Омску. Вывод: высоко бальники покидают Омск для дальнейшего обучения в вузах Москвы и Санкт-Петербурга.

           

Таблица №8  Конкурсные баллы при приеме на 1 курс очной формы обучения

на места, финансируемые из средств федерального бюджета в 2014 году Российский экономический университет имени Г.В.Плеханова (РЭУ им. Г.В.Плеханова) Москва

 

 

Наименование специальности / направления подготовки

Конкурс

Min балл
I волна

Наличие
II волны

Min балл
II волна

Общеэкономический факультет

 38.03.01 

Экономика (макроэкономическое планирование и прогнозирование, региональная экономика, экономика социально-трудовых отношений)

34.05

250

да

241

 38.03.03 

Управление персоналом

24.16

252

да

238

 38.03.04 

Государственное и муниципальное управление

60.68

263

да

244

 38.05.01 

Экономическая безопасность

41.5

264

да

263

Финансовый факультет

 38.03.01 

Экономика (финансы и кредит, банковское дело, налоги и налогообложение, страхование, ценные бумаги и производные финансовые инструменты)

19.29

251

да

251

 38.03.02 

Менеджмент (финансовый)

42.09

251

да

243

Факультет международных экономических отношений

 38.03.01 

Экономика (мировая экономика, международная торговля)

96.8

265

да

264

Факультет математической экономики и информатики

 38.03.05 

Бизнес-информатика

27.36

255

да

250

 09.03.03 

Прикладная информатика (прикладная информатика в экономике)

21.55

253

да

246

 01.03.02 

Прикладная математика и информатика

11.83

243

да

238

 38.03.01 

Экономика (математические методы в экономике, бизнес статистика и аналитика)

14.75

250

да

246

 

Таблица №8 и №9 составлены на основании данных по г. Москва. Согласно цифр будущие студенты четко представляют анализируя данные предыдущего года где им будет возможность действительно быть зачисленными, от этого и конкурс выше там, где требования разумнее.

 

Таблица №9 Конкурсные баллы при приеме на 1 курс очной формы обучения на места, финансируемые из средств федерального бюджета в 2014 году Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
(ВШЭ) Москва

 

Наименование специальности / направления подготовки

Конкурс

Min балл
I волна

Наличие
II волны

Min балл
II волна

Факультет экономики

 38.03.01 

Экономика

9.5

354

нет

нет

 38.03.01 

Экономика (отделение статистики, анализа данных и демографии)

22.28

338

нет

нет

 38.03.01 

Экономика (отделение "Совместный бакалавриат ВШЭ и РЭШ")

8.65

380

нет

нет

Факультет мировой экономики и мировой политики

 38.03.01 

Экономика

23.28

361

да

358

Факультет бизнес-информатики

 38.03.05 

Бизнес информатика

12.1

270

да

261

Факультет компьютерных наук

 01.03.02 

Прикладная математика и информатика

13.93

273

нет

нет

 09.03.04 

Программная инженерия

13.66

273

да

270

Факультет информационных технологий и вычислительной техники МИЭМ НИУ ВШЭ

 09.03.01 

Информатика и вычислительная техника

10.46

226

да

225

Факультет электроники и телекоммуникаций МИЭМ НИУ ВШЭ

 11.03.02 

Инфокоммуникационные технологии и системы связи

10.84

215

да

214

 

Президент России Владимир Владимирович Путин поручил кабинету министров обеспечить повышение минимального количества баллов ЕГЭ, необходимого для поступления в университет по итогам октябрьского 2014 года съезда Российского союза ректоров, на котором президент потребовал от российских вузов прекратить зачисление абитуриентов с низким уровнем знаний (и на бюджетные, и на коммерческие места), поскольку такие абитуриенты не способны в будущем стать высококачественными специалистами. По словам Путина, подобная гонка за абитуриентами, а значит за финансированием, подчас размывает репутацию вуза и высшего образования. При этом для разных специальностей минимальные баллы будут разными. 

На 2015 год минимальный балл ЕГЭ для поступления в вуз вырос по математике с 24 до 27, по обществознанию с 39 до 42, по иностранным языкам с 20 до 22.

Ситуацию с увеличением числа выпускников, которым можно выдать аттестат, решают с помощью введения итоговых сочинений по русскому языку. Оценки выставляются по системе «зачёт – незачёт». 03.12.2014 года по результатам итоговых сочинений в Омской области из 9 689 11-классников 323 с сочинениями не справились (3,3%). На 50 слов допускается 5 ошибок. Работу для оценивания проверяют только один раз и только одним экспертом. Проверить работу может даже преподаватель, который работал с ребёнком в 11 классе. Сканированные работы размещены на портале, чтобы при необходимости документы могли использовать приёмные комиссии вузов. На федеральном уровне вузам  рекомендовано учитывать результаты итогового сочинения как индивидуальное достижение обучающегося плюсом до 10 баллов.

В 2014 году в основной период ЕГЭ прошел в 84 субъектах России и в 50 государствах, в школах при посольствах, военных частях и других. В нем приняли участие более 733 тысяч человек, из них 693 тысячи – выпускники 2014 года. 

В 2014 году при поступлении на 7 022 бюджетных места в омских вузах претендовали 11 000 выпускников школ.

 

Таблица №10 Структура и динамика расходов федерального бюджета по разделу расходов на образование из  федерального закона от 01.12.2014 года №349 –ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 и на плановый период 2016 и 2017 годов»

 

Статья расходов

201-ФЗ (млрд. рублей)

%% к общему объему

проект (млрд. рублей)

%% к предыдущему году

%% к общему объему

проект (млрд. рублей)

%% к предыдущему году

% % к общему объему

проект (млрд. рублей)

%% к предыдущему году

%% к общему

2014 год

2015 год

2016 год

2017 год

Образование

640,2

4,6

610,5

95,4

4,0

623,1

102,1

3,9

652,0

104,6

3,9

 

Данные из федерального бюджета в таблице №10 рассчитаны по поступлениям в казну государства более половины доходов от продажи сырьевого сектора при ценах на нефть примерно в 100 долларов за баррель, цифры показывают, что предстоит секвестрование расходов в плане текущих цен на углеводороды. При этом уровень государственных расходов на образование точно не будет равен 681,5 млрд. рублей (1% к ВВП или 5,1 % к общему объему расходов) как в  2013 году. Больше всего пострадает высшее и средне специальное образование, т.к. в связи с увеличением числа дошкольников и школьников (таблица №2 и №3) просто необходимо увеличивать суммы на дошкольное, начальное  и среднее образование.  Вузам предстоит выживать за счёт платного обучения, а его стоимость при снижении государственных расходов неминуемо возрастет. Вот на чём рассчитан прогноз Минобрнауки на снижение студентов до 4 млн. человек – на существенном снижении финансирования системы высшего образования в ближайшие годы, а не отсутствии желающих получить высшее образование. Систему высшего образования в Российской федерации ждут трудные времена – хотя отсутствие свободных вакансий и введение аттестации на соответствие занимаемой должности заставят профессорско-преподавательский состав больше задумываться о сохранении своих рабочих мест, чем о качестве образования абитуриентов.

А результаты ЕГЭ, если не будет снижен уровень контроля при его сдаче и оценке результатов, существенно не повысится. Повышения уровня образования в общеобразовательных учреждениях в ближайшие дни не предвидится. Преподавателям остаётся надеяться только на изменения в требованиях Рособрнадзора в критериях оценки вузов.

 

Литература:

1. Бюджет РФ на 2013 год

2. Государственная программа Российской федерации «Развитие образования» 2013-2020 годы

3. Заключение счётной палаты РФ от 10.10.2014 года на проект ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 и на плановый период 2016 и 2017 годов»

4. info@postyplenie.ru

5. Информационный портал единого государственного экзамена (ЕГЭ 2015)

6. kremlin.ruСтенограммы - Х съезд Российского союза ректоров

7.РИА Новости от 04.09.2014 г Пресс-конференция А.Бисерова

8. Российское образование для иностранных граждан: http:\www.russia.edy.ru\information\analit\1300

9. ФЗ от 01.12.2014 года №349 –ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 и на плановый период 2016 и 2017 годов»

10. Федеральная служба государственной статистики