д.г.н.
Воловик В. М., бакалавр Король В. В.
Вінницький
державний педагогічний університет, Україна
Ієротопія сакральних ландшафтів
Зазначимо, що ієротопія
– це священний простір, у якому відбувається формування сакральних ландшафтів
під впливом етнокультури. Для аналізу «сакральних ландшафтів» виділимо
категорії ієротопії:
-
сакральне і
профанне;
-
простір:
сакральний і релігійний;
-
священне місце;
-
сакральний
ландшафт.
«Сакральне» і «профанне». У сакральних ландшафтах
потрібно виділяти поняття «сакрального» і «профанного», що формують біполярну
систему, віссю якої є «ієрофанія». Їх можна розглянути як з позицій об’єкту,
так і суб’єкту. Суб’єктивне сприйняття поділяє простір на «профанний», який є
однорідним і нейтральним, та «сакральний», який з погляду релігійної людини є
неоднорідним: «…у ньому багато розривів, зламів; одні частини простору якісно
відрізняються від інших» [4, с.
261]. Розуміння людиною цих розламів і зламів сакрального простору є ієрофанією
(переживанням), що дозволяє структурувати свій особистий простір, виділяючи
сакральне ядро і профанну периферію. До сакрального ядра можна віднести світову
гору, храм, стовп, які підкреслюють наявність вертикальної вісі, що з’єднує
профанний простір з іншими ієрархічно співвіднесеними світами. А. Буйяр виділяє тріаду
«святе – сакральне – профанне», у якій сакральне є частиною профанного і є
похідним від ієрофанії священного [3]. М. Д. Гродзинський зазначає, що
«…сакральне значення породжується тим, що місце ландшафту чи його явище
(наприклад, грім, блискавка) інтерпретуються людиною як “Зовсім інше”» [2, с.
116].
А. Юбер і М. Мосс виділяють концентричну схему, у якій сакральне
місце (з підвищеною концентрацією релігійності) відділене ритуальним колом від
профанного простору [1]. Автори стверджують, що сакральне ядро існує тимчасово,
тільки для здійснення жертовних ритуалів.
Концепції
«сакрального» і «профанного» мають спільні риси:
-
сакральне завжди
включене у світогляд, який має центр (ядро); для монотеїстичних релігій
формується «піраміда»-тріада
(вершина – священне (Бог), середня частина – сакральне (вісь між священним і
профанним), основа – профанне;
-
відмова від
амбівалентного розуміння сакрального.
Розуміння «сакрального» в ієротопії може включати простір, місце,
ландшафт. Сакральні простір і місце пов’язані не тільки з географічними
компонентами / комплексами, а й енергетичною і духовною складовими.
Сакральний простір розглядають у вузькому (релігійному) і широкому
(власне сакральному) розумінні. Релігійний простір – простір з ритуальних
об’єктів, пов’язаний з діяльністю етносу. Для цього виду простору є визначений
географічний об’єкт (гора, дерево, лабіринт). Сакральний простір ширший від
релігійного і вміщує його. Фактично, сакральний простір представлений
сакральними місцями або ландшафтами з присутністю елементів ієрофанії.
Класифікацію
сакрального простору розробляли Б. Ц. Гомбоєв, Г. І. Денисик [1]. Б. Ц. Гомбоєв для класифікації використав
географічні, архітектурні, етнографічні, езотеричні критерії, що у свою чергу
призвело до відсутності цілісності. Г. І. Денисик запропонував виділити такі групи:
релігійні, природні, історичні.
Священне місце є структурним елементом сакрального ландшафту,
формуючи його характерну конфігурацію. Священне місце – це «…територіально
локалізований вираз ієрофанії» [2, с. 116]. Священні місця можуть частково або
повністю покривати територію сакрального ландшафту.
Сакральний ландшафт. Місця проживання
автохтонних етносів регіону включають сакральні об’єкти як у вигляді
натуральних утворень (водні джерела, річки, озера, гаї, дерева), так і об’єктів
етнокультури (сакрально-тафальні комплекси, архітектурні споруди). У такому
підході під сакральним ландшафтом розуміють частину етнокультурного ландшафту,
яку свідомо виділяють та маркують святими місцями і яка відіграє важливу роль у
традиційному світогляді місцевих етносів.
Відповідно до реєстру культурної спадщини ЮНЕСКО, до сакральних
ландшафтів відносять територіальні комплекси, культурна цінність яких
визначається наявністю священного наповнення і / або культового призначення. У
такому розумінні сакральні ландшафти категоріально наближені до антропогенних
ландшафтів. До них відносять: святі і священні місця, святилища, тафальні ландшафти.
Сакральний ландшафт у розрізі його ієротопії потрібно розглядати як
частину етнокультурного, пов’язаного з духовною діяльністю етносу і культурною
спадщиною (сакральні пам’ятки, комплекси та ансамблі). Просторовість та
інваріантність сакрального ландшафту зумовлена співвідношенням ієрофанічної
(священне – сакральне) і ієротопічної (сакральні ландшафти – профанні
ландшафти) структури. Сакральний ландшафт формується зі священних місць,
оточених профанними ландшафтами.
Література:
1. Воловик
В. Н. Категории сакрального ландшафта / В. Н. Воловик //
Географический вестник. Научный журнал Пермского университета. – 2013. –
№ 4 (27). – С. 26-34.
2. Гродзинський
М. Д. Пізнання ландшафту: місце і простір : монографія. У 2-х т. / М. Д.
Гродзинський. – К. : Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет»,
2005. – Т. 1. – С. 14-15, 18-20; Т. 2. – С. 78-126.
3. Зенкин С. Небожественное сакральное. Теория и художественная практика /
Сергей Зенкин. – М. : РГГУ, 2012. – 537 с.
4. Элиаде Мирча. Избранные сочинения : Миф о вечном возвращении; Образы и
символы; Священное и мирское / Мирча Элиаде. – М. : Ладомир, 2000. – С. 261.