Филологические науки /Риторика и стилистика
Таджибаева
А.А., Исмолдаева Д.И.
Южно – Казахстанский
государственный педагогический институт
Понятие "стереотип"
в гендерных исследованиях
Cуществует
большое количество разновидностей стереотипов, в том числе и гендерные
стереотипы (ГС). Повышенный
интерес к последним возник в 70-е гг. прошлого века и сохранился до нашего
времени. Данная проблема стимулировала развитие женских, а затем и гендерных
исследований. Тема ГС охватывает междисциплинарное поле исследований:
философию, историю, социологию, психологию, физиологию и др.
М.А.Пицун и И.В.Рогозина считают, что ГС – это
«вербально устойчивые структуры, регулирующие гендерное поведение, а также
нормы гендерного поведения и оценки гендерной информации, которые не имеют
фиксированной языковой репрезентации и могут быть выражены рядом языковых
средств» [1].
В книге С.А. Бэсоу “Gender stereotypes and roles” (1992) встречается следующее
определение: «ГС – это социально конструируемые категории «маскулинность»
и «феминность», которые подтверждаются различным в зависимости от пола
поведением, различным распределением мужчин и женщин внутри социальных ролей и
статусов и которые поддерживаются психологическими потребностями человека вести
себя в социально желаемой манере и ощущать свою целостность,
непротиворечивость».
Соглашаясь
с последним определением, мы считаем, что ГС – это социально и культурно
детерминированные понятия о женственности и мужественности, согласно которым в
обществе формируется представление о поведении, психологических
характеристиках, функциях и занятиях мужчин и женщин. ГС могут проявляться во всех аспектах
человеческого существования: самосознании, межличностном общении, межгрупповом
взаимодействии.
ГС передаются в процессе социализации, причем ранний период
жизнедеятельности играют важнейшую роль, т.к. дети с самого раннего возраста
начинают подражать взрослым, имитировать их поведение, опираясь на традиционные
характеристики мужских и женских ролей. Дети получают соответствующее подкрепление
в зависимости от того, насколько верно они моделируют эти роли, формируют
понятия о мужественности и женственности.
По
мнению Л.Ким, все ГС делятся на три группы [2]:
1)
Стереотипы мужественности/женственности, т.е., то, что
вкладывается в это понятие представителями определенной культуры;
2)
ГС,
предопределяющие различные роли для мужчин и женщин в семейной,
профессиональной, социальной и других сферах;
3)
ГС,
предписывающие мужчинам и женщинам занятие разными видами труда.
Стереотипы
первой группы характеризуют мужчин и женщин с помощью определенных личностных
качеств и социально-психологических свойств, где отражены представления о
мужественности и женственности.
Анализ таких ГС основывается на выделении бинарных оппозиций,
которые приписываются мужчинам и женщинам: логичность
– интуитивность, абстрактность – конкретность; сознательность – бессознательность, инструментальность – экспрессивность;
власть – подчинение; порядок – хаос; независимость, индивидуальность – близость,
коллективность; сила личности – слабость личности; активность, импульсивность –
пассивность, статичность; непостоянство, радикализм, неверность – постоянство,
консерватизм, верность.
ГС второй группы влияют на гендерное самоопределение личности в
соответствии с социокультурными установками, нормами и правилами данного
общества. В этом плане мужчинам и женщинам также предписывается выполнение
разных социальных ролей. Маскулинность традиционно связывается с публичной
сферой, с участием в жизни общества, а фемининность – с приватной (семья, дом,
воспитание детей). Так, мужчина воспринимается, прежде всего, как работник и
гражданин, а женщина – как жена и мать, поэтому женщине труднее преуспеть в
общественной жизни, чем мужчине.
Согласно третьей группе стереотипов, мужчинам приписываются
профессии, имеющие созидательный и творческий момент, а профессии женщин
отличаются исполнительским или обслуживающим характером. Поэтому в обществе
распространено мнение о существовании мужских и женских профессий.
Как
можем отметить, интерпретация гендерного стереотипа может варьироваться в
зависимости от коммуникации и позиции каждого из них. Различия и дифференциация
ГС еще раз доказывает, что данный термин актуален и нет единой трактовки, который имеет глубокий истоки. Перспективы
и дальнейшие исследования ГС открывает новый горизонт в междисциплинарный
подход.
Литература:
1.
Пицун М.А.,
Рогозина И.В. Гендерные стереотипы и гендерные когнитивные эталоны. Вопросы
терминологии.
2.
Ким Л.
Гендерные стереотипы // Введение в теорию и практику гендерных отношений. -
Ташкент, 2007.