Дегтярюк О.О.

студент І курсу спеціальність «Право»

освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр»

Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

СУДОВІ ПОМИЛКИ У ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ. ПРИЧИНИ ЇХ ВИНИКНЕННЯ ТА ПОРЯДОК УСУНЕННЯ

За Конституцією України кожному гарантується судовий захист його прав та свобод. Цивільно-процесуальним кодексом передбачено, що кожна особа у встановленому ним порядку має право звернутися до суду. Основна функція судової влади – здійснення правосуддя. За винесенням рішенням можна зробити певні висновки про стан судової системи і правозастосування. Постановлення судом законних і логічних рішень сприяє підвищенню його авторитету і повернення довіри до судової системи і суддів. Судове рішення адресується конкретним учасникам процесу, та в першу чергу є показником рівня культури суду, та його поваги до громадян і закону України. Згідно з ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, права та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. При допущенні судових помилок суддями ухвалюються незаконні рішення. Тому постає проблемне питання, яке потребує дослідженню. Потрібно дослідити сутність судової помилки і попередити виникнення судових помилок. Дослідивши судові помилки і причини виникнення судових помилок та порядок їх усунення, можливо усунути судові помилки та запобігти їх існуванню. Наявність помилок та порушень цивільно-процесуального законодавства свідчить про те, що суди не завжди з'ясовують фактичні обставини судової справи, неправильно тлумаченні норми матеріального права, неправильна юридична кваліфікація. Рішення суду повинно відповідати вимогам які зазначені у ст.213-215 ЦПК України. За результатами аналізу здійснення судами судочинства 2014 - 2013 років за апеляційними скаргами скасовано і змінено 46,8 тис. судових рішень у цивільних справах, що на 13,2% менше ніж у 2013 році. Отже можна сказати, що судова помилка є частиною проблеми, яка потребує вирішенню. Результати ВСУ, щодо розгляду цивільних справ свідчать про недоліки до яких належать: наявність формулювань у резолютивнім частині судових рішень, які суперечать вимогам законодавства; невизначеність складу осіб, які повинні брати участь у справі; не належним чином підготовлена справа до судового розгляду.

На думку Тришиної Є.Г. судова помилка є похибкою в діяльності суду, що порушує норми процесуального та матеріального права, та не досягає цілей цивільного судочинства, в результаті якої акт правосуддя або окремі процесуальні дії стають неправомірними. У світі не існує явищ, які б не мали причин свого виникнення. До причин виникнення судових помилок відносять різні обставини: а) відсутність у молодих суддів достатньої практики; б) недосконалість процесуального законодавства; в) черезмірне навантаження суддів. На думку О.С. Грицанова, в судовій діяльності є об'єктивні причини для помилок. Вони полягають у недосконалості окремих процесуальних інститутів, складності та значному обсязі законодавства, прогалинах в матеріальному праві, а також в умовах роботи суддів. Він поділив усі помилки на дві групи: не пов'язані з особистістю судді та причини суб'єктивного характеру. Одні вчені правознавці підтримують позицію, що головними причинами помилок є: низький рівень підготовки судді, відсутність досвіду та інше. А інші, що є причини які не залежать від судді. Відповідно до позиції Цибуленко З.І. важко очікувати ухвалення законного, обґрунтованого, справедливого рішення від судді, який не зобов’язаний за власною ініціативою збирати докази, з'ясовувати дійсні обставини, а має лише оціните те, що надали сторони, та прийняти рішення хоча необхідні докази, що мають істотне значення можуть бути відсутні. Але судові помилки є протиправними і суд повинен запобігти виникненню помилок, а у випадках їх допущення виправити їх як найшвидше. Діюче законодавство передбачає різні способи і порядки виправлення судових помилок. Сюди можна віднести за ЦПК України виправлення описок і арифметичних помилок. За думкою Штефана М.Й. опискою називається зробленою судом механічна помилка, а помилкою – неправильність у діях і висновках. Виправляти помилки суду має право тільки суди. Функція виправляти помилки у судових рішеннях покладена на вищестоящі суди. Відповідно до ЦПК України передбачено багато підстав для звернення до апеляційної інстанції (наприклад неправильне застосування норм процесуального і матеріального права). Вчений Лопатін А.В. звертає увагу на моральну сторону судової помилки. При досліджені такого феномена, як судова помилка постало таке питання, чи має право суд на помилку з моральної сторони. Ним було висвітлено питання і було встановлено, що ні з юридичних, ні з етичних відносин, на це право немає, а також встановлено, що судова помилка це завжди порушення закону.

На мою думку судовою помилкою є похибки судів під час їх безпосередньої діяльності та виконання своїх функцій. Дана помилка може бути як не значною (наприклад помилки в тексті постанов, ухвалила тощо), так і значні (порушення матеріального або пороцесуального права, що суттєво впливає на хід справи та її кінцевий результат). Також ми знаємо, що в Україні розпочалась глобальна судова реформа, за якою в корінь змінюється теперішня судова система країни. На мою думку дана реформа можливо поверне судову владу країни в своє русло, що зміниться на краще та легше, але судові помилки я вважаю це діяльність людини тому вони є неминуче.

З усього вищесказаного можна зробити такий висновок. Хочеться відмітити, що таке явище як судова помилка не є новим у цивільному, кримінальному і інших процесах. З розвитком суспільних відносин наступає досить логічний процес реформування. А такий феномен, як судова помилка, є досить важливим на який потрібно звернути увагу. Потрібно дати чітке визначення поняттю судова помилка. Приділити увагу умовам виникнення судових помилок. Серед них це завантаженість суддів. До помилок також призводить іще одна умова ускладнення діяльності суддів особами, які є зацікавлені в результаті справи. Судові помилки можуть представляти небезпеку, якщо вчасно не були виправлені. Потрібно також звернути увагу на кадрове забезпечення. Слід досить уважно підходити до підготовки кадрів, які потім будуть працювати у судовій системі України.