Технические науки/12.Автоматизированные
системы управления на производстве
К.т.н. Борин
В.С., магістр Тихий А.Б.
Івано-Франківський національний технічний університет
нафти і газу, Україна
Математична модель
технологічного процесу регенерації диетиленгліколю
Відхилення технологічних параметрів
процесу регенерації від заданих норм
призводить до зменшення концентрації регенерованого розчину диетиленгліколю, що
у свою чергу призводить до неефективного осушення природного газу. Бажану
якість (концентрацію) ДЕГу можна отримати тільки при повному інформаційному
забезпеченні і оптимальному керуванні технологічним процесом. Одним з можливих
шляхів вирішення цієї задачі є автоматизація технологічного процесу регенерації
диетиленгліколю з використанням штучних нейронних мереж, яка дасть можливість
моделювати за допомогою ЕОМ даний технологічний процес та визначати вплив того
чи іншого параметру на процес регенерації. Абсорбція і десорбція – масообміні процеси, які створюють основу
абсорбційного розділення нафтових і природних газів. Абсорбційний метод
розділення вуглеводневих газів використовується в промисловості для отримання газового
бензину і рідких газів (пропан-бутанова суміш). На процес регенерації
диетиленгліколю впливають наступні параметри: концентрація і кількість
абсорбенту, температура і тиск в десорбері. При осушенні газу до температури
крапки роси -10°С
використовуються водні розчини гліколю з концентрацією від 99% до 99,5%
масових. Концентрація гліколю залежить від ефективності регенерації. При
регенерації ДЕГу при 0,1 МПа його концентрація становить 97,5%. Для одержання
більш високої концентрації створюють вакуум в десорбері. Концентрацію гліколя
вибирають виходячи з умов рівноваги між тиском насичених парів над розчином
гліколя і в газі при заданій температурі
контакту. Кількість гліколя, який подається в групу абсорберів залежить від
тиску і температури в абсорбері (від 25 м3/год до 35 м3/год).
Тиск в десорбері
Зменшення тиску в десорбері
покращує процес десорбції поглинутого
компоненту (вологи), так як зростає швидкість їх виходу із абсорбенту.
Тиск в десорбері складає від 0.11 до
1.1 МПа . При осушенні газу до температури крапки роси -10°С використовуються водні розчини гліколю з
концентрацією від 99% до 99,5% масових. Концентрація гліколю залежить від
ефективності регенерації. При регенерації ДЕГу при 0,1 МПа його концентрація
становить 97,5%. Для одержання більш високої концентрації створюють вакуум в
десорбері. Концентрацію гліколю вибирають виходячи з умов рівноваги між тиском
насичених парів над розчином гліколю і в
газі при заданій температурі контакту. Кількість гліколю, який подається
в групу абсорберів залежить від тиску і температури в абсорбері (від 25 м3/год
до 35 м3/год).
Температура
в десорбері
Підвищення температури сприяє
процесу десорбції, так як зростає хаотичний рух молекул поглинутого компоненту
і їх відрив від поверхні абсорбенту. Але температура в десорбері обмежується
термічною стабільністю абсорбенту і рівна 110…167°С та залежить від типу абсорбенту та способу
його регенерації.
Процес десорбції як об'єкт
математичного моделювання зображено на
рис. 1. Індексами “д” позначено стан газу і абсорбенту при їх вході в
десорбер, а “е” - при виході із нього.
Отже, вхідними величинами об'єкта
будуть:
– тиск Рд
на вході в десорбер, Па;
–
концентрація води в газі Yд,
що поступає в десорбер, кг·моль/кг·моль;

Рисунок
1 – Математична модель процесу десорбції
–
концентрація води в абсорбенті Хд
при вході в десорбер, кг·моль/кг·моль;
–
навантаження газу на десорбер, MG,д ,
моль/с;
–
температура газу, що поступає в десорбер,К.
Вихідними величинами об’єкта є:
– тиск Ре на виході з десорберу, Па;
–
концентрація води в газі Yе
на виході з десорберу,
кг·моль/кг·моль;
–
концентрація води Хе в
абсорбенті, що покидає установку,
кг·моль/кг·моль;
– відбір
газу із десорберу, MG,е , моль/с.
Вигляд
матричної передавальної функції
математична модель тарілки десорбера буде мати наступний вигляд
, (1)
де
;
–
зображення по Лапласу і-тої вихідної величини;
–
зображення по Лапласу j-тої вхідної величини.
Для
отримання моделі десорберу в цілому враховані зв'язки, які існують між
тарілками і граничні умови. Якщо нумерація тарілок ведеться знизу вверх, то на
першу тарілку поступає газ в кількості
моль/с і вмістом вологи в газі
моль·кг/моль·кг; знизу десорбера відбирається
насичений абсорбент з вмістом вологи
моль·кг/моль·кг. Із N-ої (останньої) тарілки
відбирається газ, витрата якого
моль/с і вмістом вологи
моль·кг/моль·кг; на верхню тарілку поступає
абсорбент з вмістом вологи
моль·кг/моль·кг.
Оскільки в лінеаризовану модель
тарілки входять величини, які
відраховуються
від їх усталених значень, то граничні умови для математичної моделі (1) будуть
мати такий вигляд:
– для
першої тарілки
,
,
,
(1.2)
– для
N-ої (останньої) тарілки
,
,
,
(1.3)
Аналізуючи
вихідні сигнали бачимо, що при зменшенні вологовмісту диетиленгліколю вологовміст газу, що залишає тарілку,
збільшується, а на виходах отримано
практично незалежні в часі сигнали, тобто тиск в апараті і витрата газу не
залежать від зміни вологовмісту диетиленгліколю. Як бачимо, модель адекватно
відображає процес, так як результати на виходах моделі відповідають фізичним
основам процесу десорбції.
З практичної точки зору найбільший
інтерес для синтезу викликає динаміка
колони відносно вхідних u1 , u2 (ΔYд, ΔХд)
і вихідних Y1, Y2
(ΔYе, ΔХе) величин. В такому випадку
передавальну матрицю і-ої тарілки отримаємо із матриці
шляхом вилучення третього і четвертого стовпця
та третього і четвертого рядка. В результаті отримано алгоритмічну структуру
десорбера. Кожну тарілку розглянуто як багатомірну ланку з векторним входом
і векторним виходом
.
Динамічні властивості такої ланки характеризуються передавальною матрицею
.
Література:
1. Шур
А.М., Высокомолекулярные соединения . –
М.: Высшая школа, 1981. – 223с.
2. Ульянов В.М., Рыбкин Э.П., Гуткович А.Д. – М.: Химия, 1992. – 202 с.
Штовба С.Д. Проектирование нечётких систем в среде Matlab – М.Горячая линия – Телеком. 100-110 с.
3. Семенцов
Г.Н. , Чигур І.І., Шавранський М.В. , Борин В.С. , Фазі – логіка в системах
керування : Навчальний посібник. – Івано-Франківськ : Факел, 2002 – 40- 50 с.