Пігур Д.О.

Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля

Деліктне зобов’язання які виникли внаслідок заподіяння шкоди

 Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди мають довгу історію, ще римське право називало особисту образу одним з видів ушкодження здоров'я. За минулий час і законодавство, і судова практика, і суспільні відносини в загальному помітно змінилися, одержали надзвичайно сильний розвиток. Проте проблеми, пов'язані з відшкодуванням заподіяної шкоди, властиві і сучасному суспільству. У цивільному законодавстві є розділ, що визначає норми, загальні для всього зобов'язального права. З огляду на різноманіття передбачених цивільним правом зобов'язань Цивільний кодекс, даючи визначення зобов'язанням, називає лише найсуттєвіші і найбільш явні ознаки, які і дають цивільному правовідносин назву зобов'язання.
 По-перше, зобов'язання - це цивільні правовідносини. Далі необхідно сказати, що зобов'язання завжди має свій об'єкт (відносини, на які направлено зобов'язання), дві сторони: зобов'язану (покликання вчинити певні дії) і уповноваженної (яка має право вимагати певної поведінки від зобов'язаної особи). Змістом зобов'язання є обов'язок боржника і права кредитора.
Говорячи про структуру (про елементи) зобов'язання, потрібно сказати, що необхідне ядро ​​зобов'язальних правовідносин складають право вимоги з одного боку і відповідна йому обов'язок іншої сторони вчинити або утриматися від певної дії. «Без цих елемента немає зобов'язання» 
Ці два елементи зобов'язання формують саме це ядро, проте далеко не кожне зобов'язання має таку просту структуру. 
 Зобов'язальні правовідносини можуть бути ускладнені: множинністю осіб як з однієї, так і з іншого боку: залежністю від зустрічного зобов'язання між тими ж сторонами (при двосторонньому договорі), кредитору можуть належати додаткові вимоги по відношенню до боржника, безпосередньо спрямовані на досягнення того ж самого результату , на який спрямована і основна вимога можуть мати місце додаткові вимоги забезпечувального характеру (заставу, поручительство, банківська гарантія) і ін.

Отже, деліктні зобов'язання засновані на протиправності поведінки заподіювача шкоди. Зобов'язання внаслідок правомірного заподіяння шкоди мають своєю підставою дуже вузьке коло юридичних фактів. На відміну від делікту, правомірне заподіяння шкоди дозволено законом, тобто особа, що заподіює шкоду, управомочен на вчинення таких дій, і, порушуючи чужі суб'єктивні права, вона не порушує норм об'єктивного права. В цьому и вбачаємо основне, сутнісне розходження зазначених двох груп зобов'язань із заподіяння шкоди.

Таким чином цивільно-правова відповідальність, як і будь-яка юридична відповідальність грає роль «покарання» за протиправну поведінку. А зобов'язання внаслідок правомірного заподіяння шкоди такій ролі грати не можуть, так як засновані на правомірності заподіяння шкоди.

Незважаючи на те, що в зазначених законом випадках шкода, заподіяна правомірними діями, підлягає компенсації, така компенсація все ж не може розглядатися як цивільно-правова відповідальність. 
Л.В.Кузнецов зазначає, що «не може оцінюватися в названому як обов'язок відшкодувати шкоду, заподіяну в результаті правомірних дій, а також відшкодування шкоди, заподіяної в стані необхідної оборони або крайньої необхідності».
Прихильниками відділення зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди від цивільно-правової відповідальності висловлюють такі думки. Характер цивільно-правовой відповідальності носить тільки обов'язок відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями. Обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної правомірними діями, є мірою захисту суб'єктивних цивільних прав. О.Н. Садиков дотримується думки, що обов'язок відшкодувати збиток, заподіяний правомірними діями, не є цивільно-правовою відповідальністю, це особлива група правовідносин, покликана відновити порушені права.

Отже, доводи вчених призводить до висновку про те, що недоречно ототожнювати поняття «зобов'язання з заподіяння шкоди» і «цивільна відповідальність» Цивільно-правова відповідальність реалізується виключно в деліктних правовідносинах

 Таким чином зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди -  це особлива група цивільно-правових зобов'язань, що мають в своїй основі факт заподіяння шкоди. Всі зобов'язання, об'єднання в цій групі, мають наступні особливості (по відношенню до інших видів зобов'язань - договірним або зобов'язаннями безпідставного збагачення).
 Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди виникають при порушенні абсолютних прав, виступають, як охоронне правовідношення і носять компенсаційно-відновлювальний характер.
Доцільно розділити зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди на деліктні та зобов'язання з правомірного заподіяння шкоди. Істотна відмінність між цими видами зобов'язань становить наявність або відсутність протиправності в діях заподіювача шкоди.
Зобов'язання з правомірного заподіяння шкоди в своїй основі мають такий факт заподіяння шкоди, при якому були порушені суб'єктивні абсолютні права потерпілої особи (кредитора в зобов'язанні), але не були порушені норми об'єктивного права. Однак справедливості заради слід зауважити, що далеко не кожним фактом правомірного заподіяння шкоди слід виникнення зобов'язань по його відшкодуванню.