Технические науки / 1.Металлургия

 

Алдажаров Т.М., Русин Ю.Г., Еремеева Ж.В.

 

Восточно-Казахстанский Государственный технический университет

им. Д.Серикбаева (Казахстан)

Национальный исследовательский технологический университет

 «Московский институт стали и сплавов» (Россия)

 

Исследование структуры композиционного материала

с гранулами (U1-x,Gd1-x)O2

 

Общая схема изготовления экспериментальных топливных таблеток композитного УГТ, проводимая в лабораторных условиях, мало чем отличается от схемы получения как штатного топлива UO2, так  и от схемы промышленной технологии получения таблеток. Единственным важным отличием рассматриваемой технологической схемы являются две операции, отсутствующие в штатной технологии – это операция дозирования порошка UO2 и гранул (U1-x,Gd1-x)O2,  необходимая для обеспечения требуемого содержания гадолиния в таблетках, а также операция смешения и гомогенизации порошка и гранул для обеспечения равномерного распределения гранул (U1-x,Gd1-x)O2 в шихте (рисунок 1). Дозирование порошка UO2 и гранул (U1-x,Gd1-x)O2 проводилось расчетным путем, исходя из требуемого соотношения объемной доли гранул в топливных таблетках (не более 15 %), при этом, учитывая, что содержание Gd2O3 в гранулах может составлять 50 % масс. (для варианта 1) и 80 % масс. (для варианта 2). 

 

 

Рисунок 1 – Принципиальная схема изготовления

 топливных таблеток композитного УГТ

 

Как ранее было показано, важным условием для случая применения гранул из твердого раствора (U1-x,Gd1-x)O2 является достижение в топливных таблетках содержания Gd2O3 на уровне 10÷12 % масс. без заметного ухудшения теплопроводности таблеток композитного УГТ (теплопроводность на уровне теплопроводности «чистого» UO2), так как теоретические расчеты показали возможность невыполнения данного требования, особенно для случая применения гранул (U1-x,Gd1-x)O2, содержащих 50 % масс. Gd2O3. В связи, с чем, для изготовления топливных таблеток композитного УГТ (как для изготовления матрицы, так и для изготовления гранул) применялся высокоактивный к спеканию порошок UO2. Высокая спекаемость такого порошка позволяет получать при одинаковых (штатных) условиях спекания таблеток плотность на уровне 98,60 % (10,80 г/см3) от теоретической плотности UO2 (10,96 г/см3), вместо  96,72 % (10,60 г/см3) для стандартного порошка UO2, получаемого по ADU-процессу.

Как показали теоретические расчеты для случая применения гранул     (U1-x,Gd1-x)O2, содержащих 50 % масс., необходимым условием для таблеток является обеспечение плотности матрицы UO2 не менее 10,80 г/см3 и плотности гранул – не менее 9,83 г/см3. Для случая применения гранул (U1-x,Gd1-x)O2, содержащих 80 % масс. соответственно, плотность матрицы – не менее 10,80 г/см3, плотность гранул (U1-x,Gd1-x)O2 – не менее 8,90 г/см3.

Учитывая, что при спекании таблеток не исключается дальнейшее спекание гранул, поэтому оценку соответствия плотности составляющих композита (матрицы и гранул) расчетным значениям оценивали косвенно, сравнивая плотность полученных топливных таблеток композитного УГТ (при измерении ее гидростатическим методом) с плотностью таблеток, полученных расчетным путем. Для этого проводилась оценка содержания Gd в экспериментальных таблетках композитного УГТ, после чего в пересчете, брались уже соответствующие (или близкие к ним) значения содержания Gd в таблетках. Кроме этого, для косвенной оценки плотности матрицы в экспериментальных таблетках композитного УГТ, совместно с экспериментальными таблетками спекались таблетки из «чистого» UO2 (из высокоактивного к спеканию порошка UO2), отформованные при той же нагрузке.

Для изготовления таблеток композитного УГТ варианта 1 было взято 1500 г высокоактивного к спеканию порошка UO2, исходя из расчетов по формуле 8, количество металлизированных гранул (U1-x,Gd1-x)O2, содержащих 50 % масс. Gd2O3, составило 206 г. Для изготовления таблеток композитного УГТ варианта 2 для 1500 г UO2, соответственно, было взято 187 г гранул        (U1-x,Gd1-x)O2, содержащих 80 % масс. Gd2O3. В обоих случаях применялись гранулы (U1-x,Gd1-x)O2 с защитным поверхностным покрытием, нанесенным по разработанной технологии. Смешение и гомогенизацию порошков двух составов проводили в лабораторном барабанном смесителе, после чего смесь выгружалась в камеру вибрационного лабораторного смесителя (СВУ), в которую дополнительно подгружался пластификатор (стеарат цинка) и проводилось вибрационное смешение материала. По аналогичному режиму, но без добавки из гранул (U1-x,Gd1-x)O2, подготавливалась шихта для прессования таблеток реперного варианта (таблетки из «чистого» UO2). На роторном прессе из подготовленных таким образом двух шихтовок прессовались таблетки. Прессование таблеток композитного УГТ двух вариантов велось с  использованием матрицы диаметром 12,5 мм. При этих же условиях прессовались и реперные таблетки из «чистого» UO2. Спекание таблеток всех вариантов проводились в печи СШВЭ.

Оценка плотности спеченных таблеток проводилась методом гидростатического взвешивания, плотность прессовок и гранул всех вариантов – геометрическим методом, анализ на содержание гадолиния – фотометрическим методом определения бинарных композиций в UO2. Данные по прессовкам и спеченным таблеткам представлены в таблице 1.

 

Таблица 1 – Характеристики прессовок и таблеток экспериментального топлива

Вариант

Плотность

прессовок, г/см3

Гидростатическая плотность таблеток, г/см3

Содержание Gd, %

(пересчет на Gd2O3)

размах

сред.

размах

сред.

размах

сред.

UO2+

(U1-x,Gd1-x)O2

(50 масс.% Gd2O3)

5,95÷6,14

6,12

10,64÷10,66

10,65

7,23÷7,28

7,25

UO2+

(U1-x,Gd1-x)O2   (80 масс.% Gd2O3)

5,88÷6,03

5,98

10,50÷10,53

10,51

9,95÷9,98

9,97

UO2

(реперные)

5,45÷5,63

5,56

10,79÷10,83

10,81

-

-

 

Сравнение полученных данных (для максимальной объемной доли гранул в таблетках – 15 %), проводимое также с учетом плотности реперных таблеток (10,81 г/см3), позволяет сделать вывод, что полученные значения плотности таблеток и содержания в них Gd2O3 очень близки к расчетным, то есть подтверждают невозможность достижения в таблетках содержание Gd2O3 на уровне перспективного (10÷12 % масс.) при сохранении теплопроводности УГТ на уровне теплопроводности «чистого» UO2. При этом, исходя из сравнения значений параметров полученных таблеток, с большой долей уверенности можно утверждать, что плотность гранул в экспериментальных таблетках близка к расчетным значениям.

Таким образом, был сделан вывод о практической нецелесообразности применения гранул (U1-x,Gd1-x)O2 для изготовления таблеток композитного УГТ с целью достижения перспективных требований, предъявляемых к композитному УГТ.

Несмотря на отрицательное заключение, полученное по результатам проведенных исследований, был проведен анализ микроструктуры таблеток композитного УГТ, в котором важно было рассмотрение и оценка однородности распределения гранул по объему таблеток, а также микроструктуры гранул и стойкости диффузионного слоя на гранулах при повторном спекании таблеток (проведение теста на определение геометрической стабильности таблеток при повторном спекании – тест на доспекаемость). Кроме этого были проведены замеры теплопроводности экспериментальных таблеток и оценена скорость ползучести последних при  напряжении 60 МПа.

 

Таблица 2 – Сравнение расчетных значений и экспериментальных данных для параметров таблеток композитного УГТ (для максимального содержания объемной доли гранул (U1-x,Gd1-x)O2

Параметры

Расчет

Эксперимент

Расчет

Эксперимент

Объемная доля частиц

в таблетке, %

15,0

15,0

15,0

15,0

Gd2O3 в частицах, масс. %.

50,0

50,0

50,0

50,0

Плотность

матрицы UO2, г/см3

10,80

10,81

10,80

10,81

Плотность частиц, г/см3

9,83

-

8,90

-

Средняя плотность

таблетки, г/см3

10,65

10,65

10,52

10,51

Gd2O3 в таблетке,

масс. % (расчет.)

6,9

7,25

10,2

9,97

 

Исследование микроструктуры экспериментальных таблеток показало достаточно приемлемое, гомогенное распределение гранул (U1-x,Gd1-x)O2 по объему таблеток для таблеток рассмотренных вариантов (содержащих в гранулах 50 и 80 % масс. Gd2O3) (рисунок 2). Как показали исследования, микроструктура гранул, содержащих 50 % масс. Gd2O3, достаточно однородная, без микротрещин. На нетравленом шлифе четко виден защитный металлизированный слой на поверхности гранул.

После травления шлифов металлизированный слой не заметен         (рисунок 2 б), в тоже время после травления (рисунок 2 в) и последующей полировки шлифа слой опять можно наблюдать, что говорит о повышенной травимости молибденового слоя. Размер зерна в матрице UO2 во всех случаях не превышает 14 мкм, пористая структура матрицы однородная. Размер зерна в гранулах, содержащих 50 % масс. Gd2O3, очень мелкий и не превышает 3÷4 мкм. Размер зерна в гранулах, содержащих 80 % масс. Gd2O3 заметно выше, средний размер составляет 12÷14 мкм, имеются также отдельные участки в гранулах, в которых размер зерна достигает 50 мкм, что говорит о различных условиях роста зерна в пределах одной гранулы. Такая неоднородность размера зерна может быть обусловлена неоднородностью распределения Gd в кристаллической решетке твердого раствора.

Также отмечено  наличие мелкозеренной зоны,  окружающей гранулы в таблетках как варианта 1, так и в таблетках варианта 2, размер зерна вдоль границ гранул шириной не более 10÷15 мкм практически в 2 раза меньше среднего размера зерна матрицы. По всей видимости, наличие этой зоны обусловлено межзеренной диффузией Мо4+ в матрицу UO2 с поверхности гранул в процессе восстановления МоО2 до Мо, в результате чего атомы Мо или его ионы ограничивают рост зерен в UO2.

 

а

б

в

г

 

а – таблетка композитного УГТ, без травления (гранулы (U1-x,Gd1-x)O2,

содержащие 50 % масс. Gd2O3);

б – таблетка композитного УГТ, после травления и последующей полировки шлифа (гранулы (U1-x,Gd1-x)O2, содержащие 50 % масс. Gd2O3);

в - таблетка композитного УГТ, после травления (гранулы (U1-x,Gd1-x)O2 ,

содержащие 80 % масс. Gd2O3);

г - таблетка композитного УГТ, после травления (гранулы (U1-x,Gd1-x)O2,

содержащие 80 масс.% Gd2O3) (РЭМ).

            50 мкм

 

 

г

 
Рисунок 2 – Микроструктура экспериментальных таблеток композитного УГТ

 

Следует отметить, что наличие такой зоны может являться своеобразным демпфером, релаксирующим межфазовые напряжения, а также напряжения, которые могут быть вызваны радиационно-термическими нагрузками в процессе облучения УГТ.

Отличительной особенностью таблеток варианта 2 является наличие микротрещин в гранулах, содержащими 80 % масс. Gd2O3, что не наблюдается в таблетках варианта 2 с гранулами, содержащими 50 % масс. Gd2O3. На микрофотографии, полученной с помощью РЭМ хорошо видна сеть трещин в гранулах таблеток варианта 2. По всей видимости, появление трещин в гранулах связано с формированием в твердом растворе участков с моноклинной решеткой, параметры которой заметно отличаются от параметров кубической решетки твердого раствора (U1-x,Gd1-x)O2. Такие фазовые изменения в твердом растворе (U1-x,Gd1-x)O2 могут стать причиной формирования дополнительных концентраторов напряжений, которые при спекании таблеток могут обуславливать в гранулах появление микротрещин. Возможно формирование в твердом растворе (U1-x,Gd1-x)O2 моноклинной фазы, содержащем от 80 % масс. Gd2O3 [1,2]. Косвенным подтверждением появления моноклинной фазы, деформирующей кристаллическую решетку твердого раствора, является заметное отклонение гранул, содержащих 80 % масс. Gd2O3, от сферической формы (рисунок 2 в, г), что не наблюдается для таблеток, содержащих гранулы с 50 % масс. Gd2O3. Наличие в гранулах микротрещин само по себе недопустимо для композитного материала, в большей степени это относится к таблеткам ядерного топлива, так как помимо потенциальной возможности увеличения теплопроводности топлива за счет появления микротрещин, топливо с микротрещинами может стать причиной повышенного содержания водорода (за счет повышенной гигроскопичности таблеток) в твэле, количество которого для топлива строго регламентировано.

Тест на доспекаемость таблеток проводили в печи СШВЭ. Тест проводили с целью оценки стабильности  геометрического размера таблеток после повторного их спекания, а также для проверки действенности диффузионного барьера гранул против возможного взаимодействия                (U1-x,Gd1-x)O2 c матрицей UO2. Результаты теста, кроме приемлемой доспекаемости таблеток, которая составила для таблеток варианта 1 (гранулы, содержащие 50 % масс. Gd2O3) 0,04 г/см3, а для таблеток варианта 2 (гранулы, содержащие 80 % масс. Gd2O3) 0,09  г/см3, показали в результате дополнительных металлографических исследований наличие металлизированного слоя на всех гранулах и отсутствие какого-либо взаимодействия гранул с материалом матрицы (рисунок 3).

В результате повторного термического воздействия в течение 24 часов (стандартный тест для косвенной оценки поведения топлива в условиях облучения) в гранулах (U1-x,Gd1-x)O2 заметно увеличилось скопление крупных пор, вышедших на границы зерен вследствие их роста, хотя размер зерна в гранулах вырос незначительно (до 4÷5 мкм). Вместе с тем размер зерна матрицы заметно вырос и составил 18÷20 мкм. Как и до повторного спекания, в таблетках после травления практически незаметен металлизированный защитный слой на границах гранул, который на нетравленных таблетках хорошо виден.

 

а

б

а – таблетка композитного УГТ, без травления

(гранулы (U1-x,Gd1-x)O2, содержащие 50 % масс. Gd2O3);

б  - таблетка композитного УГТ, после травления

(гранулы (U1-x,Gd1-x)O2, содержащие 50 % масс. Gd2O3)

Рисунок 3 – Микроструктура экспериментальных таблеток композитного УГТ после повторного спекания (тест на термическую стабильность)

 

         Были проведены исследования теплопроводности экспериментальных таблеток композитного УГТ на приборе КИТ-02Ц в диапазоне температур 20÷700 °С. Кроме таблеток УГТ варианта 1 и варианта 2 исследовалась теплопроводность реперных таблеток из «чистого» UO2, а также таблеток УГТ, изготовленных по стандартной технологии с содержанием 10 % масс. Gd2O3, весь объем которых представлен твердым раствором (U1-x,Gd1-x)O2. Как показали результаты измерения теплопроводности, теплопроводность таблеток УГТ (вариант 1), содержащих в гранулах 50 % масс. Gd2O3 практически находится на уровне теплопроводности таблеток из «чистого» UO2 для рабочего диапазона температур топлива в активной зоне реактора         (700÷1600 °С) (рисунок 4). Несколько ниже теплопроводность у таблеток УГТ (вариант 2), содержащих в гранулах 80 % масс. Gd2O3, что можно объяснить теми процессами, результаты которых были выявлены в гранулах при изучении микроструктуры таблеток, а именно, растрескивание и деформация гранул, возможной причиной которых может являться формирование моноклинной подрешетки Gd2O3 в кубической решетке твердого раствора (U1-x,Gd1-x)O2.

 

1 – таблетки «чистого» UO2;

2 – таблетки композитного УГТ, содержащие в гранулах 50 % масс. Gd2O3;

3 – таблетки композитного УГТ, содержащие в  гранулах 80 % масс. Gd2O3;

4 – таблетки УГТ, штатные, содержащие 10 % масс. Gd2O3

Рисунок 4 – Теплопроводность таблеток УГТ при различных температурах

Кроме измерения теплопроводности таблетки всех вариантов прошли испытания на ползучесть (оценка скорости ползучести от обратной температуры испытания), которые проводились на одноосное сжатие топливных таблеток в диапазоне температур 1390¸1620 °С при напряжении 60 МПа на модифицированной установке, выполненной на базе стандартной машины.

Измерения показали, что таблетки композитного УГТ, содержащие в гранулах (U1-x,Gd1-x)O2 50 % масс. Gd2O3 имеют наибольшую пластичность (скорость ползучести), превышая значения скорость ползучести «чистого» UO2, и, практически, в 2 раза превышая скорость ползучести таблеток, содержащих в  гранулах  (U1-x,Gd1-x)O2  80 % масс. Gd2O3. Как видно из рисунка 5, скорость ползучести таблеток композитного УГТ в диапазоне температур 1390¸1620 °С практически в десять раз превышает скорость ползучести для таблеток УГТ, полученных традиционным способом.      

Анализ результатов микроструктуры экспериментальных таблеток и зависимости скорости ползучести от обратной температуры показывает, что наличие в экспериментальных таблетках УГТ мелкозеренных зон вокруг гранул (U1-x,Gd1-x)O2, обуславливающих в целом бимодальность зеренной микроструктуры топлива, скорее всего и ответственно за его повышенную пластичность (таблетки, содержащие гранулы с 50 % масс. Gd2O3). В таблетках с гранулами (U1-x,Gd1-x)O2, содержащими 80 % масс. Gd2O3, эффект увеличения пластичности топлива нивелируется повышенной хрупкостью гранул, связанной с фазовым превращением в твердом растворе Gd2O3, обусловленной повышенным присутствием Gd2O3 в твердом растворе. Более того, фазовое превращение (появление моноклинной фазы Gd2O3) при спекании гранул Gd2O3 в составе таблеток, в целом, для данного случая приводит к снижению пластических характеристик таблеток.

 

1 «чистый» UO2;

2 таблетки композитного УГТ,

содержащие в гранулах  (U1-x,Gd1-x)O2 (50 % масс. Gd2O3)

3 таблетки композитного УГТ,

содержащие в гранулах (U1-x,Gd1-x)O2 (80 % масс. Gd2O3;

4 таблетки УГТ, штатные, содержащие 10 % масс. Gd2O3

Рисунок 5 – Зависимость скорости ползучести таблеток УГТ

от обратной температуры при напряжении 60 МПа

 

         Таким образом, экспериментальные данные по получению таблеток композитного УГТ с применением гранул твердого раствора (U1-x,Gd1-x)O2  показали, что практическое достижение перспективного требования, предъявляемого к УГТ,  не может быть достигнуто, а именно, значения теплопроводности УГТ на  уровне «чистого» UO2 с содержанием Gd2O3 в диапазоне 10÷12 % масс. Действительно, как показали эксперименты увеличение содержания Gd2O3 в таблетках  композитного УГТ до 10÷12 % масс., требует увеличения содержания Gd2O3 в гранулах свыше 80 % масс., что приводит к растрескиванию гранул из-за инициируемых высоким содержанием Gd2O3 фазовых превращений (образования моноклинной решетки Gd2O3 в кубической решетке  (U1-x,Gd1-x)O2 в твердом растворе. Известно, что наличие микротрещин в материале само по себе снижает теплопроводность, в то же время при объемном содержании гранул не более 15 % теплопроводность композита, практически определяется теплопроводностью матрицы. Тем не менее, как показали результаты исследований, фазовые превращения в гранулах (U1-x,Gd1-x)O2 не только приводят к формированию в них микротрещин, но и заметно деформируют форму гранул, что может быть причиной формирования микронапряжений и линейных дефектов в кристаллической решетке  UO2. Понятно, что эти факторы могут способствовать снижению теплопроводности матрицы (UO2). Косвенным фактором, подтверждающим данные явления в матрице, может быть и более низкая скорость ползучести таблеток, наблюдаемая для данного варианта таблеток (таблетки с гранулами, содержащими 80 % масс. Gd2O3).

В связи с вышеизложенными фактами дальнейшая работа по изготовлению композитного УГТ, отвечающего перспективным требованиям,  направлена на получение и исследование таблеток, имеющих в своем составе гранулы, состоящими полностью из Gd2O3.

 

Литература

1. Wada T., Nori K., Tsukui K. Behaviour of UO2-Gd2O3 fuel. In: Nuclear Fuel Performanse, BNES, 1983, London, P. 63.1-63.3.

2. Ho S., Radford K. Structural chemistry of solid solution in the UO2-Gd2O3 system. Nucl. Technol. 1986, V.73, № 3, P. 350-360.