Біологічні науки/ 8.Фізіологія людини і тварин
К.б.н.
Соколенко В.Л., к.б.н. Соколенко С.В., Ситник Ю.О.
Черкаський
національний університет імені Богдана Хмельницького, Україна
ПОКАЗНИКИ СИРОВАТКОВИХ ІМУНОГЛОБУЛІНІВ У НАСЕЛЕННЯ РАДІАЦІЙНО ЗАБРУДНЕНИХ
ТЕРИТОРІЙ
Відомо, що важливою мішенню
хронічного опромінювання малими дозами є імунна система, як одна з найбільш
чутливих до екстремальних факторів середовища [1; 2]. Вважають, що імунологічні
ефекти, як наслідки радіаційного впливу аварії на ЧАЕС, пов’язані, в основному,
зі змінами кількості чи функціональних можливостей лімфоцитів периферичної
крові, а також змінами рівня сироваткових імуноглобулінів [7; 8].
Більшість попередніх досліджень
щодо імунологічних наслідків Чорнобильської катастрофи стосувалися показників,
отриманих у клінічних умовах. Стан специфічної ланки імунітету у практично
здорових осіб, що з народження проживали на територіях, забруднених
радіонуклідами, вивчений недостатньо. Це зумовило актуальність наших досліджень
і визначило мету: вивчити динаміку показників сироваткових імуноглобулінів у
мешканців територій посиленого радіоекологічного контролю віком 18-24 років.
Дослідження показників
гуморального імунітету проводили у студентів, що приїхали на навчання до м.
Черкаси з територій посиленого радіоекологічного контролю. Проаналізовано показники за 1995, 2000, 2005, 2010 та 2014
роки. На період аналізу обстежені не мали гострих чи хронічних захворювань, не
проходили радіо- чи хіміотерапію, не зловживали палінням. Контрольну групу
склали студенти, що приїхали на навчання з відносно екологічно чистих
територій.
Рівень лейкоцитів підраховували в камері Горяєва,
лімфоцитів – на основі кров’яного мазка (фарбування за Романовського-Гімза). Рівень імуноглобулінів у сироватці крові визначали методом радіальної
імунодифузії за Манчіні з використанням моноспецифічних сироваток проти IgG(H), IgM(H), IgA(H).
Дані оброблені
статистично з допомогою програми Microsoft Excel.
Встановили, що у 1995
році спостерігається достовірне зниження рівня IgG та IgA на фоні відсутності суттєвої відмінності з
контролем IgM. Рівень усіх трьох основних сироваткових імуноглобулінів зростав
з 1995 до 2000 року. Рівень IgA, починаючи з 2000 року, не відрізнявся
статистично від показника контролю. Сироватковий IgA здатний
знешкоджувати мікроби та токсини, що циркулюють в крові, проте, його дія
слабша, ніж секреторного [3; 4]. Відповідно, основне функціональне призначення
у сироватці реалізується двома іншими класами імуноглобулінів – IgG та IgM.
Починаючи з 2000 року, рівні IgG
та IgM були достовірно вищими від контрольних значень. При цьому, показники
усіх трьох аналізованих імуноглобулінів не виходили за межі норми, вказаної у
даних літератури [3; 4].
Істотне підвищення рівнів IgG та
IgM у відповідь на хронічний вплив малих доз іонізуючого випромінювання, може
зумовлюватись їх функціональним призначенням. IgG – головний клас сироваткових антитіл при вторинній
імунній відповіді [3; 4]. Внаслідок малого розміру, IgG легко проникає в
тканини й опсонізує патогени для презентації
фагоцитам, тому, не виключено, що IgG може залучатися до нейтралізації 137Cs,
що проник через слизову оболонку кишечника у системний кровотік і досяг тканин
[6].
IgM є першим бар’єром на шляху інфекції і еволюційно
з’явився раніше, ніж інші класи імуноглобулінів. Синтез IgM, оскільки у ньому не беруть
участі Т-лімфоцити, вважається резистентним до дії імунодепресантів та
опромінення [5]. Таким чином, IgM першим взаємодіє з новими антигенами і вважається
попередником інших класів імуноглобулінів [6]. Хоча можна було б передбачити його активніше
зростання, не виключено, що у нашому випадку спостерігається істотний
перерозподіл на користь функціонально вигідного у цій ситуації IgG.
Таким чином, у населення України,
що продовжує проживати на територіях, забруднених радіонуклідами,
спостерігається певна динаміка рівня сироваткових імуноглобулінів, яка може
свідчити про наявність компенсаторних механізмів у відповідь на хронічне
опромінювання, і про необхідність подальшого імунологічного
моніторингу серед мешканців територій посиленого
радіоекологічного контролю.
Література:
1.
Бурлакова
Е. Б. Особенности биологического действия малых доз облучения / Е. Б.
Бурлакова // Радиационная биология и
радиоэкология. – 1996. – Т. 36, № 4. – С. 610 – 631.
2.
Медичні наслідки
чорнобильської катастрофи / [В.Г. Бебешко, Д.А.Базика, О.М. Коваленко, В.В.
Талько] // Радіаційна безпека в Україні (Бюлетень НКРЗУ). – 2001. – № 1-4. – С.
20-25.
3.
Якобисяк М.
Імунологія / М. Якобисяк. – Переклад з польської за ред. В.В. Чоп’як. –
Вінниця: НОВА КНИГА, 2004. – С. 431-436.
4.
Ярилин А.А.
Основы иммунологии: учебник / А.А. Ярилин. – М.: Медицина, 1999. – 608 с.
6. Janeway C.
Immunobiology: the immune system in health and disease. 3rd edition / C.
Janeway, P. Travers – New York: Garland Pub, 1997.