Кравченко С.В., Бурковский Р.П.

Днепропетровский государственный аграрно-экономический университет,

 ул. Ворошилова, 25,  Днепропетровск 49600, Украина

 

синтез и строение n-гидрокси-3,6-ЭНДО-метилен-1,2,3,6-тетрагидрофталимида

Взаимодействие фталевого ангидрида с гидроксиламином является удобным и селективным способом получения N-гидроксифталимида. Однако продукту взаимодействия 3,6-эндо-метилен-1,2,3,6-тетрагидрофталевого ангидрида (эндикового ангидрида) с гидроксиламином в среде метанола на основании данных спектра ЯМР 1Н приписана структура 1,4-диоксо-5,8-эндо-метилен-3,8,9,10-тетрагидробенз-2,3-оксазина 2 [1]:

 

 

Первоначальный продукт взаимодействия эндикового ангидрида с гидроксиламином авторы работы [1] постулировали как Na-соль 1, подкисление которой приводит к образованию 2,3-оксазина 2 [1]. Однако возникает вопрос, каким образом при взаимодействии 3,88 г (55,827 ммоль) H2NOH·HCl с раствором 1,28 г (55,652 г-атом) металлического Na в метаноле, то есть с 55,652 ммоль MeONa, может образоваться Na-соль 1. Ведь весь MeONa переводится при этом в 55,652 ммоль NaCl. Доказательство структуры 2,3-оксазина 2 с помощью только данных спектра ЯМР 1Н тоже нельзя признать строгим и тем более однозначным.

Продолжая наши предыдущие исследования в области N-хлор-N-ацилоксиамидов [2], мы осуществили взаимодействие свежесублимированного в вакууме 3,6-эндо-метилен-1,2,3,6-тетрагидрофталевого ангидрида (эндикового ангидрида) с гидроксиламином в среде метанола и полученный продукт (бесцветные кристаллы с т.пл. 163 – 164 °С (в работе [1] т.пл. 160 °С) попытались прохлорировать по атому азота трет-бутилгипохлоритом [2]. Однако получить ожидаемое N-хлорпроизводное 4 не удалось – хлорирование по атому азота не наблюдалось.

Подробное изучение строения продукта взаимодействия эндикового ангидрида с гидроксиламином с помощью ЯМР 1Н спектроскопии, масс-спектрометрии и РСА показало, что он является N-гидрокси-3,6-эндо-метилен-1,2,3,6-тетрагидрофталимидом, как и следовало ожидать из классических представлений органической химии.

В спектре ЯМР 1Н присутствуют два дублета АВ (1.496 и 1.585, 2J = 8,4 Гц) протонов метиленовой группы, два близко расположенных синглета протонов у третичных атомов углерода – при 3,252 м.д. (С(3)Н,С(6)Н) и при 3,265 м.д. (С(1)Н, С(2)Н); синглет протонов у двойной связи при 6,063 м.д. (С(4)Н, С(5)Н), а также синглет кислого протона связи NOH при 10,557 м.д. Подобные значения сдвигов протона связи NOH характерны для 3-гидрокси-5-арилимидазолидин-2,4-дионов (3-N-гидрокси-5-арилгидантоинов), в которых группа NOH так же находится между двумя группами С=О [3]. Кроме того, данные спектра ЯМР 1Н свидетельствуют о симметричности структуры соединения 3, что  невозможно для структуры 2.

В масс-спектре соединения 3 присутствует пик иона с m/z 180 [M+H]+ (100%).

Структура соединения 3 однозначно подтверждается также данными РСА (рис. 1, табл. 1, 2).

Рис. 1. Строение N-гидрокси-3,6-эндо-метилен-1,2,3,6- тетрагидрофталимида 3 согласно данным РСА

Нонборнановый и пирролидиновый циклы сочленены по цис-типу (торсионный угол H3-C3-C4-H4 0 град., пирролидиновый цикл имеет транс- ориентацию относительно метиленового мостика нонборнана (торсионный угол С9-С8-С3-С2 151.04(13) град.) Атом азота N(1) имеет очень слабопирамидальную, почти плоскую конфигурацию, параметр пирамидальности Винклера – Дунитца [4] 171°, сумма валетных углов у атома N(1) составляет 359,37 град. В кристалле молекулы 3 связаны в двойные цепочки вдоль оси b межмолекулярными водородными связями O3-H3…O2i [i: 1-x,1/2+y,1/2-z] (H…O 1.69(3) Å, O-H…O 176(2) град.) и C8-H8…O2ii [ii: 1-x,-1/2+y,1/2-z] (H…O 2.55 Å, C-H…O 155 град.).

 

 

 

Таблица 1

Длина связей в Å в соединении 3

Связь

Длина, Å

Связь

Длина, Å

O(1)C(1)

1,2093(19)

C(3)C(8)

1,562(2)

O(2)C(2)

1,2176(18)

C(4)(C(5)

1,567(2)

O(3)N(1)

1,3806(17)

C(5)C(6)

1,503

N(1)C(1)

1,387(2)

C(5)C(9)

1,529(2)

N(1)C(2)

1,374(2)

C(6)C(7)

1,319(3)

C(1)C(4)

1,496(2)

C(7)C(8)

1,513(2)

C(2)C(3)

1,493(2)

C(8)C(9)

1,533(2)

C(3)C(4)

1,537(2)

 

 

 

Таблица 2

Валентные углы (град.) в соединении 3

Угол

Градус

Угол

Градус

O(3)–N(1)C(1)

121,94(13)

C(1)C(4)C(3)

105,80(13)

C(2)N(1)O(3)

122,18(14)

C(1)C(4)C(5)

114,38(13)

C(2)N(1)C(1)

115,25(14)

C(3)C(4)C(5)

102,81(13)

O(1)C(1)N(1)

123,76(16)

C(6)C(5)C(4)

106,25(14)

O(1)C(1)C(4)

129,79(160

C(6)C(5)C(9)

100,39(15)

N(1)C(1)C(4)

106,45(13)

C(9)C(5)C(4)

99,40(13)

O(2)C(2)N(1)

123,16(16)

C(7)C(6)C(5)

107,95(15)

O(2)C(2)C(3)

129,36(15)

C(6)C(7)C(8)

107,78(16)

N(1)C(2)C(3)

107,47(13)

C(7)C(8)C(3)

106,31(13)

C(2)C(3)C(4)

105,02(13)

C(7)C(8)C(9)

100,10(15)

C(2)C(3)C(8)

114,39(13)

C(9)C(8)C(3)

98,99(13)

C(4)C(3)C(8)

103,30(12)

C(5)C(9)C(8)

94,25(13)

 

N-Гидрокси-3,6-эндо-метилен-1,2,3,6-тетрагидрофталимид 3 подобно N-гидроксифталимиду [5] может иметь важное промышленное значение в качестве сокатализатора окисления алкановых компонентов нефти до спиртов, кетонов и кислот кислородом воздуха при комнатной температуре.

Библиографические ссылки

1.       Syhthesis of 1,4-dioxo-5,8-endomethylene-3,8,9,10-tetrahydrobenz-2,3-oxazine from 3,6-endomethylene-1,2,3,6-tetrahydrophtalic anhydride / V.A. Slavinskaya, Dzh. Sile, E. Kh. Korchagova et al. // Chem. Heterocycl. Comp. 1995. Vol. 31, 3. – P. 366.

2.       Кравченко С.В. N-Хлор-N-бензоилоксибензамид / С.В. Кравченко // Вісник Дніпропетр. ун-ту. Серія «Хімія». – 2013. – Вип. 19. – С. 57 – 61.

3.       Synthesis and crystal structure of new imidazolidine-2,4-dione and imidazolidin-2-one derivatives / V.G. Shtamburg, A.A. Anishchenko, V.V. Shtamburg et al. // Mendeleev Commun. – 2008. – Vol. 18. – P. 102 – 104.

4.       Burgi H.B. Structure correlation. / H.B. Burgi, J.D. Dunitz // VCH. Weinheim. – 1994. –Vol. 2.P. 741 – 784.

5.       Recupero F. Free Radical Functionalization of Organic Compounds Catalazyed by N-Hydroxyphtalimide / F. Recupero, C. Punta // Chem. Rev. – 2007. – Vol. 107. –       P. 3800 – 3842.