Ткаченко Сергей Анатольевич

к.э.н., доцент кафедры учёта и аудита, проректор по научно-педагогической работе ВУЗ МТУ «Николаевская политехника», Украина

СТРУКТУРА МЕТОДИКИ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБРАЗУЮЩИХ ЕЁ ЭЛЕМЕНТОВ

Опыт создания методического обеспечения подсистемы аналитической обработки технико-экономической информации в функционально развитых системах управления специального назначения промышленными предприятиями и научно-производственными объединениями показывает, что содержание методики анализа, её структура, предлагаемые в ней технические решения в основном зависят от трёх факторов влияния: специфики объектов анализа на различных уровнях управления; принципов организации управляющих систем; особенностей самого анализа как функции управления. В первом случае на методику оказывают влияние все основные устойчивые внутренние связи и опосредствование объектов анализа, в которых, прежде всего, находят свое отражение конкретные материально-вещественные процессы снабжения, производства продукции и её реализации; во втором – на содержание методики влияют цели и назначение системы управления в целом, существующая методология выполнения функций планирования, учёта и регулирования, во взаимосвязи с которыми осуществляется функция анализа; в третьем – содержание методики во многом определяется особенностями непосредственно функции анализа – его целями, характером подхода к исследованию производственно-хозяйственной деятельности, спецификой используемых способов и приёмов и другое. Влияние перечисленных факторов ведет к тому, что создаваемые для разных уровней управления (объединение, предприятие, цех и т. д.) методические материалы по экономическому анализу имеют, с одной стороны, немало общего в своем содержании, а с другой – ярко выраженные отличия. Эти отличия находят своё проявление в том, что на разных уровнях управления для различных объектов в методике будут зафиксированы неодинаковые частные цели анализа, системы технико-экономических показателей, факторов, способов и приёмов исследования, информационного и человеко-машинного обеспечения анализа. В самом общем виде структура методики аналитической обработки технико-экономической информации с точки зрения образующих её элементов представлена на рис. 1.

Подпись: Система целей анализаПодпись: Система объектов анализаПодпись: Система 
технико-экономических показателей
Подпись: Система факторовПодпись: Система 
способов и приёмов анализа
Подпись: Система информационного обеспечения анализаПодпись: Система организационного обеспечения анализаПодпись: Система технического обеспечения анализа

Рис. 1. Структурные элементы методических положений

по аналитической обработке технико-экономической информации

 

Проведённые в процессе разработки и практического использования в промышленности методических материалов научные исследования показали, что методика аналитической обработки технико-экономической информации должна удовлетворять целому ряду требований. Во-первых, методика анализа должна обеспечивать реализацию поставленных целей исследования: сделать общие выводы относительно протекающих процессов; глубоко проанализировать наметившиеся тенденции и закономерности; обеспечить возможность составления прогноза на перспективу; обосновать методологию для оптимального управления исследуемыми процессами и т. д. Во-вторых, методика должна предусматривать взаимосвязанное, сплошное по охвату и непрерывное во времени изучение процессов производственно-хозяйственной деятельности (все стадии производства и аспекты деятельности предприятий должны подвергаться анализу во все временные интервалы, задаваемые «шагом» управления). В-третьих, в методике должны отражаться определяемые целями функционально необходимые процессы анализа, а не традиционно сложившиеся на том или ином уровне управления производством. В-четвертых, предлагаемые в методике способы и приёмы исследования производственно-хозяйственной деятельности должны быть обоснованы и сориентированы на получение необходимой и достаточной результатной экономико-аналитической информации, они не должны допускать разрывов и перекрытий в описании процессов анализа. Особая роль в методике должна отводиться приёмам, позволяющим проведение факторного анализа, без которого невозможно исследовать и качественно оценить резервы повышения эффективности производства и улучшения качества работы. В-пятых, методика должна быть системным реалистическим описанием модели выполнения функции анализа производственно-хозяйственной деятельности на соответствующем уровне системы управления современным промышленным производством и многое др.

Роль методики аналитической обработки информации деятельности предприятий трудно переоценить даже в традиционных условиях управления, но ещё более она возрастает в условиях создания функционально развитых систем управления специального назначения промышленными предприятиями и научно-производственными объединениями, когда реализация моделей анализа возлагается на машины электронные цифровые, в связи с чем объём и интенсивность аналитических процессов резко возрастают. Совершенствование анализа ведёт к образованию качественно нового механизма и развитию содержания и методов осуществления анализа. Поэтому процесс организации анализа в функционально развитых систем управления специального назначения промышленными предприятиями (объединениями) более всего должен основываться на научной теории, и в этих условиях к методическим материалам по анализу предъявляется целый ряд специфических требований.