Приходько Н.І., Бура Г. В., Медкова К. С.

Харківський торговельно-економічний інститут Київського торговельно-економічного університету

СУЧАСНІ ПРОБЛЕМИ АУДИТУ В УКРАЇНІ

Сьогодні Україна взяла курс на євроінтеграцію, що вимагає істотних змін у сфері економіки через адаптацію чинного законодавства до міжнародних стандартів. Це стосується безпосередньо й сфери аудиту, який вже пройшов певний етап розвитку в нашій країні. 

Аудит – новий вид фінансового контролю. Це незалежний зовнішній фінансовий контроль, заснований на комерційних засадах. Аудит в Україні є порівняно новим видом діяльності і тому, процес його розвитку супроводжується виникненням проблемних питань, які обумовлені впливом цілого ряду факторів і обставин: недосконалість законодавства України, регулюючого аудиту, незначний практичний досвід, відсутність загальнодоступних методик з проведення та документування процесів аудиту. Наразі в Україні аудит розвивається прискореними темпами. Так починаючи з 2004 року, він проводиться відповідно до Міжнародних стандартів аудиту (МСА), що прийняті в якості Національних стандартів аудиту. Питання виявлення, усунення недоліків, удосконалення та реформування аудиту сьогодні знайшли відображення у працях як  вітчизняних, так і зарубіжних науковців (М. І. Баканов, Н. С. Барабаш, І. А. Василик, Л. П. Воронова, Г. В. Дмитренко, І. М. Іванова, Є. В. Калюга, М. П. Кучерявенко, Л. Г. Ловінська, А. Любенюк, М. О. Никонович, Н. І. Рубан, І. Б. Стефанюк, М. І. Сивульський, М. М. Каленський, В. Ф. Палій, А. В. Чупіс, В. О. Шевчук та ін.). 

У світовій практиці аудит набув значного поширення. Аудит є обов’язковою частиною цивілізованого функціонування ринкової економіки кожної країни. Однак на сучасному етапі розвитку аудиту в Україні постало багато проблем.

Однією з проблем розвитку аудиту в Україні є відсутність «соціального» замовлення на якісний аудит (насамперед з боку власників, фондового ринку та фінансових установ) та відсутність обов’язкового аудиту фінансової звітності для непублічних компаній (крім фінансових) незалежно від обороту. Таким чином, ринок аудиту в Україні порівняно невеликий при великій кількості суб’єктів аудиторської діяльності. Така ситуація породжує безліч негативних явищ на ринку, починаючи з демпінгу і закінчуючи повною втратою незалежності аудиторами від нечисленних клієнтів, що найчастіше не дозволяє покладатися на аудиторські звіти, особливо в сукупності з якістю ведення бухгалтерського обліку в Україні.

Відсутність практичного досвіду аудиту, нерозуміння цілей і завдань незалежного аудиту (більшість українських аудиторів під аудитом розуміють перевірку повноти сплати податків і зборів, так званий податковий «аудит») і тісний ринок призводить до того що аудиторські фірми беруться за аудиторські завдання, які не можуть виконати через недостатність ресурсів, знань і досвіду (особливо це стосується аудиторських завдань, пов’язаних з міжнародними стандартами фінансової звітності або корпоративною звітністю). Навіть звернення до аудиторської фірми, яка є членом міжнародної аудиторської мережі, асоціації чи альянсу, не є гарантією , що аудиторські послуги будуть надані якісно.

Тим не менш компанії можуть значно знизити ризики неякісних аудиторських послуг, якщо при виборі аудиторської фірми основними критеріями будуть не ціна і стислий термін виконання, а розуміння аудиторами цілей і задач завдання, наявність у аудиторів практичного досвіду і знань і орієнтація на якість проведення аудиту.

З іншого боку проблемою є недостатня кількість кваліфікованих аудиторських кадрів. Серйозну стурбованість викликає якість роботи більшості українських аудиторських фірм. Це питання піднімається не лише користувачами аудиторських послуг і державними органами, але й самими аудиторами, які зацікавлені в стабільному розвитку ринку аудиторських послуг, підвищенні престижу аудиторської професії. Не кваліфікованість аудиторів дуже серйозна проблема, яка вимагає швидкого вирішування шляхом підвищення контролю при отриманні сертифікатів аудиторів та збільшення державного контролю при проведенні аудиторської діяльності.

Для вирішення такого роду проблем аудиторські фірми намагаються враховувати рівень професійної компетентності своїх співробітників у вигляді кваліфікаційних вимог, що висуваються до посад, передбачених структурою їх управління. Тому серед фірм, які користуються високим попитом на ринку аудиторських послуг немає у штаті некваліфікованих працівників та тих, які не мають професійного стажу у даній галузі.

Аудиторські послуги в Україні розвиваються швидкими темпами, хоча і має проблеми у його застосування. На вирішення проблем впливатиме збільшення конкурентів на ринку аудиторських послуг, тобто кількість аудиторів збільшується і тому потрібно мати високу обізнаність у цій сфері, щоб мати постійних клієнтів, які були б задоволені роботою аудитора.

Таким чином, удосконалення системи аудиту залишається актуальною темою для науковців, оскільки ряд проблемних питань залишаються спірними або взагалі не вирішеними. Їх вирішення дозволить сформувати єдину ефективну систему державного аудиту. Тобто необхідно забезпечити функціонування такої системи контролю, яка б ефективно запобігала всім можливим порушенням і зловживанням, а також вказувала на ті недоліки, які існують на об’єктах контролю та можливості їх усунення в майбутньому.

Література 1. Слободяник Ю. Б. Формування системи державного аудиту в Україні : монографія / Ю. Б. Слободяник. – Суми : ФОП Наталуха А. С., 2014. – 321 с. 2. Чупіс А. В. Пріоритетні напрями удосконалення системи державного фінансового контролю / А. В. Чупіс // Вісник Сумського національного аграрного університету. – 2012. – № 2. – С. 65 – 68. 3. Любенко А. Сучасні вимоги до державного фінансового контролю в Україні / А. Любченко // Економічний аналіз. – 2010. – № 6. – С. 441 – 443.  4. Сопко В.В. Організація і методика проведення аудиту : навч.-практ. посібн. / В.В. Сопко, Н.І. Верхоглядова та ін. - К. : ВД "Професіонал", 2010. - 624 с.