УСТАНОВЛЕНИИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ГОРОДЕ ВЕРНОМ

ЕЩЕ РАЗ К ВОПРОСУ О РОЛИ СЕМИРЕЧЕНСКОГО КАЗАЧЕСТВА В УСТАНОВЛЕНИИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ГОРОДЕ ВЕРНОМ В МАРТЕ 1918 ГОДА (В СВЕТЕ НОВЫХ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ).

З.С. Актамбердиева,

кандидат исторических наук,

проректор по учебной и учебно-методической работе УИЯиДК

Ни один период в истории советской страны, не имел, наверное, такой богатой и разноплановой научной литературы, как история Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года и установления власти большевиков в бывшей Российской империи. Особенно на её национальных окраинах, где отсутствовала какая-либо социально-экономическая база для победы пролетарской революции.

В советской исторической науке утвердилось стереотипное положение о «триумфальном шествии Советской власти», введенное в оборот вождем большевиков В.И.Лениным весной 1918 года. Обобщенно суть её сводилась к тому, что Советская власть якобы имела поддержку громадного большинства рабочего класса, беднейшего крестьянства, солдат-фронтовиков, трудящихся масс угнетенных национальностей, направляемых и руководимой большевистской партией.

Считалось, что для победы народной революции на окраинах сложились как объективные, так и субъективные условия. Что касается объективных условий, то их было явно недостаточно, например, для «оторванного от культурного мира Семиречья», как писали сами казаки-семиреки в одном из прошений. А вот субъективных причин для неожиданного прихода к власти радикалов-большевиков в центре области – Верном оказалось более чем достаточно.

И, наверное, правы были во многом английские и американские исследователи, отвергавшие концепцию «триумфального шествия Советской власти» («стереотипная метафора», по их мнению). Борьба большевиков за власть в провинции, писали они, зачастую носила характер «хаотических и путаных импровизаций», а Октябрь на местах – это «картина неразберихи, в которой пассивность и апатия масс играли намного большую роль, чем это обычно принято считать» [1, с.16-17]. Представляется, что они во многом были ближе к истине.

К сожалению, с крушением советского строя и обретением учеными долгожданной творческой свободы, заметно угас интерес отечественных историков к теме о закономерности победы Октябрьской революции в Казахстане.

Так, в фундаментальном труде – сборнике материалов Международной научной конференции «Актуальные проблемы исторической науки Казахстана» (май 2009г.), где опубликовано 168 статей, нет ни одной, посвященной истории Февральской и Октябрьской революций в крае [2, с.1041]. В многотомной истории Казахстана изложение истории установления Советской власти в Верном по существу мало чем отличается от прежних выводов и оценок [3, с.133].

Между тем большой интерес представляют следующие вопросы «триумфального шествия» Советской власти: причины конфликта интересов и ценностей различных политических сил (демократов, кадетов, эсеров и меньшевиков, радикалов-большевиков, националов, монархистов) и больших социальных групп – казаков, крестьян, горожан, мелких ремесленников и торговцев, остальной массы населения в Семиречье, их расстановка на политической карте области, механизм противоборства и взаимодействия, мотивации, цели, способы достижения власти, природа событий марта 1918г., приведших к неожиданному переходу части казачества на сторону большевиков, что и обусловило смену власти в центре области, а затем и на всей её территории.

До сих пор не вполне ясна была роль Семиреченского казачьего войска в бурных событиях зимы-весны 1918г. и почему один из полков – 2-й Семиреченский казачий полк после возвращения из Персии в полном составе встал на сторону Советской власти. В Казахстане в районах традиционного расселения казаков ни один из полков Уральского, Оренбургского или Сибирского казачьих войск не переходил на сторону новой власти после Октября 1917 года. Наоборот, и после переворота они остались верны присяге, данной Временному правительству, и заняли открыто враждебную позицию по отношению к незаконной, по их мнению, власти. И даже устраивали контрреволюционные мятежи и перевороты. Как это было в Уральске, где белоказачество в том же марте 1918г. свергло неокрепшую Советскую власть и физически расправилось с её руководителями. А в Семиречье вполне боеспособный полк в 600 сабель целиком, в одночасье, поддержал рвущихся к власти большевиков.

Советские ученые факт активного участия 2-го Семиреченского казачьего полка в революционных событиях начала марта 1918 года традиционно объясняли активной пропагандистской работой большевиков среди казаков, разоблачавших реакционную политику атаманско-кулацкой верхушки войска, деятельностью подпольной большевистской организации в полку (факт ее существования не поддается документальному подтверждению) и другими, не вполне научными, но господствовавшими в то время стереотипными представлениями и схемами [4, с.311-323]. И за это вряд ли можно их осуждать, историческая наука была призвана обслуживать политический строй и идеологию правящей, Коммунистической партии, насаждавшей как раз эти штампы и схемы в научном творчестве.

Между тем известные ранее факты и выявленные в последние годы в ЦГА Республики Казахстан новые, ранее не вовлекавшиеся в научный оборот архивные материалы, позволяют по-иному интерпретировать события в Верном в период октября 1917 – марта 1918 годов.

Накануне Февральской и Октябрьской революций 1917 года Семиреченскому казачьему войску исполнилось ровно полвека со дня создания в июле 1867г. Войско насчитывало свыше 45 тыс. человек войскового населения, состояло из трех конных полков, четырех отдельных, трех особых, четырех ополченских, двух запасных конных сотен и одного гвардейского конного взвода, всего 4600 дисциплинированных, закаленных и вымуштрованных воинской службой строевых казаков. Безраздельно владело 610519 десятин лучшей пахотной и поливной земли, сенокосными угодьями, лесами, реками, озерами и другими богатствами самого благодатного края Казахстана – Жетысу. Располагая такими огромными людскими и природными ресурсами, различными льготами и привилегиями, войско представляло из себя реальную военно-политическую силу и от его позиции во многом зависела судьба власти в крае.

Атаманско-офицерская верхушка войска и станиц, поддерживаемая основной массой зажиточных казаков старших возрастов, защищала прежде всего свои привилегии и особый статус, внутреннюю казачью автономию, самоуправление и землепользование. Войско в целом спокойно встретило весть о свержении самодержавия и установлении власти Временного правительства, отмежевалось от корниловского мятежа в августе 1917г. Маятник в политическом умонастроении и поведении казаков в феврале 1917 – марте 1918 гг. колебался от поддержки царской монархии и Временного правительства, а после их крушения – до вооруженного нейтралитета, от попыток договориться с Советской властью и вплоть до прямого силового противоборства с ней. Казакам нужны были прежде всего гарантии любой власти: царской, буржуазной, народно-демократической, советской или любой другой о незыблемости своих вековых, особых устоев общественной и экономической жизни, казачьей автономии и самоуправления.

В таком поведении казаков нет ничего удивительного, в 1917-1918 годах казачество России прошло сложный путь ломки векового и привычного уклада жизни. Падение самодержавия казаки восприняли как крах традиционной российской национальной государственности и надеялись в условиях демократической России сохранить свои особые права и привилегии. К тому же Временное правительство гарантировало казачьим войскам сохранение всех прежних льгот и казачье самоуправление на своих исконных казачьих территориях.

2 ноября 1917г. Войсковой совет и Войсковое правительство Семиреченского казачьего войска, получив известие об Октябрьском перевороте в Петрограде, заявили о взятии власти на своей территории и в области в свои руки, и полной поддержке законного, по их мнению, Временного правительства. На территории Семиреченской области было объявлено военное положение, создавались областной и уездные комитеты общественной безопасности. Однако, Третий Войсковой круг Семиреченского казачьего войска в январе 1918г., реалистично оценив текущую ситуацию и настроение народных масс, решил не вступать в открытый конфликт с новой властью.

Конечно, нельзя утверждать, как это имело место в советской историографии, о большевизации казачьей массы. Скорее, это был вооруженный нейтралитет казаков, занявших выжидательную позицию, уже не полностью поддерживавших свои реакционные казачьи верхи, но еще не вставших на сторону новой, народной власти. Большинство местного казачества сохраняло нейтралитет, будучи уверенным в возможности мирного сожительства с советской властью, интегрированности в её политическую и экономическую структуру, сохранения атрибутов казачьего самоуправления и внутренней автономии. К тому же и местные большевики пока не давали поводов казакам для беспокойства за свои вековые льготы, привилегии и традиции, умело противопоставляя неискушенную рядовую казачью массу реакционно-монархической и зажиточной атаманско-офицерской верхушке войска.

В результате сложилось неустойчивое политическое равновесие и некое подобие двоевластия: Войсковой круг и Войсковой совет Семиреченского казачества объявили о переходе власти в свои руки. И в то же время происходило формирование и укрепление власти народной коалиции из самых разных политических, порой противоположных лагерей: большевиков, меньшевиков, эсеров, кадетов, народных социалистов, трудовиков, анархистов, а также рабочих, ремесленников, торговцев, крестьян, революционных солдат и казаков, представителей мелкой буржуазии и т.п.

А также из казахских, татарских, уйгурских, дунганских и других мелких ремесленников, торговцев, разнорабочих и шаруа, объединенных лозунгами демократической Февральской и пролетарской Октябрьской революций. Они создали «Союз чернорабочих», «Союз строительных рабочих», «Объединенный союз мусульманских рабочих» и другие для защиты своих политических, экономических и национальных интересов. Состоявшийся в начале января 1918г. Второй Семиреченский областной крестьянский съезд высказался в поддержку Октябрьского переворота в Петрограде и переходе власти в руки Советов.

Однако, военный перевес сил был на стороне контрреволюции, которую представляли прежде всего зажиточные круги Семиреченского казачьего войска, его монархически настроенная офицерская верхушка. А также бежавшие из Ташкента в Верный офицеры, юнкера и прапорщики бывшей царской армии, чиновники и различные буржуазные элементы. К ним примыкали и деятели областного комитета Алаш-Орды.

Выступившие на областном крестьянском съезде военный комиссар области Иванов, войсковой атаман Семиреченского казачества полковник Щербаков и председатель Войскового совета сотник Астраханцев заявили, что казаки «не допустят Советской власти в Семиречье» и будут решительно бороться с Советами. Избранный съездом областной крестьянский совет не располагал достаточными силами для взятия власти в свои руки и вскоре был разогнан казачьими атаманами, а часть его членов арестована. Орган областного совета «Крестьянская газета» была закрыта.

Обстановка начала меняться с возвращением из Северной Персии в конце января 1918г. 2-го Семиреченского казачьего полка. В Верном штаб полка разместился в казачьей станице Больше-Алматинской по проспекту Колпаковского и сразу же очутился в водовороте политических событий и в центре внимания местных политиков, так как это была реальная военная сила. 1-й Семиреченский казачий полк прибыл из Персии в апреле 1918г., когда власть в городе и области уже была народной. 3-й Семиреченский казачий полк на фронты 1- мировой войны не привлекался, оставаясь в родных станицах под влиянием своих атаманов, офицеров и староказачества.

«Персидские» казачьи полки, пробыв вне родных мест несколько лет, не были склонны ссориться с новой народной властью в лице Семиреченского Совета солдатских, рабочих, крестьянских и трудящихся мусульманских депутатов. Казаки стремились поскорее разъехаться по своим станицам и выселкам, вернуться к семьям, мирной жизни, к тому же накануне наступления весны и новых хозяйственных забот. Казаки заявляли, что «они идут рука об руку с крестьянами и киргизами и стремятся не к захвату власти в свои руки, как на них клевещут, а к созданию нового порядка в области». Какого именно порядка хотели различные политические стороны, казаки представляли себе очень смутно.

К зиме 1918г. новая, Советская власть существовала в стране уже несколько месяцев, Учредительное собрание большевиками было разогнано, опубликованы «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и обращение СНК Советской России «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», нашедшие отклик среди народных масс. Им импонировали лозунги большевиков: «Вся власть Советам», «Земля – крестьянам», «Заводы и фабрики – рабочим». Казаки понимали, что новая власть надолго, значит, нужно с ней договариваться о гарантиях дальнейшего взаимного, мирного сосуществования.

И наиболее решительно были настроены казаки 2-го полка. Прибывшие в родные места из далекого Астрабада через Асхабад-Самарканд-Ташкент-Аулие-Ата-Мерке-Пишпек-Пржевальск казаки-семиреки еще в пути убедились в народной поддержке Советской власти, отстранили реакционное командование полка во главе с монархистом полковником Ионовым, сдали оружие органам власти Советского Туркестана и избрали полковой комитет. Врио командира полка казаки избрали сотника Бойко. С их прибытием баланс сил в городе Верном начал меняться в пользу сторонников признания новой власти.

Казачество не хотело проливать кровь за реставрацию царской монархии, власти буржуазного Временного правительства, за помещиков и капиталистов, за главарей контрреволюции. Оно прежде всего опасалось покушений большевиков и иногородних, особенно крестьян, на свои привилегии, волю и обширные земельные наделы. Поэтому стремилось к компромиссу с общенародной властью в лице различных политических партий и движений. Главную опасность для казаков представляли большевики с их радикальными планами переустройства общества и крестьяне, требовавшие перехода всех земель в «общественное достояние для уравнительного трудового пользования без всякого выкупа».

15 февраля 1918г. верненские большевики созвали на Старокладбищенской площади, недалеко от казарм 2-го Семиреченского казачьего полка, массовый народный митинг, где присутствовала и часть казаков этого полка. Ораторы призывали к свержению диктатуры Войскового правительства и установлению Советской власти. Войсковой круг, опираясь на верные казачьи сотни, разогнал митинг, а войсковая контрразведка произвела аресты неблагонадежных казаков. И уже 18 февраля казаки 2-го полка были вынуждены выразить свое доверие Войсковому атаману семиреченского казачества полковнику Щербакову и председателю Войскового совета сотнику Астраханцеву. Таким образом, первая попытка большевистского переворота 15 февраля 1918г. окончилась неудачей.

Однако, инцидент на этом не был исчерпан. Наоборот, он как бы послужил спусковым крючком к дальнейшей эскалации противоборства двух полярных политических сил. Нам достоверно неизвестны события в период с 16 февраля до 1 марта 1918 года. Однако, ясно, что шли какие-то закулисные переговоры и маневры, заключались политические договоренности и давались обещания. Одновременно происходил постепенный перелом в сознании и поведении рядовых казаков, все более склонявшихся к сотрудничеству с новой властью в лице Советов.

18 февраля общее собрание казаков 1-й сотни 2-го полка постановило «не признавать комиссаров Шкапского и Иванова», закрыть школу юнкеров и оставить на руках винтовки в случае демобилизации. В ответ Войсковое правление запретило допускать в казачьи казармы посторонних лиц для ведения агитации, произвело аресты ненадежных членов Войскового круга.

В 20-х числах февраля один из руководителей Верненской большевистской группы Лука Емелев сообщал в Ташкент в Совнарком Туркестанского края о том, что комиссары Шкапский и Иванов скрылись, а два полка семиреченских казаков (видимо, 2-й и 3-й) перешли на сторону Советской власти, готовятся аресты ставленников бывшего Временного правительства. Фактически какая-либо твердая власть в областном центре – Верном отсутствовала и её захватила бы та политическая сила, которая первой начала решительные действия.

1 марта 1918г. командиром 2-го Семиреченского казачьего полка приказом командующего войсками Семиреченской области неожиданно назначается некий прапорщик Козьмин Александр Иванович, бывший помощник станичного атамана станицы Талгарской, 1871 г.р., из казаков, беспартийный. По архивным документам ЦГА РК и Алматинского областного госархива личность весьма подозрительная и ненадежная, склонная к интригам и авантюрам, каких немало появилось в то смутное время на окраинах государства. Именно он и сыграл, судя по архивным материалам, главную роль в военном перевороте в Верном в ночь со 2 на 3 марта 1918 года и установлении власти Советов в городе.

Назначение Козьмина на должность командира самого революционизированного и политически неустойчивого полка наводит на мысль о неких договоренностях между штабом войск Семиреченской области и народной коалицией, а также напряженных отношениях между штабом войск области и Войсковым советом Семиреченского казачества.

В имеющейся исторической литературе события этой ночи стали хрестоматийными и излагаются следующим образом. 1 марта в казармах 2-го полка состоялся массовый митинг, на котором принято предложение представителей большевиков о вооруженном восстании для установления в Верном Советской власти и разоружении воинских частей Войскового совета Семиреченского казачьего войска.

Утром 2 марта в казармы 2-го полка явилась группа большевиков во главе с Павлом Виноградовым и провела митинг в защиту делегатов крестьянского съезда, арестованных Войсковым правительством. К концу митинга прибыл представитель Войскового круга сотник Бойко и приказал казакам выехать «на парад», но без оружия, что вызвало подозрение у казаков. Они задержали Бойко и послали делегацию из 4-х человек в круг для выяснения обстановки. Там троих из них арестовали, а одному казаку удалось скрыться и сообщить своим однополчанам об аресте делегатов.

События теперь развивались очень быстро и решительно, как писали, под руководством партии большевиков. Хотя в них активное участие принимали представители всех политических партий, особенно левых эсеров. В Верном был создан Военно-революционный комитет во главе с П. Виноградовым, но по утверждению академика АН КазССР С.Н.Покровского, архивных документов о первичном образовании ВРК обнаружено не было.

Глубокой ночью со 2 на 3 марта казаки 2-го Семиреченского полка, вооруженные отряды солдат-фронтовиков, красногвардейцев и рабочих внезапным налетом, по хорошо продуманному плану, захватили почту, телеграф, городские учреждения, разоружили школы прапорщиков и юнкеров, отряды алашской милиции. Казакам 2-го полка, как самой боеспособной силе, была поставлена задача овладеть Верненской крепостью с арсеналом оружия, артиллерийскими складами, боеприпасами и военным имуществом. Казаки 3-го Семиреченского полка, охранявшие крепость, мирно, без сопротивления уступили караулы казакам 2-го полка и вернулись в свои казармы.

Войсковой круг, захваченный врасплох решительными действиями восставших, не сумел оказать какого-либо организованного сопротивления. Бывшие комиссары Временного правительства и главари Войскового правительства Балабанов, Иванов, Джайнаков, Шкапский, Щербаков и другие бежали в близлежащие станицы под охрану верных казачьих отрядов.

Так в Верном был осуществлен мирный, бескровный переворот и власть перешла в руки широкой народно-демократической коалиции, которую трудно было еще назвать большевистской Советской властью. 4 марта областной ВРК созвал объединенное заседание представителей всех демократических сил для окончательного решения вопроса о власти. Председателем собрания был избран правый эсер Захаров. Представители Войскового круга, также приглашенные на собрание, заявили о признании новой власти вместо окончательно свергнутого Временного правительства, законности Совнаркома и Советской России. Они вошли в состав нового ВРК и дали обязательство соблюдать нейтралитет, порядок и спокойствие в области, просили новую власть признать автономность войска в вопросах внутреннего самоуправления, не покушаться на казачью самобытность, не ломать веками установленный уклад жизни и быт.

Таким образом, следует признать, что нейтралитет и сдержанная позиция Войскового круга, фронтовых казачьих частей, активная помощь 2-го казачьего полка сыграли рещающую роль в утверждении Советской власти в крае, что не всегда объективно отражалось в исторических исследованиях. 11 марта Советская власть установилась в Джаркенте, 12 марта – в Сергиополе \Аягузе, а затем во всех уездных центрах области. Казачье население станиц Софийской, Надеждинской, Копальской, Лепсинской, Сергиопольской и Урджарской также признали новую Советскую власть.

Особо следует отметить важную роль в бурных событиях в Верном казаков 2-го Семиреченского казачьего полка. Понятно, что казаки этого полка, находясь в составе экспедиционного отряда в Северной Персии, вместе с сотнями и полками Оренбургского, Сибирского и Терского казачьих войск, были наиболее революционизированными, уставшими от мировой войны, анархии, неопределенности ситуации, безвластия, поэтому и были склонны к решительным действиям. Но что толкнуло весь полк (631 человек) в ночь со 2 на 3 марта на участие в перевороте, долго оставалось загадкой для исследователей. И не зря историки говорят, что «дъявол кроется в деталях».

Первым приблизился к разгадке этой волнующей тайны 90-летней давности, как ни странно, не профессиональный историк, а местный краевед А.Г.Воронов, высказавший предположение, что казакам просто-напросто заплатили деньги за участие в перевороте. Он указал на фонды ЦГА РК, где можно найти эти документы [5, с.147-148].

Авторы настоящей статьи пошли по следам краеведа-энтузиаста и выяснили следующее. В фонде 304 ЦГА РК хранятся архивные документы по этому периоду. И среди них имеется весьма любопытное дело «Финансовые документы на выдачу денежных сумм чинам 2-го Семиреченского казачьего полка с 16 февраля 1918 по 20 марта 1918 года». А в деле содержится еще более интересный документ «Авансовый отчет на выдачу суточных денег казакам 2-го Семиреченского казачьего полка, участвовавшим в момент первого переворота с 3 по 12 марта по 10 руб. в сутки каждому». Документ составлен 27 ноября 1918г.

Оказалось, что командир полка Козьмин получил от командующего войсками области 48000 рублей наличными для раздачи казакам в довольствие за время с 3 по 12 марта 1918 года. Каждый казак получил по 10 рублей за сутки, всего 80 рублей за 10 дней участия в перевороте и последующих событиях. Сумма, по тем временем, довольно немалая. Козьмин, кстати, получил в штабе войск области 48000 рублей, на самом деле израсходовал 50960 рублей, перерасход составил 2960 рублей.

Деньги эти не приходовались и по финансовым документам не проводились, раздавались Козьминым сотенным командирам и казакам частным образом, на руки, без расписок. Все документы, кстати, копии, оригиналы отсутствуют. Сохранились списки казаков 2, 3, 4-го взводов 1-й сотни 2-го Семиреченского казачьего полка, получивших суточные деньги по 80 рублей. Имеются также списки казаков 2, 3 и 4-й сотен, казачьей батареи полка, также получивших такие же суммы. Судя по документам, какая-то часть этих денег перепала и самому Козьмину.

30 марта 1918г. начальник штаба войск Семиреченской области потребовал от Козьмина ускорить высылку раздаточных списков в выдаче суточных денег в размере 48000 рублей, т.е. отчета о правильном, целевом расходовании такой огромной суммы денег.

Однако, Козьмин, видимо, посчитал свое дела завершенным и обратился в полковой комитет с просьбой об освобождении его от обязанностей командира полка по состоянию здоровья. Имеется постановление № 3 заседания полкового комитета от 14 марта 1918г., где было заслушано свидетельство доктора Корчица о том, что командир полка прапорщик Козьмин нуждается в операции и в предварительном отдыхе. Полковой комитет постановил уволить Козьмина в период с 12 по 21 марта, после сдачи дел [6, с. 5-6].

Позже этот Козьмин А.И. был избран членом Талгарского совета, вступил в ряды РКП\б\ и занимал ответственные посты. В 1922г. был исключен из партии, но каким-то образом восстановился и был избран членом Талгарского комитета РКИ. В 1924г. Козьмин и его сообщники в количестве 10 человек хотели провести собрание якобы для обсуждения срочных вопросов, а на самом деле решили добиться переизбрания правления сельхозкооперации. Хотя сам Козьмин членом Талгарского сельхозкредитного товарищества не являлся.

7 декабря 1924г. бюро коммунистической ячейки станицы Талгарской, рассмотрев вопрос о разложении сельхозкооперации и кредитного товарищества Козьминым, постановило направить в народный суд 5-го участка прошение о лишении права голоса гражданина Козьмина как поддерживающего кулацкую линию и срывающего все мероприятия по улучшению работы Талгарского сельхозобщества. 12 декабря 1924г. выездная сессия народного суда 5-го участка, признав, что «мотивы ячейки основательны» и Козьмина «необходимо изолировать от общей крестьянской массы», на основании статьи 40 Уголовного кодекса, лишила гражданина станицы Талгарской Козьмина А.И. права голоса [7, с.135, 136, 138]. Руками вот таких случайных и сомнительных личностей, с грязной совестью (т.н. «шестерок»), начинавших свою биографию с самогоноварения, и творилась трагическая история ХХ века.

Революцию делают далеко не ангелы и они пробуждают в человеке не только высокие чувства, но и притаившуюся гниль, низменные инстинкты и желание повластвовать, которые оборачиваются для миллионов невинных людей страданиями, насилием и кровью.

Таким образом, выясняется, что активное участие 2-го Семиреченского казачьего полка в установлении Советской власти в Верном в начале марта 1918 года было проплачено некими политическими силами и лицами. Казаки этого полка, вернувшиеся из Персии, испытывали значительные материальные затруднения, нуждались в пополнении конского состава, ремонте, отдыхе, приобретении нового обмундирования, компенсации за длительное пребывание вдали от родных мест. Правда, в январе 1918г. полку «по случаю дороговизны» было выплачено 3480 рублей, а в походные порционы выдано еще 2160 рублей. Но денег, видимо, все равно было недостаточно. Зная эти обстоятельства, заинтересованные круги в результате закулисных переговоров пришли к соглашению о назначении командиром полка на период переворота ловкого и беспринципного прапорщика Козьмина, который денежными посулами и склонил казаков к участию в нем.

«Цель оправдывает средства», - говорил Никколо Макиавелли. Противоборствующие стороны в огне революции прибегали к любым средствам достижения поставленной задачи, в том числе и к такому древнему способу, как подкуп. Большевики оказались более искусными в этом деле, чем политически неискушенные соперники. К старому завету революционеров всех времен «Смелость, смелость и смелость!» большевики добавили также хитрость, находчивость, изворотливость, коварство и другие, далеко не самые лучшие, человеческие качества, но нужные в тот переломный момент.

Верненские большевики оказались достойными учениками своего вождя В.И.Ленина, призывавшего революционеров «овладеть всеми, без малейшего изъятия, формами борьбы», и что революционеры «не умеющие соединять нелегальные формы борьбы со всеми легальными, являются плохими революционерами» [8, с.81, 82]. В результате они с помощью одних казаков сумели переиграть других казаков и легко захватить власть в обширном крае, по площади равном всей Франции.

Семиреченское казачество, расколотое на белых и красных, оказалось по разные стороны баррикад и с оружием в руках каждое из них было вынуждено воевать на полях гражданской войны, доказывая свою историческую правоту. В итоге этой братоубийственной и кровопролитной войны Семиреченское казачье войско было упразднено Советской властью уже в июне 1918 года, всего через три месяца после её установления в Верном и области.

Представляется, что дальнейшая работа в архивах и поиск новых документальных материалов, ранее игнорировавшихся историками в силу известных причин, помогут пролить свет на многие тайны «главного события» ХХ века – Октябрьской революции 1917 года и установление Советской власти в Казахстане.

Список использованной литературы:

1. Установление Советской власти в национальных окраинах России: анализ советской историографии и критика буржуазной литературы. – М.- 1979.-С.16-17 (231с.).

2. Актуальные проблемы исторической науки Казахстана: Материалы международной научно-практической конференции 29-30 мая 2009 года. – Алматы, 2009.- 1041 с.

3. История Казахстана (с дрейнейших времен до наших дней). В пяти томах. Том 4. – Алматы: Атамура, 2009, с. 133 (768с.).

4. Елеуов Т. Установление и упрочение Советской власти в Казахстане (март 1917-июнь 1918года). – Алма-Ата: Изд-во АН КазССР,1961.-С.311-323 (528с); Покровский С.Н. Победа Советской власти в Семиречье.-Алма-Ата: Изд-во АН КазССР,1961.-С.91-129 (368с); История Казахской ССР в пяти томах. Том IY.-Алма-Ата: Наука,1977.- С.48-51 (640с); Очерки истории Коммунистической партии Казахстана. Изд.2-е,доп.-Алма-Ата: Казахстан,1984.- С.74-75 (760с.).

5. Туған Өлке - Родной край: историко-краеведческий и архивный журнал.- 2006.-№ 1.-С.147-148.

6. ЦГА РК, ф.304, оп.1, д.51,лл 81-84об., 85-89, 90,102,105-108; д.45, лл.5-6.

7. АОГА, ф.361, оп. 2, д.24, лл. 135, 136, 138, 141об.

8. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т.41.- С.81,82.

Түйіндеме:

1918 жылдың наурыз айында Верный қаласында Кеңес өкіметін орнатуда белсенді роль атқарған 2-Семиречье казак полкі туралы.

The Soviet power was established in Verny on March 1918 and it was first of all Kossak regiments’ merit.