Право/ 7. Екологічне право
Студентка Бутчана В.В.
Запорізький
національний університет
Правові аспекти
систематизації законодавства у сфері екологічного права
Як цілком доречно
зазначають фахівці в галузі теорії
держави і права, нормативні акти приймаються різними органами, у різний час, у
різних просторових межах і з різного приводу. Дана ситуація впливає на природу чинних законів і підзаконних актів, які нерідко
можуть суперечити між собою. Тому перш ніж врегулювати суспільні відносини,
необхідно, щоб самі нормативні акти були впорядковані, зведені до відповідної
системи [1, с. 240].
Мета даної статті полягає у з'ясуванні тенденцій
розвитку систематизації екологічного законодавства та визначенні
його поняття та змісту. Висвітлення порушених питань можна спостерігати у роботах таких фахівців як С. с.
Алексєєв, А. Б. Венгеров, А. М. Головистикова, Ю. А. Дмитрієв, А.с Котюк, Ст.
Л. Купалов, М. М. Марченко [2; 3; 4] та ін. Разом з тим, хотілось би
зазначити, що такі представники саме екологічного спрямування як В.О.Петров та
Ю.С.Шемчушенко звертають особливу увагу на вказані проблеми, але, незважаючи на
стільки актуальну увагу з боку числа науковців до цієї проблеми, систематизація
екологічного законодавства є сьогодні дуже актуальним питанням. Фахівці в області
теорії права зазначають, що
систематизація - це юридична діяльність з приведення в систему вже прийнятих
нормативно-правових актів, форма впорядкування за відповідними критеріями
законодавства. Вона забезпечує облік і розміщення нормативно-правових актів за
певною схемою, використовувати їх для практичних потреб, знаходити і відсилати
до них, звертаючи увагу на прогалини, суперечності та ін Головне, що у зв'язку
з цим з'являється можливість якісно вдосконалювати законодавство [4, с. 495].
Позитивним
кроком у реалізації
напрямку систематизації екологічного
законодавства слід назвати закріплення
головних вимог цієї системи. Основними вимогами
функціонування екологічного законодавства є:
а) його
відповідність Основному Закону України - Конституції;
б) наближення до відповідних директив ЄС; в)
забезпечення впровадження багатосторонніх екологічних угод (конвенцій,
протоколів та ін), стороною яких є Україна;
г) соціальна
прийнятність; д) економічна ефективність; е) реалістичність законодавства.
Законом України від 21 грудня 2010 р. «Про основні
засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020
року» [14; 2011. - № 26. - Ст. 218] (далі – Закон) визначає, що антропогенні та технологічні
навантаження в державі на навколишнє середовище в кілька разів перевищує
відповідні показники в розвинених країнах світу. Виходячи з цього, метою національної
екологічної політики є стабілізація і поліпшення стану навколишнього природного
середовища шляхом інтеграції в соціально-екологічному розвитку України для
забезпечення безпечного середовища для життя і здоров'я населення, впровадження
екологічно збалансованої системи природокористування та збереження природних
екологічних систем. У п. 4.8 Закону передбачено основні
напрямки вдосконалення екологічного законодавства:
1) забезпечення наскрізної екологічної політики, її
інтеграцію у політиці державного, галузевого (секторального), регіонального та
місцевого розвитку;
2) моніторинг і оцінка якості атмосферного повітря,
зокрема щодо загальнопоширених забруднюючих речовинах), зонування території
України, розробки планів поліпшення якості атмосферного повітря в зонах і
агломераціях;
3) регулювання зменшення вмісту сірки в паливі;
4) контроль і перегляд нормативів вмісту забруднюючих
речовин у відпрацьованих газах під час виробництва певних категорій
транспортних засобів;
5) перегляд нормативів якості поверхневих вод, які
використовуються для потреб централізованого водопостачання і для
культурно-побутового призначення, очищення комунальних стоків, запобігання
забрудненню внаслідок змиву нітратів із сільськогосподарських угідь;
6) здійснення контролю за поводженням з такими видами
відходів, як хімічні (ртутні) джерела струму, в тому числі компактний,
відпрацьований олово, електронне обладнання, непридатні до використання
транспортні засоби тощо;
7) впровадження комплексної інтегрованої дозвільної
системи для стаціонарних джерел викидів, в першу чергу енергогенеруючих та ін.
Проаналізувавши наведені приписи Закону, зазначимо, що в них приділено увагу
державної політики лише у сфері екологічної безпеки як однієї з підгалузей
екологічного законодавства, а між тим інші
його підгалузі в законі не називаються.
Одним із видів систематизації законодавства є інкорпорація,
яка розглядається як спосіб систематизації, за яким закони повністю або
частково об'єднуються в різного роду збірники чи зібрання у хронологічному,
алфавітному, предметному, системно-предметному або будь-якому іншому системному
порядку. Особливістю інкорпорації є те,
що, на відміну від кодифікації, нормативний зміст актів не змінюється, а
підлягає тільки зовнішній обробці. Інкорпорація буває офіційну, що здійснюється
суб'єктами, які ухвалили акт, чи спеціально на те уповноваженими, і неофіційну,
що здійснюється іншими суб'єктами [5, с. 204-205]. В Україні основними
результатами інкорпорації є збірники і зборів законодавства.
Конструкція «інкорпорація актів екологічного
законодавства» досить широко висвітлена в постанові Верховної Ради України від
5 березня 1998 року «Про основні напрями державної політики України у галузі
охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної
безпеки», де воно розглядається як систематизація законів та
нормативно-правових актів екологічного законодавства чи окремих розділів або
витягів з них для використання в навчальних, наукових та практичних цілях.
Крім того, у ній законодавчо визначені форми
інкорпорації:
а) періодична
підготовка та видання коментарів до екологічного законодавства;
б) опублікування окремих збірників;
в) складання тематичних довідників;
г) видання навчальних практикумів;
д) підготовка і видання зводу (зібрання) законів та
нормативно-правових актів екологічного законодавства.
Щодо консолідації, то фахівці
зазначають, що це така форма
систематизації, при якій відбувається об'єднання кількох близьких за змістом нормативних
актів в єдиний зведений нормативно-правовий акт. Це відбувається з метою подолання множинності нормативних актів і
забезпечення єдності їх правового впливу [6, с. 241]. Зауважимо, що в Україні
ця форма систематизації не використовується.
В даний час законодавча діяльність у сфері екологічного
права досить активна: розробляються і
приймаються десятки нових нормативно-правових актів, у тому числі і таких, які
істотно змінюють підходи до правового регулювання певних видів екологічних
відносин і впливають на характер останнього. Між тим вчені як застереження
вказують на тенденцію прискорення розробки і прийняття окремих нормативних
актів, зниження ролі науки або правової доктрини. Відзначають, що досить часто
відбувається прийняття нових законів без погодження з вже існуючими або
одночасне прийняття нормативно-правових актів, що мають юридичні колізії [15,
с. 309].
На закінчення буде доречно ще раз підкреслити, що основним видом систематизації законодавства, на
нашу думку, слід визнати саме його кодифікацію, тому її застосування дозволить
удосконалити не тільки форму, але і зміст екологічного законодавства як галузі,
а також його підгалузей - земельної, водної, недровой, флористичною та ін.
Література:
1. Кулаков
В. Л. Теория государства и права : учебник
/ В. Л. Кулаков, А. В. Малько. – М. : Норма, 2009. – 384 с.
2. Алексеев С. С. Общая
теория права : учебник : [в 2-х т.] / С. С. Алексеев. – Т. 1. – М. : Юрид.
лит., 1981. – 360 с.
3. Венгеров
А. Б. Теория государства и права :
учебник для юрид. вузов / А. Б. Венгеров. – [5-е изд., стереотип.]. – М. :
Омега-Л, 2008. – 608 с.
4. Головистикова
А. Н. Проблемы теории государства и
права : учебник / А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев. – М. : Эксмо, 2005. –
832 с.
5. Теорія
держави і права : навч. посіб. / за заг. ред. С. Л. Лисенкова, В. В.
Копєйчикова. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – 368 с.
6. Пархоменко
Н. М. Джерела права: проблеми теорії
методології : моногр. – К. : ТОВ «Вид-во «Юрид. думка», 2008. – 336 с.