Ветеринария/ветеринарная медицина
Пименов М.Ю.
старший преподаватель кафедры
ветеринарии, к. в. н.,
ФГБОУ ВПО «Великолукская
ГСХА», Россия
Колбина Е.С.
ассистент кафедры
ветеринарии, аспирант 3-го года обучения,
ФГБОУ ВПО «Великолукская
ГСХА», Россия
Характеристика изменений теплового
излучения на границе тазовой и брюшной полостей у стельных коров
Аннотация. Изучение
изменения температуры на протяжении всего периода стельности у коров в тазовой,
и на границе тазовой и брюшной областей позволит выявить не только отдельные
периоды ее подъема, но и в полной мере послужить вспомогательным методом при
диагностике стельности. Это положительно отразится на достоверности ректальных
исследований и более точном определении возраста формирующегося плода.
Ключевые
слова: тепловизор,
температура, измерение, плод, месяц, стельность.
ВВЕДЕНИЕ. Существует много методов
диагностики стельности коров. Одни из них являются косвенными, напрямую не
подтверждающими: было ли осеменение плодотворным или нет – их использование
лишь указывает на высокую степень вероятности такого осеменения. Другие,
имеющие практическое обоснование предоставляют более точный результат, на
основании которого животное могут признать стельным или яловым. Но ни один из
методов в отдельности не дает основательного результата. Комбинирование
различных методов при установлении самого факта стельности и ее сроков,
значительно повышает достоверность проводимой диагностики нередко до 100 %.
Специфика ветеринарной работы заключается еще и в оперативности проводимых
исследований, а это значит экономия времени и сил, не в ущерб эффективности,
что указывает на уровень квалификации врача.
На основании выше изложенного анализа
использование на практике метода комбинированной диагностики стельности коров,
позволит довести достоверность результатов (стельная или яловая) до 95-100 %. В
качестве основного метода лучше всего использовать ректальное исследование, а дополнительным,
может стать применение тепловизора –
работа которого основана на измерении уровня теплового излучения.
Материалы
и методы исследования.
Для изучения изменения температуры тазовой и на
границе тазовой и брюшной областей использовался тепловизор марки FLIR
Systems. Исследование проводилось на коровах (n=45)
черно-пестрой породы в возрасте 5 лет в ЗАО «Смена» д. Липеты, Псковского
района, Псковской области. Для повышения достоверности полученных результатов
на каждый месяц стельности приходилось по 5 голов крупного рогатого скота. На
ферме зоогигиенические параметры соответствовали установленным нормативам,
кормление было полноценным и сбалансированным. Для обработки данных тепловизора
записанных на магнитную ленту использовалась программа QuickReporter, а также
данные аспирационного психрометра Ассмана, линейка, которая использовалась для
стабилизации расстояния от тепловизора до крупа животного.
Результаты
исследования.
На основе проведенных исследований с применением
тепловизора, были получены следующие результаты, зафиксированные на магнитную
ленту аппарата. Для подробной информативности полученных данных приведены
нижеследующие рисунки, диаграммы и таблицы.

Рис.
1. Термоизображение тазовой области тела коровы на 3 – ем месяце стельности
(первый пик повышения температуры): 1 – прямоугольная рамка на термограмме
указывает на максимальное, минимальное и среднее значение температуры тела
коровы в указанной(ых) области(ях); 2 – горизонтальная (вертикальная) линия характеризует
максимальное и минимальное значения участков (точек) наибольшей тепловой активности в теле коровы в указанной(ых)
области(ях).
Рис.2. Термоизображение
на границе тазовой и брюшной областей тела коровы на 5 – ом месяце стельности
(второй пик повышения температуры).

Рис.
3. Термоизображение на границе тазовой и брюшной областей тела коровы на 7 – ом
месяце стельности (третий пик повышения температуры)
Таблица 1
Расшифровка
термоизображений при проведении обследования коров на разных сроках стельности
(M±m)
|
Месяц стельности |
Значения термограммы, ᵒ С |
||
|
максимальное |
минимальное |
среднее |
|
|
1 |
19,7±1,25* |
17,4±1,11* |
18,2±1,21* |
|
2 |
22,1±1,78* |
18,2±1,20* |
20,7±1,53* |
|
3 |
29,5±2,12* |
22,5±1,38* |
26,4±2,23* |
|
4 |
28,1±2,35* |
23,1±1,42* |
25,3±2,19* |
|
5 |
26,2±1,96* |
22,8±1,34* |
24,3±1,55* |
|
6 |
19,9±1,24* |
17,7±1,18* |
18,1±1,15* |
|
7 |
28,4±2,17* |
20,1±1,64* |
24,2±1,84* |
|
8 |
26,2±2,26* |
23,4±1,44* |
25,4±2,17* |
|
9 |
23,0±1,37* |
19,7±1,28* |
21,9±1,54* |
*при Р≤0,05

Диаграмма
1. Характер изменений температуры (в тазовой и на границе тазовой и брюшной
областей) тела коровы под влиянием стельности.
Таблица 2
Расшифровка термоизображений наибольшей тепловой
активности участков (точек) тела
стельной коровы (в тазовой и на границе тазовой и брюшной областей) (M±m)
|
Месяц стельности |
Среднее значение термограммы, ᵒ С |
|
1 |
1,7±0,81* |
|
2 |
2,0±0,95* |
|
3 |
3,1±1,15* |
|
4 |
1,9±0,76* |
|
5 |
1,1±0,35* |
|
6 |
2,2±0,88* |
|
7 |
4,0±1,56* |
|
8 |
1,8±0,63* |
|
9 |
1,3±0,21* |
*при Р≤0,05

Диаграмма
2. Зависимость участков (точек) тела животного (в тазовой и на границе тазовой
и брюшной областей) наибольшей тепловой активности от месяца стельности коров
На основании приведенных данных (рисунков
1;2;3,таблицы 1 и диаграммы 1) следует
отметить, что записанные на магнитную ленту термоизображения наиболее активных
участков (точек) термоизлучения (тазовая, граница тазовой и брюшной областей)
тела исследуемых стельных коров имеют биофизиологически закономерную тенденцию
к плавным переходам от постепенного подъема теплового излучения, до
определенного фиксированного значения, к такому же постепенному спаду. Для
теплового излучения стельных коров характерна достаточно выраженная
периодичность, подтверждающая периоды роста и развития плода, а значит повышение
его потребностей в поступлении питательных веществ. Исходя из проведенных
исследований выявлено три таких подъема теплового излучения.
Первый подъем теплового излучения соответствует
критической границе позднего предплодного периода (55-60 дней) и началу раннего
плодного периода (60-120 дней). Именно в это время внутриутробной жизни плода
происходят усложнение организации всех его систем организма, плод может
осуществлять первые примитивные движения.
Второй подъем теплового излучения соответствует
середине плодного периода (121-180 дней). В этот период происходит увеличение и
укрупнение плаценты, а значит усиленный приток крови за счет интенсивного
развития сетей кровеносных сосудов. Второй период является подготавливающим к
мощному росту плода на последнем этапе его внутриутробного развития.
Третий подъем теплового излучения характеризует
наступление позднего плодного периода (181-275 дней), в котором происходит
усиленный рост плода и проявление более высокую динамическую активность за счет
значительно усложненной степени дифференцировки опорно-двигательного аппарата.
При анализе данных таблицы 2 и диаграммы 2,
необходимо указать, что имеется прямо пропорциональная зависимость участков
(точек) тела животного наибольшей тепловой активности от месяца стельности,
которая также служит фактическим подтверждением известной периодичности в
развитии плода и его временных (провизорных) органов – плодных оболочек. Усиленное
разрастание которых, за счет усложнения и укрупнения сети кровеносных сосудов
приводит к повышенному тепловому излучению, что и фиксировалось на дисплее
тепловизора в виде термоизображения.
Выводы:
1. Тепловое излучение на
разных сроках стельности подтверждает биофизиологическую закономерность в
периодичности роста и развития плода.
2. Анализ теплового излучения
выявил три подъема температуры, которым соответствует: критическая граница
позднего предплодного и раннего плодного периода, середине плодного периода и позднему
плодному периоду.
3. Выявлена прямо
пропорциональная зависимость наиболее активных в тепловом излучении локусов в
исследуемых областях тела коров от месяца стельности.
Список используемой
литературы
1) Валюшкин К.Д., Медведев
Г.Ф. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных / 2-е изд.,
перераб. и доп. – Минск: Ураджай, 2001., 869 с.
2) Милованов В.К. Биология воспроизведения
и искусственное осеменение животных. М., Сельхозгиз, 1962., 132 с.
3) Sisson S., Grossman J.D. The anatomy of the domestic animals/ Phila,
1972., v. 353-451.
4) Соколовская И.И.
Проблемы оплодотворения сельскохозяйственных животных. М., 1965, 97 с.
5) Соколовская И.И.,
Бондаревская Л.Ф. Действие возраста гамет на оплодотворяемость, плодовитость
самок и выживаемость эмбрионов. Доклады ВАСХНИЛ, вып. 1, 1965, 114 с.