Экология/6. Экологический мониторинг

 

Л.В. Дембовская

ФГБОУ ВПО «Брянский государственный университет имени академика  И.Г. Петровского»

 

Биоиндикация состояния рек староосвоенного региона

 

Экосистема – основное понятие экологии. Это совокупность сосуществующих видов растений, животных, грибов, микроорганизмов, взаимодействующих между собой и с окружающей их средой обитания таким образом, что такое сообщество может сохраняться и функционировать на протяжении длительного периода геологического времени. В результате взаимодействия организмов между собой и окружающей их средой внутри экосистемы организуются потоки вещества, энергии и информации [3].

Особенно важно равновесие и благополучие водных экосистем на планете, так как водные ресурсы требуют постоянной охраны и преумножения. Водные экосистемы – главный объекты гидроэкологии [3] и требуют специальных подходов к оценке их состояния.

 Цель работы – выявить гидромониторинговые показатели рек Брянской и Калужской области по гидробиологическим параметрам.

В ходе достижения цели решались следующие задачи: рассмотреть состояние водных экосистем в мониторинге территории; изучить основные показатели водных объектов, подходы к оценке их состояния в мониторинге; провести малакоиндикационные исследования, оценить состояние вод и их способность к самоочищению на Десне и Судости в Брянской области.

Методы исследования. В работе применен метод аналитического обзора литературы, малакоиндикационный метод, расчет биотического индекса качества вод (индекс реки Трент индекс Вудивисса), методы математической статистики [1, 2].

Биоиндикация состояния рек староосвоенного региона – важнейшая задача гидробиологического мониторинга в том числе и при использовании хорошо разработанного малакоиндикационного метода. При наличии хорошо разработанных методик малакоиндикации имеется возможность сравнивать результаты и проводить комплексные мероприятия по оценке и прогнозу состояния водотоков.

Нами были исследованы воды реки Верхний Судок. Река Верхний Судок может быть классифицирована как самая малая речка (длина < 10,11-25 км (по А.А. Соколову)). Питание реки дождевое, снеговое и родниковое, до недавнего времени, с преобладанием родникового. Река сильно меандрирует по широкой, от 9,7 до 48 м, пойме. Пойма заболочена. Выделяются участки со стоячими водами: на 2011 год их 8. В соответствии с данными 2011 года: ширина русла - от 10 см до 1  м, с максимальной шириной до 1,2 м; максимальная глубина реки не превышает 28 см, в среднем она составляет 25 см; средняя скорость течения - 0,4 м/с.

Река Верхний Судок  входит в систему внутренних вод территории Брянской области. Впадая в крупную реку Десна, она  вносит свой вклад в формирование ее водных ресурсов.

В 2011 г. были проведены исследования вод реки Верхний Судок (период июнь - октябрь). Исследования проводились в 4 точках оврага Верхний Судок.

Было найдено содержание растворённого кислорода в водах реки Верхний Судок. Полученные данные сравнивались с ПДК водоемов рыбохозяйственного водопользования (для растворённого кислорода – не менее 6 мг/л).

Анализ результатов позволяет сделать вывод о недостаточном содержании растворенного кислорода в пробах воды, взятых в пунктах 2 и 3, что объясняется процессами эфтрофикации и зарастания русла реки в этих участках.  Снижение содержания растворенного кислорода в воде в августе, сентябре и октябре объясняется разбавлением вод дождевыми стоками.

Полученные показатели биохимического потребления кислорода (БПК5) в воде р.  характеризуют воду в реке как относительно чистую, так как эти величины не превышают ПДК. Максимальные показатели БПК характерны для пунктов 2 и 3. В этих же пунктах наблюдается низкое содержание растворенного кислорода. Это приводит  к выводу о повышенном содержании на данном участке легко  окисляемых органических и неорганических остатков, а также о достаточно высокой концентрации микроорганизмов.

Ни в одной точке отбора проб значения перманганатной окисляемости не превышают ПДК (3 мг О2/л). 

Данные по бихроматной окисляемости (ХПК) вод р. В. Судок, демонстрируют наличие начальной стадии эвтрофикации в пунктах 2 и 3. Это объясняется наличием в воде нитрит-ионов свежеобразованных органических соединений и небольшого количества гуминовых кислот. В целом обмен органики в этих пунктах вполне удовлетворительный, так как показатели не превышают ПДК.

Забор проб производился в троекратной повторности по каждому пункту исследования. В качестве контроля мы использовали дистиллированную воду. В пунктах исследования у воды наблюдается устойчивый запах болотной травы. Это связано с усилением зарастания водоема и его обмелением. В пункте 6 по данным мониторинговых исследований с 1994 года постоянно присутствует устойчивый запах болотной травы, что связано со слабым течением  и застоем воды в данном участке.  

Прозрачность, или светопропускание воды обусловлено ее цветом и мутностью, то есть содержанием в ней различных окрашенных и взвешенных  органических  и  минеральных веществ.

Из данных можно сделать вывод, что наблюдается  высокая степень прозрачности воды практически по всем пунктам исследования, кроме сентября и  октября, характеризующихся обильными осадками, часто ливневого характера. Понижение уровня прозрачности воды в эти месяцы  объясняется наличием в водах реки взвесей иловатых частиц и примесей бытовых и промышленных отходов, выносимых временными потоками со склонов и с пойменных почв.

Следует отметить, что по ходу течения реки Верхний Судок и ее притоков в отрогах оврага происходит постепенное общее повышение прозрачности воды. Это объясняется тем, что многие загрязнители, например, соединения железа, легко осаждаются на дне, что можно зафиксировать по окраске дна (пункт 5), и вода дальше течет более прозрачной, а также своеобразной «фильтрацией» растительностью на зарастающих участках русла (пункты 7, 5). Более высокий показатель прозрачности характерен также для мест впадения родников (пункт 3) и места впадения реки в дренажную трубу (пункт 7). По-видимому, это объясняется разбавлением вод реки В. Судок родниковыми водами, прозрачность которых во всех случаях соответствует показателю I в пункте 3  и относительно высокой скоростью течения в пункте 7. Точки локализации родников по склонам показаны на карте.

Важным показателем состояния природных вод является их окраска. Цветность воды определяют путем сравнения исследуемой пробы с дистиллированной водой. В соответствии с результатами исследований в пунктах 1 и 7 как в 1994, так и в 2001, и в 2003 году, окраска воды практически отсутствует, что объясняется, по-видимому, достаточно высокой скоростью течения, по этой же причине отсутствуют и нефтяная пленка или пятна - они сносятся водой ниже по течению. В связи с зарастанием данных участков показатели на 2011 год отсутствуют. Для проб воды, взятых в пункте 2, и в 1994, и в 2001, и в 2003, и в 2011 году характерны радужные нефтяные пятна, что объясняется присутствием стоков с гаражей, расположенных на склоне выше  по течению, и от БВТК.

Присутствие в пробах, взятых в пункте №3, ниже родника, пятен нефтяной пленки, объясняется впадением сточных вод от свалки металлолома на правом склоне оврага и задержанием их болотной растительностью (стоячая вода), стоячей водой объясняется и зеленоватая окраска воды.

Вдоль по течению реки, в направлении от Лесных Сараев располагается зона обильно заросших стоячих вод, здесь нефтяные пятна задерживаются растительностью, поэтому в пункте 5 и 6 вода имеет устойчивый зеленоватый оттенок, что связано с активным зарастанием водоема.

Следует обратить внимание на то, что для сентября и октября во всех пунктах исследования, вода, в основном имела желтоватую окраску, что объясняется частыми ливневыми осадками, и впадением в реку временных стоков со склонов и смывом этими стоками почвенных частиц.

Исходя из анализа данных органолептического исследования вод реки Верхний Судок, можно сделать вывод о том, что эвтрофикация характерна для участков 5 и 6.

По классификации сапробности и трофности водоемов Верхний Судок может быть отнесен к мезосапрофным и мезотрофным (умеренно загрязненным).

Малакоиндикационные работы осуществлялись на учетных площадках (створах) по стандартной методике [2].

В ходе исследований реки Десны в д. Рясное, Выгоничского района были выбраны три тест-площадки, расположенные на разных участках реки (2011 г.).

1 точка: берег реки пологий, основная растительность – ивняк. Заболоченных мест нет. В данной точке течение реки особенно сильное. Длина раковин от 24 мм до 96 мм, средняя длина – 67,1 мм. Наиболее встречаемый возраст: 3 года, средний возраст – 2,9 года. Найденные виды: беззубка (Unio Stagnalis), перловица (Unio Tumidus), горошинка речная (Pisidium amnicum). Мёртвых особей нет.

2 точка: берег реки сильно обрывист, не заболочен. Длина раковин от  21мм до 79мм, средняя длина - 54,8 мм. Наиболее встречаемый возраст: 1 и 3 года. Средний возраст составляет 2,3 года. Найденные виды: беззубка (Unio Stagnalis), перловица (Unio Tumidus). Мертвые особи: 1 экземпляр.

3 точка: берег обрывистый, прослеживаются довольно сильные эрозионные процессы – подмывание берега водами реки. Длина раковин от 42 мм до 78 мм. Средняя длина составляет 56,7 мм. Наиболее встречаемый возраст: 3-4 года. Средний возраст - 3,4 года. Найденные особи: беззубка (Unio Stagnalis), перловица (Unio Tumidus). Мёртвых особей нет.

В ходе исследования правого берега реки Десны была заложена одна тест-площадка в районе 52-ого квартала лесопарка Соловьи. Питание реки осуществляется в основном за счёт подземных вод, имеет место дождевое и снеговое питание. Растительность - ивняк. Размерная изменчивость: от 1см до 11 см. Средняя длина раковины: 6,5 см, 1,5 см (т. к. на гистограмме прослеживается два пика). Плотность моллюсков: 10,75 особей на 1 м2. Популяция представлена всеми возрастными категориями, но наиболее встречаемый возраст 4-5 лет.

В ходе исследований реки Судость в с. Суворово, Погарского района были выбраны две тест-площадки, расположенные на разных участках реки (2013 г.).

1 точка: берег реки— глинистый пологий, основная растительность – ивняк. Заболоченных мест нет. В данной точке течение реки слабое. Длина раковин от 9 мм до 65 мм, средняя длина – 24,5 мм. Наиболее встречаемый возраст: 3 года, средний возраст – 3,7 года. Найденные виды: беззубка (Unio Stagnalis), перловица (Unio Tumidus), горошинка речная (Pisidium amnicum). Мёртвые особи: 10 экземпляров.

2 точка: Берег реки— песчаный, мало различающийся по высоте в верхнем течении, растительность не встречается. Длина раковин от  6мм до 31мм, средняя длина – 18,1 мм. Наиболее встречаемый возраст: 2 и 3 года. Средний возраст составляет 2,5 года. Найденные виды: беззубка (Unio Stagnalis), перловица (Unio Tumidus). Мертвые особи: 18 экземпляров.

Выводы

1. Лотические экосистемы – реки – устойчивые самоорганизующиеся системы для которых требуется организация и проведение экологического мониторинга, включающего и блок биомониторинга по гидробиологическим параметрам (полная и сокращенная программа наблюдений).

2. В ходе исследований реки Десны в д. Рясное (Выгоничского района), г. Брянска (роща Соловьи) на четырех тест-площадках (2011 г.) по малакоиндикационным показателям установлено, что показатели соответствуют норме, состояние водного объекта удовлетворительно, способность реки к самоочищению устойчива.

3. Биоиндикационные работы на реке Судость в с. Суворово (Погарского района) на двух тест-площадках (2013 г.)  методом малакоиндикации показано, что состояние водного объекта неудовлетворительное., способность реки к самоочищению нарушена.

Литература:

1.                     Вудивисс Ф. Биотический индекс р. Трент. Макробеспозвоночные и биологическое обследование / Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Труды Советско-английского семинара / Ф. Вудивисс. – Л.: Гидрометеоиздат, 1977. – С.132-161.

2.                     ГОСТ 17.1.3.07-82. «Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков» и методическими указаниями (РД 52.24.309-2004. «Организация и проведение режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши на сети Росгидромета»).

3.                     Мидоренко Д.А. Мониторинг водных ресурсов: Учебное пособие/ Д. А. Мидоренко, В.С. Краснов Тверь: Твер. гос. ун-т, 2009. – 77 с

 

Научный руководитель Анищенко Л.Н. – профессор, доктор сельскохозяйственных наук.