История/2. Общая история
К.и.н. Тимченко В.В.
ГОУ ДПО Ставропольский краевой институт
развития образования, повышения квалификации и переподготовки работников
образования
Участие знати и рыцарства в городском ополчении Флоренции в XIII–XV вв.
В
период XIII - первой половины XIV коммунальные
милиции
являлись ядром армий большинства
государств на территории Апеннинского полуострова [12,
p. 155-170]. По
словам таких историков как Франко Кардини [3, p.
509] и Жан-Клод
Мэр Вигер, милиции состояли из «различного достоинства
фамилий» [10, p. 340].
И действительно, в ополчении Флоренции в рассматриваемый период
представители знати и рыцарства играли
определённую роль.
Прежде
всего, необходимо уяснить, что между пехотой и тяжёлой
кавалерией, комплектовавшейся, главным образом, из представителей
этих социальных категорий, имелось различие в социальном статусе, но не
существовало никакого иерархического подчинения, во время
службы в коммунальной милиции, они были автономными родами войск, являясь в равной
степени гражданами на службе у своего города [11,
p. 27]. Так,
в распоряжениях флорентийских властей, входящих в изданную в 1889 г.
итальянским исследователем Чезаре Паоли «Книгу Монтаперти» [9], датированных 11
марта 1259 г. о пехоте и рыцарях говорится, как о равнозначных частях войска: «решили
и постановили, что
все рыцари и пехотинцы в настоящем флорентийском войске: граждане, жители
контадо и дистретто, как и все остальные, находящиеся в городе, контадо и
дистретто Флоренции, откуда бы они ни происходили, должны быть моложе
семидесяти и старше пятнадцати лет» [13, p. 370].
Фундаментальный
принцип руководства войсками был представлен знаменосцами-гонфалоньерами (от ит. ─ gonfalone, от
др.-франк. ─ gundfano, где gund ─ война, а fano ─ знамя,
хоругвь) компаний, возглавлявшими или замыкавшими каждый
отряд, чтобы обозначить точки сбора воинов
[8, p. 127].
Судя по распоряжениям флорентийского Подеста, датированным 9-10 февраля 1259
г., каждая сестьера имела один гонфалон для рыцарей [6, p. 2-3], один ─ для пехоты [7, p. 3-4], один ─ для арбалетчиков [5, p. 4-5], один для ─ лучников [1, p. 6-7] и ещё один для вспомогательных войск (лат. ─
Postarum Campi) [2,
P. 7].
При этом интересно отметить, что в качестве гонфалоньеров рыцарей в ряде
случае выступали знатные люди. Например, от сестьеры Ольтрарно
эту должность исполнял мессер Стольдо Бирингьери (Берлингьери) Якопи [6, p. 2-3],
от сестьеры Борго ─ Мессер Бондельмонте Угуччоне, а
от сестьеры ворот Дуомо ─ мессер Марсопино Аэци дела Тоза [6, p. 3].
Нобили также могли быть гонфалоньерами пехоты. В качестве примеров можно
назвать мессера Герардо Альдобрандини от
сестьеры Сан Пьеро Скераджо [7, p. 5], а также мессера Спада
Петри де Бостичи (Бостики) ─ от сестьеры
Борго [7, p. 5]. Таким образом, ополченцы строились
на основе территориальных порядков: конные и пешие различных
единиц административно-территориального деления могли действовать
автономно с собственными знамёнами или как части exercitusgeneralis (лат.
─ всеобщего войска), отдельно
отправляемые в бой [8, p.
114].
Таким образом, мы можем сделать вывод, что
в коммунальном ополчении Флоренции представители знати и рыцарства могли
занимать должности командного состава (гонфалоньеров), а также нести службу в
отрядах конной милиции. Роль последних в XIII-XIV вв. постепенно
снижалась, что было связано как с возрастанием боевой эффективности пехоты, так
и с распространением наёмной конницы [4, p. 11-27].
Литература:
1.
Bandiferes Arcatorum // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze,
1889. (Documenti di storia italiana. T. IX). P. 6-7
2. Bandiferes Postarum
Campi // Libro
di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. (Documenti di storia
italiana. T. IX). P. 7
3. Cardini F. Quell’ antica festa crudele. Guerra e cultura della
Guerra dal Medioevo alla Rivoluzione francese. Milano, 1995.
4. idem. Le battaglie campali // Guerra e guerrieri nella Toscana
medievale. Firenze, 1990. P. 11-27
5. Gonfalonerii
Balistariorum // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. (Documenti di
storia italiana. T. IX). P. 4-5
6. Gonfalonerii
Militum // Libro
di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. (Documenti di storia
italiana. T. IX). P. 2-3
7.
Gonfalonerii Peditum // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze,
1889. (Documenti di storia italiana. T. IX). P. 3-4
8.
Grillo P. Cavalieri e fanti negli
eserciti comunali italiani // Cavaliri e città a cura di Franco Cardini,
Isabella Gagliardi, Giuseppe Ligato. Atti del III Convegno internazionale di
studi. Volterra 19-21 giugno 2008. Pisa, 2009. P. 121-136.
9.
Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889. (Documenti di
storia italiana. T. IX).
10. Maire Vigueur J.-C. Cavalieri e cittadini. Guerra,
conflitti e società nell’ Italia comunale. Bologna, 2004.
11. Rossetti G. Il commune
cittadino: Il tema inattuale?// L’evoluzione delle città italiane
nell’XI secolo. A cura di R. Bordone. Bologna, 1988. P. 25-43
12. Settia A.A. I mezzi della Guerra. Balestre,
pavese e lance lunghe: la specializzatione delle fanterie comunali nel secolo
XIII // Pace e Guerra nel basso medioevo. Todi, 2004. P. 153-200.
13. Statuta et
ordinamenta // Libro di Montaperti. Pubbl. di Cesare Paoli. Firenze, 1889.
(Documenti di storia italiana. T. IX). P. 369-374.