биологические науки/7.зоология
К.б.н. Валяева Е.А.
Костанайский государственный
педагогический университет, Казахстан
м.п.н. Мурзагалиева А.А.
Колледж «ЗЕРЕК», Казахстан
О видовом
составе охотничье-промысловых
млекопитающих Костанайской области
Как
известно, проблема изучения и сохранения
биоразнообразия природных экосистем является
все более актуальной[1,2,3]. В настоящее время фауна наземных позвоночных Костанайской
области изучена далеко не полностью;
между тем комплекс наземных позвоночных этого региона и история его формирования
представляет собой значительный научный
интерес.
Для
региона Северного Казахстана, представляющего собой сильно антропогенизированную территорию,
изучение фаунистического разнообразия степных экосистем, дальнейшее сохранение
и рациональное использование их представляет собой важнейшую задачу.
Значительная протяженность Костанайской области с последовательной сменой
ландшафтов от лесостепи до северных пустынь, разнообразие и мозаичность
биотопов обуславливают богатство животного мира
данного региона [1,3].
Согласно литературным данным, на
территории данного региона обитает ориентировочно 63-65 вида млекопитающих.
Представители
териофауны, обитающие на территории Костанайской области относятся к нескольким отрядам: насекомоядные
(Insectivora), грызуны (Rodentia), которые являются многочисленной в видовом
отношении, парнокопытные (Artiodactyla) насчитывает
всего несколько видов крупных млекопитающих, такие как лось (Alces alces), косуля (Capreolus сapreolus), кабан (Sus scrofa); хищные (Carnivora) насчитывает не многим более 10 видов, которые относятся к
семействам собачьи (Canidae),
кошачьи (Felidae), куньи
(Mustelidae), такие как волк (Canis
lupus), лисица обыкновенная (Canis lupus), корсак (Caniscorsac), хорь (Mustela eversmanni), лесная куница (Martes martes), ласка (Mustela nivalis); к отряду зайцеобразные (Lagomorpha) относится также несколько
видов заяц-беляк (Lepus timidus),
заяц-русак (Lepus europaeus); [3,4,5].
Сведения
о количестве учтенных охотничьих
животных по Костанайской области по
отчету 2 типа (охота) и исполнение лимита по добыче основных видов
(рисунок 1)
|
№ п/п |
Вид животного ного |
2013 |
2014 |
||||||
|
Числится
по учету ту го лов |
%
отстрела рела |
Уста новленн. лимит отстрела
голов отстре
ла, голов отстре ла,
голов новл. лимит отстре ла,
голов |
Отстрелено по
отчету, голов ототчету, голов но по отчету, голов |
Числится по учету - |
% отстрела рела |
Уста
новл. лимит Отстрела,
голов лимит отстре ла, голов |
Отстрелено по
отчету, голов голов но по отчету, голов |
||
|
1 2 3 4 5 6 |
Лось (Alces alces) Косуля (Capreolus сapreolus) Кабан(Sus
scrofa L.) Сурок (Мarmota
bobacL.) Ондатра (Ondatra
zibethica) Заяц (Lepus
europaeus) |
169 4011 460 128060 7736 63884 |
10 10-15 20-60 10 40 40 |
20 120 90 11800 41520 - |
6 79 2 1186 605 1234 |
142 3434 494 47153 10536 60736 |
10 10-15 20-60 10 40 40 |
- 105 44 2300 100 - |
- 42 6 588 100 2485 |
Недостаточные
объемы финансирования в последние годы и, как следствие, отсутствие необходимого количества кадров (егерей и др.) привело к тому, что охрана
фауны от браконьерства на территории
области находится на низком уровне, а численность животных даже в заказниках далека от оптимальной.
На
территории области определено 11 типов охотничьих угодий, из них 5
представлены лесными, покрытыми лесом сообществами, и 6 – не лесными. Для территории
области установлено 5 бонитетов охотничьих угодий.
К первому бонитету относятся выделы
охотничьих угодий с очень хорошими кормовыми и защитными свойствами, ко второму
– с хорошими свойствами, к третьему – со средними свойствами, к четвертому - с
плохими кормовыми и защитными свойствами. К пятому бонитету относятся плохие
угодья, которые животные используют только при переходах.
Для расчета оптимальной емкости
охотничьих угодий приняты показатели основных видов охотничьей фауны на 1000 га
угодий, пригодных для обитания вида животного (рисунок 2).
Рисунок 2 Оптимальная плотность основных охотничьей фауны Костанайской области на 1000 га площади, в зависимости от бонитета угодий
|
№ п/п |
Виды животных |
Бонитеты |
||||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
||
|
1 2 3 4 5 |
Лось (Alcesalces) Косуля(Capreolus сapreolus) Кабан(Sus
scrofa L.) Заяц-беляк
(Lepus timidus) Заяц-русак(Lepus europaeus) |
6 20 20 140 80 |
4 13 14 99 50 |
2,5 8 8 60 30 |
1 4 4 30 15 |
0,4 1 0,58 15 5 |
Биотехнические
мероприятия проводятся в целях улучшения
кормовых и защитных свойств угодий, подкормки животных в тяжелые периоды года,
снижения численности хищников, конкурирующих видов, ликвидации или ослабления
вредного влияния деятельности человека, а также выпуска в угодья зверей для
акклиматизации или последующего отстрела.
Эти
данные позволяют определить, какие виды
перспективны на территории и какие факторы сдерживают рост поголовья зверей,
что дает возможность обоснованно планировать перечень и объем биотехнических
мероприятий.
Литература:
1. Федоров В.В, Гильманов В.Т.: Экология, М.:МГУ,
Высшая школа, 1980, с20.
2. Шилов И.А.
Экология, М: МГУ, Высшая школа;
2001, с. 178-187.
3Брагин Е.А.,
Брагина Т.М. Фауна наземных позвоночных Костанайской области // Материалы
Международной научной конференции « Биологическое разнообразие Азиатских
степей» Костанай, 2007г., с. 31-35
4. Кобышев Н.М, Кубанцев Б.С, География животных с основами экологии -
М: Просвещение, 1988, с.151 – 167.
5. Соколов В.Е., Систематика млекопитающих – М.; Наука 1979, Т.4 с. 542.
6.Кучерук
В.В. Степной фаунистический комплекс млекопитающих и его место в фауне Папсарктики – В книге География населения
животных и методы его изучения, - М.,
Издательство, АН СССР, 1959, с.
54-59