К.э.н. Исаева
П.Г., ст.преп. Таги-Заде З.Т.
Дагестанский государственный университет, Россия
Анализ
развития системы кредитования населения и оценка кредитных потребностей региона
В современных условиях эффективное функционирование
банковской системы страны может быть успешно только в случае организованного
процесса развития рынка потребительского кредитования. Под влиянием финансовой
глобализации и макроэкономической ситуации роль банковского кредитования в
России значительно возрастает. Рынок потребительского кредитования представляет
собой сегмент финансового рынка и включает в себя такие элементы, как выдача
банками потребительских кредитов клиентам, экспресс-кредитование,
POS-кредитование, которое направленно, непосредственно, на предоставление займов
в торговых точках. Сейчас фактически каждый банк имеет возможность
предоставлять населению услуги потребительского кредитования.
В соответствии с федеральным законом от 21.12.2013
№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) –
это «денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании
кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных
средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской
деятельности»[1].
Нестабильную, но положительную до 2014 года динамику
потребительского кредитования можно проследить на рисунке 1.
На снижение темпов роста по рис 1. потребительских
кредитов в РФ оказало, в первую очередь, влияние финансового мирового кризиса в
2008 году. К 2009 году темп прироста банковского сектора достиг -11%,
происходит значительное сокращение объемов потребительского кредитования. Далее
можно проследить последовательное улучшение ситуации на рынке потребительского
кредитования, о чем свидетельствует показатель темпа прироста банковского
сектора в данном сегменте, который в
Рисунок 1.
Динамика объемов и темпов роста потребительского кредитования в России в
2005-2015 гг[2].
За
Основными факторами, которые оказали главное влияние
на денежно-кредитную политику в 2014-2015 гг., являлись: падение курса рубля,
введение санкций против российской банковской системы, падение мировых цен на
нефть. В связи с чем, несомненно, произошло ухудшение уровня экономической
ситуации в Российской Федерации и конечные итоги деятельности банковского
сектора РФ. В 2015 году объем кредитов, выданных физическим лицам, составил
10,9 трлн. руб. – что на 4% меньше показателей 2014 года.
В свою очередь, согласно данным Банка России и анализу
представленной диаграммы, максимального значения объем кредитования физических
лиц достиг в 2014 году и составил 11,3 трлн. руб., а минимального – в 2005 году
и составил всего 1 трлн. руб.
В
Необходимо отметить, что если в
Для более детального представления ситуации на рынке
потребительского кредитования проанализируем информацию о кредитах,
предоставленным физическим лицам - резидентам в рублях за период 2010-2015 гг[3].
Рисунок 2.
Динамика объемов и темпов роста потребительского кредитования лиц – резидентов
в России в 2010-2016 гг[4].
Как и на предыдущем графике можно наблюдать
положительную, но нестабильную динамику объемов потребительского кредитования
до 2014 года. К 2015 году сумма потребительских кредитов, выданных резидентам
страны, равнялась 465 377 млрд. руб., а цепной темп роста принял отрицательное
значение и составил -35%, что, в свою очередь, свидетельствует о значительном
замедлении развития рынка кредитования физических лиц. Но согласно данным
Статистического бюллетеня Банка России по состоянию на 01.11.2016 г. объем
кредитов, предоставленных физическим лицам-резидентам, составил 5 804 962 млрд.
руб. – что на 25% больше, чем показатели объема за 2014 год. Следовательно,
можно сделать вывод, что происходит постепенное оживление сегмента рынка
потребительского кредитования населения, несмотря на преобладающие негативные
тенденции, выражающиеся в замедлении прироста суммы выданных кредитов
населению.
Необходимо также учесть тот факт, что в период
финансового кризиса многие банки-лидеры в 2015–2016 гг. многие банки-лидеры на
рынке потребительского кредитования произвели сокращение объемов деятельности в
данном виде кредитования.
Таблица 1.
Изменение
рейтинга банков по объему потребительского кредитования, тыс.руб[5].
№ |
Банки |
Объем
кредитов на 01.10.2016 в тыс. руб. |
Объем
кредитов на 01.11.2016 в тыс. руб. |
Изменение
в тыс. руб. |
Изменение
в % |
1. |
Сбербанк
России |
4
287 681 683 |
4 302
050 119 |
+14
368 436 |
+0,34% |
2. |
ВТБ24 |
1 554
527 786 |
1 551
689 956 |
-2
837 830 |
-0,18% |
3. |
Россельхозбанк |
320
925 353 |
322
739 507 |
+1
814 154 |
+0,57% |
4. |
Газпромбанк |
305
287 834 |
307
368 317 |
+2
080 483 |
+0,68% |
5. |
Альфа-банк |
230
423 172 |
232
013 953 |
+1
590 781 |
+0,69% |
6. |
ВТБ |
219
831 975 |
222
564 507 |
+2
732 532 |
+1,24% |
7. |
Райффайзенбанк |
178
190 364 |
176
191 903 |
-1
998 461 |
-1,12% |
8. |
Русский
стандарт |
153
473 070 |
152
354 323 |
-1
118 747 |
-0,73% |
9. |
Росбанк |
155
045 261 |
148
921 668 |
-6
123 593 |
-3,95% |
10. |
Хоум
кредит энд финанс банк |
148
393 697 |
148
443 608 |
+49 911 |
+0,03% |
Прирост кредитования у Сбербанка обусловлен его
лидерской позицией на рынке, возможностью не прибегать к значительному
ужесточению требований по кредитованию и способностью держать ставки по
кредитам средними - ниже средних на рынке. Наибольший провал среди ТОП-5 банков
отмечен у Альфа-банка, что логично, т.к. частный банк, преследуя сохранение
высокой прибыльности, значительно повысил требования к клиентам и уровень
процентной ставки по кредитам. Ставки по кредитам находились на рекордных
значениях в 25–35 % годовых. Понижение ключевой ставки с февраля
Для выявления тенденций развития рынка кредитования
проанализируем зависимость объемов кредитов, предоставленных физическим лицам в
млрд. руб. с 2008 года по
Представим зависимость данных параметров в виде
точечной диаграммы на рис. 3.
С помощью дополнительных эконометрических расчетов на
рис.3. найдены значения соответствующих показателей
модели, которые необходимы для качественного регрессионного анализа зависимости
объема кредитов, предоставленных физическим лицам от их уровня доходов,
полученная модель имеет вид y = 1,098x + 7761, что дает наглядный экономический
результат, свидетельствующий о прямолинейной связи между объемом кредитов,
предоставленных физическим лицам и их уровнем доходов.
Рисунок 3.
Зависимость объемов кредитов, предоставленных физическим лицам от среднедушевых
денежных доходов населения за 2008-2016 гг[6].
Линейный коэффициент корреляции = 0, 942, что
свидетельствует о сильной прямой линейной связи между признаками.
Коэффициент детерминации = 0,888 показывает, что
уравнением регрессии объясняется 94,2 % дисперсии результативного признака,
т.е. среднедушевых денежных доходов населения РФ, а на долю прочих факторов
приходится 5,8%. проведенная проверка статистической значимости уравнения
регрессии указывает на превышение расчетных статистик, подтверждающих
надежность оценок, табличным значениям. Кроме того, проведенные исследования
выполнения условий теоремы Гауссова-Маркова подтверждают несмещенность и
состоятельность полученных оценок модели. Следовательно, при таких условиях
регрессионная модель имеет высокое практическое значение.
Таким образом, можно сделать вывод, что рост доходов
населения стимулирует потребительскую активность. Данная тенденция на фоне
современной экономической ситуации в стране предоставляет большую возможность
населению планировать будущие поступления и расходы. В связи с чем, на
сегодняшний день можно увидеть повышение спроса на более капиталоемкие товары и
услуги, например, приобретение недвижимости в кредит. Несомненно, рост доходов
населения свидетельствует о повышении уровня жизни, следовательно, происходит
увеличение уровня потребностей населения и, соответственно, увеличивается
потребительский спрос на рынке кредитования.
Рост благосостояния населения страны можно считать
главным фактором развития рынка потребительского кредитования. Удовлетворение
потребительских нужд населения является довольно сложным процессом, который
включает в себя взаимодействие доходов и расходов граждан. Возникновение
неудовлетворенных потребностей у населения происходит в случае частичного
процесса удовлетворения расходов доходами. Проблему частично удовлетворенных
потребностей можно решить с помощью механизма сбережений, но в данном случае
образуется временной разрыв между моментом возникновения и удовлетворения
потребности, ведь для накопления сбережений также необходимо определенное
количество времени. А проблема уменьшения временного разрыва решается
посредством кредитования населения.
На сегодняшний день успешное и эффективное
функционирование рынка потребительского кредитования возможно при устранении
проблем, характерных для системы кредитования в банковском секторе. К числу
таких несовершенств относятся:
- предоставление физическим лицам узкого спектра видов
потребительских ссуд;
- преобладание сложного процесса оформления выдачи
потребительских ссуд;
- отсутствие экономически обоснованно процентной
политики;
- отсутствие системы мониторинга кредитного риска;
- преобладание проблем с возвратом кредитов и
регулированием проблемными активами кредитного портфеля[7].
Таким образом, можно выявить преобладание перспектив
для развития рынка потребительского кредитования в России, но только в случае
тотальной ликвидации всех проблем и совершенствования кредитной системы в общем.
К настоящему времени в экономике России сформировалась ситуация, которая вполне
располагает к росту потребительского кредитования при наличии трех главных
факторов: рост доходов населения, стремительное развитие розничной торговли,
уменьшение стоимости кредита, что, соответственно, является результатом
макроэкономической стабилизации ситуации в стране.
[1]Закупень Т.В. Потребительский экстремизм как форма злоупотребления правом при заключении банками кредитного договора с гражданами-заемщиками // Банковское право. – №1. – 2015. – С. 23–30.
[2]Обзор банковского сектора РФ. Аналитические показатели. 2012. – №115. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.cbr.ru/analytics/bank_system/ obs_1205.pdf. (дата обращения 03.05.2017).
[3]Голозубова Н. В. Оценка современного состояния рынка потребительского кредитования в России // Молодой ученый. — 2016. — №11. — С. 670-674.
[4]Обзор банковского сектора РФ. Аналитические показатели. 2012. – №115. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.cbr.ru/analytics/bank_system/ obs_1205.pdf. (дата обращения 03.05.2017).
[5]Статистические данные Центрального Банка Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL:http://www.cbr.ru/ (дата обращения 03.05.2017).
[6]Калмыкова И. С., Романюк К. В., Шлумпф Д. Анализ состояния и динамики потребительского кредитования в России и тенденции его развития на современном этапе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2017. – Т. 4. – С. 168–175.
[7]Савенкова О.С. Анализ развития системы потребительского кредитования в Российской Федерации в период 2014-2016 ГГ. // EuropeanStudentScientificJournal. – 2016. – № 3.