Химия и химические технологии/8. Кинетика
и катализ
К.х.н. Корчагин О.В.
Федеральное
государственное бюджетное учреждение науки Институт
физической химии и электрохимии имени А. Н. Фрумкина РАН, Москва, Россия
Использование
мезопористых материалов для формирования анода прямого спиртового топливного
элемента
Эффективность
работы катализатора в значительной степени определяется характеристиками материала-носителя.
Широко используемые в качестве носителей катализаторов для спиртовых ТЭ печные
сажи обладают развитой поверхностью и высокой электропроводностью, однако
плотная структура саж с низким содержанием мезопор препятствует доступу
реагентов к катализатору и отводу СО2, образующегося при окислении
спирта. Разработка дешевых методов синтеза мезопористых углеродных материалов –
углеродных нанотрубок (УНТ) и нановолокон (УНВ) – открывает новые пути развития
материалов для спиртовых топливных элементов. Настоящая работа посвящена
синтезу и исследованию катализатора окисления этанола в щелочной среде на основе
металлоксидной системы Ru-V, сформированной на
пиролитических углеродных наноматериалах (УНМ).
Катализатор Ru-V/УНM синтезировали путем восстановления солей металлов на
различных типах УНМ в атмосфере водорода при
температуре 450oC. В качестве носителей
использовали двухслойные нанотрубки (УНТ2), многослойные нанотрубки (УНТ3) и нановолокна (УНВ) со
средними величинами удельной поверхности 700, 300 и 90 м2/г,
соответственно.
На основании предварительных
исследований установлено, что оптимальный состав катализатора отвечает
соотношению Ru/V=3/1 при общем содержании активных элементов в системе
катализатор+подложка ~ 30 масс. %. Показано, что
наиболее высокой активностью в реакции окисления этанола в модельных условиях характеризуется
катализатор, сформированный на многослойных нанотрубках. При этом все системы на
основе Ru-V превосходят по
характеристикам как немодифицированный рутениевый катализатор 30% Ru/УНТ2, так
и коммерческий платиновый катализатор (рис. 1). Увеличение активности при
переходе от немодифицированного рутениевого катализатора к бинарному связано с
механизмом бифункционального катализа, при этом повышенная эффективность
образца УНТ3 в качестве подложки по сравнению с другими типами УНМ может быть
обусловлена его высокой зольностью (8 % для УНТ3 против 1% для УНТ2 и УНВ). Установлено,
что в состав несжигаемого остатка УНМ входят преимущественно оксиды молибдена и
никеля, которые способствуют ускорению окисления
спиртов на платиновых металлах [1].
Рис.1. Удельная
активность различных катализаторов при E=0,43 В
(заштрихованные колонки) и E=0,23 В (белые
колонки). Потенциалы приведены в шкале обратимого водородного электрода
сравнения. 2М KOH + 1M C2H5OH, 60oC, Ar

Результаты
модельных экспериментов подтверждены в условиях мембранно-электродного блока
прямого этанольно-воздушного ТЭ (рис. 2). Максимальная плотность мощности ТЭ на
основе разработанного катализатора (43 мВт/см2) соответствует уровню
лучших характеристик, достигаемых при использовании анодных катализаторов на
основе платины в щелочных этанольных ТЭ [2].


Таким
образом, мезопористые УНМ без предварительной очистки от несжигаемого остатка являются эффективными
носителями катализаторов окисления спиртов.
Литература:
1. Shen
P.K., Xu C. // Electrochem.
Commun. 2006. Vol. 8. P. 184.
2. Antolini E., Gonzalez E.R. // J. Power
Sources. 2010. Vol. 195. P. 3431.