УДК
336.6
Д.э.н.,
доцент Демчук О.В., ассистент Морозова А.М.
Керченский
государственный морской технологический университет, Россия
Оценка показателей
ликвидности предприятий рыбного хозяйства Крымского федерального округа
Обеспечение эффективной
финансовой деятельности предприятия возможно лишь при условии формирования
достаточных объемов финансирования, гарантирующие определенные стратегией
предприятия темпы экономического развития. Реализация этого возможна за счет
обеспечения достаточной финансовой гибкости предприятия, т.е. способность
предприятия формировать необходимый объем финансовых ресурсов. Особое внимание
уделяется поиску таких путей эффективного использования ограниченных финансовых
ресурсов и инвестирования средств в проекты, которые дают при малейшем риске
высокую прибыль [3].
Одним из важнейших критериев финансового состояния организации является
ее платежеспособность. Под платежеспособностью понимают способность предприятия
своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед
партнерами и государством.
Ликвидность предприятия – это способность предприятия своевременно
исполнять обязательства по всем видам платежей. Иначе говоря, предприятие
считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные
обязательства, реализуя текущие активы. [4].
К числу основных
показателей ликвидности предприятия относятся следующие относительные показатели:
коэффициент абсолютной ликвидности; коэффициент быстрой ликвидности; коэффициент
покрытия.
Коэффициент абсолютной
ликвидности рассчитывается по формуле:
Кал = (ДС + ТФИ)/
ТО, (1)
где ДС
– денежные средства;
ТФИ – текущие финансовые
инвестиции;
ТО – текущие
обязательства.
Коэффициент быстрой
ликвидности рассчитывается по формуле:
Кбл = (ДС + ТФИ +ДЗ) /
ТО, (2)
где ДЗ
– дебиторская задолженность.
Коэффициент текущей
ликвидности рассчитывается по следующей формуле:
Кп = (ДС + ТФИ + ДЗ + З) /
ТО, (3)
где З – запасы. [1]
Важнейший показатель
группы индикаторов – коэффициент концентрации собственного капитала, который определяет
долю средств, инвестированных в деятельность предприятия его владельцами [2].
Коэффициент соотношения
собственных и заемных средств рассчитывается по следующей формуле:
|
Ккзк = |
(4) |
Оценка показателей
ликвидности предприятий рыбного хозяйства Крымского федерального округа
представлена в табл. 1-2.
Таблица 1
Показатели ликвидности
ООО «Крымская рыболовная компания»
за 2010 –
2012 гг., доли ед.
|
Наименование показателя |
Годы |
Абсолютное изменение (+,-) |
||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2011 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
2012 г от 2010 г. |
|
|
Коэффициент
абсолютной ликвидности |
0,95 |
1,65 |
1,53 |
0,70 |
-0,13 |
0,58 |
|
Коэффициент
быстрой ликвидности |
1,10 |
1,69 |
1,78 |
0,59 |
0,09 |
0,68 |
|
Коэффициент
текущей ликвидности |
1,10 |
1,69 |
1,78 |
0,59 |
0,09 |
0,68 |
|
Коэффициент
соотношения заемного и собственного
капитала |
1,11 |
0,79 |
0,86 |
-0,32 |
0,07 |
-0,25 |
По данным табл. 1 можно
сделать следующие выводы. В соответствии с общепринятыми международными
стандартами значение коэффициента текущей ликвидности должно находиться в пределах от одного до двух. Так, в 2010 г.
уровень данного коэффициента составил 1,1, в 2012 г. – 1,78, что говорит о
способности предприятия покрытию текущих обязательств текущими активами.
Коэффициент абсолютной ликвидности за период 2010-2012 гг. увеличился на 0,58
пунктов и находится в пределах нормативного, следовательно, можно сказать, что
предприятие в состоянии удовлетворять свои текущие обязательства за счет
наиболее ликвидных активов. Коэффициент соотношения собственного и заемного
капитала на протяжении анализируемого периода сократился на 0,25пунктов и
составил в 2012 г. 0,86. Коэффициент соотношения собственного и заемного
капитала сокращает свое значение, а значит ООО «Крымская рыболовная компания» имеет
тенденцию увеличения финансовой устойчивости.
Таблица 2
Показатели ликвидности
ООО «Рыбный дом» за 2010 –
2012 гг., доли ед.
|
Наименование показателя |
Годы |
Абсолютное изменение (+,-) |
||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2011 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
2012 г от 2010 г. |
|
|
Коэффициент
абсолютной ликвидности |
0,52 |
0,72 |
0,25 |
0,19 |
-0,47 |
-0,27 |
|
Коэффициент
быстрой ликвидности |
1,89 |
2,72 |
1,15 |
0,83 |
-1,57 |
-0,74 |
|
Коэффициент
текущей ликвидности |
5,68 |
9,81 |
5,53 |
4,13 |
-4,29 |
-0,15 |
|
Коэффициент
соотношения заемного и собственного
капитала |
0,16 |
0,07 |
0,10 |
-0,10 |
0,03 |
-0,07 |
По данным табл. 2 можно
сделать следующие выводы. В соответствии с общепринятыми международными
стандартами значение коэффициента абсолютной ликвидности не должно опускаться
ниже 0,1–0,7. Отрицательной тенденцией является тенденция сокращения уровня
данного показателя за период 2010-2012 гг. на 0,27 пунктов, что говорит о снижении
способности предприятия покрытия текущих обязательств текущими активами. Рекомендуемое
значение коэффициента быстрой ликвидности от 0,7 до 1. Так, в 2010 г. уровень
данного показателя составил 1,89, а в 2012 г. – 1,15. Общее сокращение уровня
данного показателя составило 0,74 пунктов. Коэффициент соотношения собственного
и заемного капитала на протяжении анализируемого периода сократился на 0,07 пунктов
и составил в 2012 г. 0,1. Коэффициент соотношения собственного и заемного
капитала сокращает свое значение, а значит ООО «Рыбный дом» имеет тенденцию увеличения
финансовой устойчивости.
Таким образом, для
улучшения показателей ликвидности и платежеспособности предприятия необходимо
принять меры, способствующие увеличению прибыли, уменьшению стоимости
материальных активов и дебиторской задолженности, а также оптимизации структуры
капитала предприятия.
Литература:
1. Басовский
Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное
пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 366 c.
2. Збинякова
Е.А. Корпоративный финансовый менеджмент: учебное пособие / Збинякова Е.А. – Орел: ОрелГТУ, 2005. - 263 с.
3. Шеремет
А.Д. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия:
учебник / А. Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2009. – 365 с.
4. Шеремет
А.Д. Методика финансового анализа: учебник /А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011.
– 456 с.