К.е.н. Антонюк О.П.
Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий
університет», Україна
Науково-технічний прогрес як фактор економічного зростання
Проблеми стимулювання економічного
зростання на даний момент
залишаються дуже актуальними для України.
Головним завданням провідних фахівців в галузі економіки є визначення шляхів
подолання Україною економічної слабкості,
створення стратегії стійкого розвитку, широко розвивати високі технології, щоб остаточно не перетворитися на сировинний придаток розвинутих
країн.
Науково-технічний прогрес є одним з
факторів, що визначають економічне
зростання в державі. НТП - це безперервний процес впровадження нової техніки і технології, організації
виробництва і праці на основі досягнень та реалізації наукових знань. Економічне зростання досягається за рахунок введення у виробництво
нового обладнання та техніки, а також застосуванням
поліпшених технологій використання
ресурсів, що власне і є основою НТП.
Безсумнівний вплив на економічне зростання і структуру
світової економіки чинить
науково-технічний прогрес, який зачіпає
всі елементи продуктивних сил. Класичний економічний
аналіз виходить з того, що в міру
збільшення маси використовуваного
капіталу норма прибутку знижується і її стійке
зростання можливий тільки за
рахунок впровадження нових технологій (Солоу). Він призводить до зміни технологічних систем, а
зрушення в них викликають
підвищення сукупної продуктивності. Це виражається формулою Y = AF(KL), де Y
– продуктивність, А – технологічний рівень виробництва, K – капітал, L – праця.
Результатом впровадження досягнень НТП є підвищення ефективності функціонування
народного господарства. Під ефективністю НТП розуміється
співвідношення ефекту і витрат, що викликали цей ефект. Під ефектом розуміється
позитивний результат, який виходить в результаті впровадження
досягнень НТП. Ефект може бути:
• економічний
(зниження собівартості продукції,
зростання прибутку, зростання продуктивності праці і так далі);
• політичний
(забезпечення економічної незалежності,
зміцнення обороноздатності);
• соціальний
(поліпшення умов праці, підвищення матеріального і
культурного рівня громадян і так
далі);
• екологічний
(зменшення забруднення навколишнього середовища).
Оцінка ефективності науково-технічного прогресу поділяється на:
1. Економічну – проявляється в підвищенні продуктивності праці, зниженні собівартості продукції, підвищенні терміну
служби нового обладнання, підвищенні
якості продукції.
2. Соціальну – підвищення якості
трудового життя та економії позаробочого часу. Підвищення
якості трудового життя оцінюють
показниками: зміна рівня травматизму, смертності, захворюваності, плинності кадрів за рахунок нормалізації тимчасового режиму, зниження рівня запиленості,
шуму і так далі.
У 40-х-60-х роках це емпіричне спостереження знайшло відображення в економічній теорії
завдяки основоположним дослідженням лауреатів Нобелівської премії
Я. Тінбергена, Р. Солоу, Дж. Хікса і багатьох інших вчених.
Численні дослідження, виконані в рамках трьохфакторної
неокласичної моделі економічної динаміки з виробничою функцією виду Y(t)=[K(t),
L(t), t] на
статистичному масиві показників динаміки розвитку економіки США, в
різні періоди часу давали результати, що іноді не збігаються, але завжди досить високі оцінки внеску технологічного прогресу в забезпечення спостерігалися темпів економічного зpocтання.
З урахуванням зазначених поправок
внесок третього фактора,
якому в традиційних неокласичних моделях приписувався
збірний екзогенний (тобто привнесений ззовні)
характер, хоча і
знижувався в середньому до 20-30%, але все ж залишався на досить високому рівні. Ці дані прямо свідчили про
важливу роль технологічного прогресу для забезпечення економічного зростання.
1.
Ломакин В.К. Мировая
экономика: Учебник для вузов. / В.К. Ломакин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 735 с.
2.
Попович З.
Економічне зростання і перспективи інноваційного розвитку // Економіка України.
– 2004. – № 12. – С. 41-48
3.
Харазішвілі
Ю. Модель зростання та сценарний аналіз розвитку економіки України //
Банківська справа. – 2004. – №
5-6. – С. 9-24.