Интеллектуальный капитал региона: его оценка и использование
Журавлев П.В.
Альхименко О.Н.
На сегодняшний день одной из ключевых задач РФ является повышение качества экономического роста, т.е. его обеспечение не только за счет сырьевых отраслей и экспорта их продукции, но и за счет наукоемких факторов, для чего необходимо формирование экономики инновационного типа.
Ставку на интеллектуальный капитал как на главный фактор развития экономики сегодня делают не только передовые компании, но и многие страны, в том числе обделенные природными ресурсами. В качестве примера приведем опыт Швеции, где расходы на науку являются наиболее высокими в мире и обеспечиваются в первую очередь крупными, в том числе транснациональными, компаниями.
Исследования, посвященные оценке регионального интеллектуального капитала, позволяют говорить о наличии связи между экономическим положением страны и развитием ее интеллектуального капитала. Анализ на примере субъектов Российской Федерации показывает сохранение данной связи и при переходе с международного уровня на уровень регионов одной страны. Таким образом, есть основания говорить об интеллектуальном капитале как факторе экономического роста региона в условиях экономики знаний.
Для оценки интеллектуального капитала государства или региона необходимо
в первую очередь определить показатели, которые бы позволили оценить
интеллектуальное богатство страны или региона соответственно.
С нашей точки зрения, для оценки интеллектуального капитала региона
целесообразно использовать следующие компоненты:
Человеческий
капитал, как элемент интеллектуального капитала,
оценивается путем оценки различных
индикаторов, среди которых важнейший, с нашей точки зрения агрегированный
индекс человеческого развития, рассчитывающийся ежегодно ПРООН.[1]
Для расчета индекса используются следующие показатели:
1.
Реальный ВВП на душу
населения (на душу населения
в долларах США по паритету покупательной способности).
2.
Индекс
дохода.
3.
Ожидаемая
продолжительность жизни, лет.
4.
Индекс
долголетия.
5.
Грамотность,
в процентах.
6.
Доля
учащихся в возрастах 7-24 лет, в процентах.
7.
Индекс
образования.
В
докладе ПРООН по Индексу человеческого развития в регионах Российской Федерации
2013 года представлены данные, рассчитанные по итогам 2010 года[2].
По
результатам исследования Москва признана самым благополучным регионом в России.
В пятерку наиболее благополучных вошли также Санкт-Петербург, Тюменская,
Сахалинская и Белгородская область.
При
оценке следующего элемента интеллектуального капитала - потребительского капитала, могут применяться такие
показатели, как открытость по отношению к разным культурам, языковые навыки
(этот показатель важен для возможности обмена идеями, людьми, а также
вовлеченность в общемировые процессы, осуществление культурных обменов и т.д.).
Применительно к региону потребительский капитал можно измерять с помощью
инвестиционных рейтингов, анализируя состав экономических контрагентов, а также
оценивая имидж региона и его экономики.
Регионы с наиболее высокой инвестиционной привлекательностью – Москва и
Сахалинская область. Далее в рейтинге Белгородская область, Республика
Татарстан, Санкт-Петербург, Тюменская обл.
Социальный капитал – это общественные институты, разделяемые
людьми ценности, отношения людей между собой, а также к другим явлениям,
которые управляют взаимодействиями людей и вносят свой вклад в ход общественного
экономического и социального развития.
Если подвести
итог, то наибольшая доля интеллектуального капитала по большинству показателей,
приходится на Москву, Санкт-Петербург, Московскую область. У многих других
регионов - Сахалинской, Свердловской областей, Тюменской области, Новосибирской
области, Ханты-Мансийского АО и других по многим показателям также высокий
потенциал, который целесообразно развивать.
Таким образом, есть основания говорить о необходимости разработки механизма управления интеллектуальным капиталом региона как следующем этапе развития исследований в данном направлении.