Возняк О

Возняк О.А.- к.ю.н.,

Нурлумбаева Л. – магистрант

Астана, КазГЮУ

Некоторые аспекты расследования убийства, совершенного в состоянии аффекта

Повышение качества работы правоохранительной системы является одной из важных задач, поставленной главой государства в целях развития нашей страны [1]. Для выполнения задач уголовного судопроизводства законодатель предусматривает оказание содействия различными органами и лицами, в процессе отправления и установления объективной истины по делу. Расследование данной категории дел требует выявление такого состояния как аффект. Состояние аффекта определяется путем проведения судебно–психологической экспертизы у субъекта преступления, однако не все состояния можно определить таковыми. Здесь необходимы познания в области психологии и психиатрии как у следователя (органа ведущего расследование), так и его тесное взаимодействие с экспертами и специалистами.

Аффект — особое психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременностью и бурным развитием, сильным и глубоким эмоциональным переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями [3]. Состояние аффекта может быть вызвано как психическим насилием, так и физическим насилием. Вызвано данное состояние аморальным поведением потерпевшего, повлекшее сильное волнение у субъекта; состояние аффекта является уже завершающей фазой, сложившейся негативной ситуацией. При этом расценивают данный процесс ученые как психологическую разгрузку, путем выброса большого количества ферментов. При проведении диагностики данный факт влияет на определение наличия, либо отсутствия, на момент совершения деяния, физиологического аффекта у субъекта [4]. Необходимо четко различать патологический аффект и физиологический аффект, так как оба термина хоть и относительно схожи, но подразумевают под собой различные объекты разных экспертиз. Патологический аффект является сильным расстройством психики. Возникает оно внезапно, и характеризуются следующими симптомами: продолжительное умопомрачение; крайняя двигательная активность; по завершению аффектного состояния, как правило, полная либо частичная потеря памяти.

Под патологическим аффектом подразумевается состояние, при котором субъект чувствует себя дискомфортно и достаточно болезненно воспринимает внешние изменения. Такое состояние должно быть рассмотрено психиатром. Психологи же рассматривают такое явление как физиологический аффект. Под физиологическим аффектом подразумевается эмоционально-активное состояние, но которое не сопровождается болезненными ощущениями в отличие от патологического аффекта. Основанием наличия физиологического аффекта могут быть:

- факторы, угрожающие жизни человека, пробуждающие в нем животные инстинкты, либо сильной активизации какой–то конкретной эмоции, к примеру, повышенный страх, ужас, ненависть и другие эмоции;

- действия третьих лиц, а точнее суть заключается в активных действиях субъектов со стороны [5].

К условиями формирования физиологического аффекта могут быть следующие причины: наличие накаленной негативной и острой ситуации. Здесь логика человека срабатывает по следующей схеме: необходимо срочно предпринять активные действия, однако к объективному и адекватному решению человек не может прийти. Такое «столкновение» и вызывает физиологический аффект; ниже перечислены психологические особенности личности оказавшийся в конфликтной ситуации: совокупность взаимосвязанных свойств, присущие лицу с самого рождения НС; характерное строение личности (уровень самооценки); специфика биологического возраста; состояния, в котором лицо пребывает временно.

При начальном пребывании в конфликтной ситуации возможность возникновения физиологического аффекта, составляет вероятность 50 на 50 процентов. Однако, периодическое пребывание в таком состоянии, его регулярное проявление может в конечном итоге привести к взрывной ситуации. После переживания физиологического аффекта характерно для лица воспоминания лишь о некоторых эпизодах произошедшего инцидента. Действия, совершенные, в состоянии аффекта характеризуются спонтанностью, динамикой, отсутствием логически-слаженных действий [6]. Аффект сопровождается: снижением возможности здраво мыслить и давать объективную и адекватную оценку своим действиям; отсутствием контроля за совершаемые действия;

Данная категория преступлений: убийство в состоянии аффекта при квалификации имеет множество оценочных понятий. К примеру, каков должен быть разрыв во времени, если после очередного систематического избиения пьяным сыном матери, мать зарубила сына топором, будет ли иметь значение разница в пять, десять, пятнадцать минут, если да, то как? Необходимо так же узнать, учитывая специфику и психологического портрета субъекта преступления, могут ли измениться критерии оценки временного промежутка? Также важно доказать, что убийство не было запланировано субъектом ранее, а сложившаяся ситуация лишь послужила поводом к совершению противоправного деяния.

Изучение и анализ судебно–следственной практики позволил прийти к следующим выводам: из 10 убийств, расследуемых правоохранительными органами, 1 совершено лицом, находившимся в момент совершения убийства в состоянии аффекта [4]; у следователя по данному виду преступления не достаточно психологических и психиатрических познаний для разрешения некоторых существенных вопросов на начальном этапе расследования; в погоне за коэффициентом раскрываемости, на практике, редко квалифицируют ст.98 УК РК, стараются применить ст.96 УК РК [2]. Кроме того, возможно привлечение следователем лица, обладающего специальными психологическими познаниями, не в качестве эксперта, а в качестве специалиста. На наш взгляд, данное привлечение психолога является верным на начальных стадиях судопроизводства.

Список использованных источников:

1. Послание Президента Республики Казахстан - Лидера нации Нурсултана Назарбаева народу Казахстана «Казахстанский путь-2050»: Единая цель, единые интересы, единое будущее» от 18.01.2014 года // http://аdilеt.zаn.kz/rus/dоcs/K1200002050.

2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997 года, № 168–1 с изменениями и дополнениями на 10.06.2014 г.

3. Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Казахстан http://adilet.zan.kz/rus/docs/T9700167_1_#z5.

4. 0бзор деятельности УВД Сарыаркинского района г.Астаны на 2013-2014 год.

5. http://уurpsу.cоm/filеs/uchеb/sаfuаn/01.htm

6. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу.- М., 1980. - С.15.