УДК
[664.8/.9:621.798-034]:667.648.27
Останнім часом широке застосування знаходять
композиційні електрохімічні покриття (КЕП), у яких як добавки, що підвищують
твердість і зносостійкість, застосовуються карбіди і бориди. Як правило
композиційні електрохімічні покриття одержують електролізом з електролітів – суспензій,
що являють собою водні розчини солей металів із добавкою високодисперсного
порошку, що додає їм специфічні властивості: зносостійкість, твердість,
підвищену корозійну стійкість при визначених видах механічних напруг. Захисні
композиційні покриття Ni-B-C і
Co-B-C можуть бути використані для поліпшення
захисних антикорозійних властивостей металевої тари. Одним із визначальних
критеріїв застосування композиційних електрохімічних покриттів є їхня підвищена
зносостійкість і мікротвердість.
До покриттів ставляться різні вимоги. Пропоновані
вимоги в значній мірі задовольняються при надійній підготовці основного металу,
правильному виборі типу електроліту й оптимальної концентрації компонентів
електроліту, а також належному виборі режиму електролізу. Загальною вимогою,
якій повинні відповідати всі покриття, є їхнє міцне зчеплення з основою. Іншими
вимогами, пропонованими до покриттів, є дрібна структура осаду. Покриття
повинні мати максимально рівномірну товщину на різних ділянках, тому що товщина
є найважливішою характеристикою покриття, що визначає термін його захисної дії.
Покриття повинні мати мінімум пор (навіть мікроскопічних розмірів). Доцільність
використання різних сполук, що містять бор, для одержання покриттів не викликає
сумнівів: ці речовини володіють значною відновною здатністю. Покриття, що
утворяться при використанні боргідридних сполук містять у своїй сполуці бор, і
саме цей факт відкриває перспективи для одержання сплавів із новими
властивостями.
Покриття, що містить сполуки зі зв'язками метал-бор,
відрізняються підвищеною твердістю, великий зносо- і корозійною стійкістю,
високою температурою плавлення. Боргідридний метод дозволяє одержувати покриття
при відносно невисоких температурах (приблизно 40 оС).
Це дає можливість наносити борвмісні покриття з відносно невисокими витратами
енергії.
Дослідження з формування поверхневих твердих розчинів проводились у Московському державному університеті
харчових виробництв. Досліджувалась хромована бляха, яка являє собою сталеву
основу з покриттям, здійсненим електролітичним способом, з найтоншим проміжним
шаром твердого розчину Fe-Cr. Аналіз результатів електрохімічних
досліджень корозійної стійкості таких покриттів показав, що вони мають
приблизно рівною стійкістю з хромо-ніколовою неіржавіючою сталлю 12×18
Н10Т (1).
У роботах Звягінцевої А.В. та Кравцової Й.Г. подано
результати досліджень трикомпонентних розчинів Fe-Ni-Cr.
Відміною особливістю формування такого твердого розчину було попереднє легування
бляхи ніколом. Невеликі концентрації ніколу поліпшують технологічні та
механічні властивості, а більш значні добавки ніколу сприяють переходові
твердого розчину на основі заліза в аустенітну структуру та підвищену (у
порівняння і з твердими розчинами з таким же вмістом хрому, але без ніколу)
корозійну стійкість у тому числі у харчових середовищах (2).
У роботах
(3,4) досліджувалось використання хромуючи сумішей з мікродомішками силіцію та
карбону. Як показали дослідження мікротвердість таких покриттів є більш високою
ніж при використанні чистого хромування.
У роботі (5)
досліджується спосіб нанесення хромового покриття на внутрішню поверхню циліндричних
виробів. Спосіб включає нанесення хромового покриття при температурі
хромомісного електроліту при температурі 60 – 65 оС. Нанесення
покриття здійснювалися при зворотно-поступально-му переміщенні анода. Винахід
спрямовано на підвищення терміну служби виробів.
Досвід попередніх досліджень показав, що більш
доцільним є створення дифузійної зони зі структурою твердого розчину Ni-B і
Co-B.
Метою даної роботи була розробка технології нанесення
захисних електролітичних покриттів на основі
боридів металів змінної валентності. У даній роботі розглянуто також
результати дослідження процесу електроосадження КЕП на основі сплавів Ni-B і
Co-B з боргідридних електролітів.
Кількісний вміст бору в покриттях вивчали
фотометричним методом за допомогою хіналазарину. Дане залежності вмісту бора в
покритті від щільності струму приведені в таблиці 1.
|
Щільність струму, А/дм2 |
Масова частка В, % |
Масова частка Ni, % |
|
1 |
9,4 |
90,6 |
|
2 |
9,1 |
90,9 |
|
3 |
8,7 |
91,3 |
|
4 |
8,6 |
91,4 |
|
5 |
8,3 |
91,7 |
|
6 |
8,2 |
91,8 |
|
7 |
7,8 |
92,2 |
У табл. 2 наведено розраховані міжплощинні відстані,
одержані при щільності струму 2 А/дм2.
|
r |
I |
d |
|
|
6,13 |
сильна |
5,17 |
|
|
11,62 |
дуже сильна |
2,73 |
|
|
14,30 |
дуже сильна |
2,22 |
|
|
15,57 |
дуже слабка |
2,02 |
|
|
17,31 |
дуже слабка |
1,83 |
|
|
18,67 |
слабка |
1,69 |
|
|
20,78 |
середня |
1,55 |
|
|
23,36 |
середня |
1,36 |
|
|
24,84 |
слабка |
1,27 |
|
Як матриці КЕП базуються на ряді
унікальних властивостей сплаву: підвищеної стійкості до окиснення (зовнішній
вигляд не змінюється після обробки за температури ~ 500 оС),
підвищена корозійна стійкість, зносостійкість і твердість. Осаджували КЕП на
основу – сталеві зразки. Процес електроосадження КЕП здійснювали при постійному
перемішуванні електроліту. Якісні покриття Ni-B і Co-B з доброю адгезією може бути одержано за режиму електролізу:
Ік
= 2 А/дм2; to = 40 – 50 oC, pH
= =8,5 – 9,5. Концентрація солей
звичайно складає 0,02 – 0,2 моль/л. Концентрація боргідриду складала 0,005 –
0,05 моль/л. Для створення лужного середовища з концентрацією йонів ОН–
0,01 – 2,0 моль/л може бути використано гідроксид будь-якого лужного металу.
Формувачем координаційної сфери (лігандами) для йонів кобальту та ніколу є
молекули аміаку.
За допомогою електронографічних і
рентгеноструктурних досліджень установлено фазовий склад одержаних покриттів.
За щільності струму 1 – 6 А/дм2 одержані фази нікелю та бору в
кількісному співвідношенні нікелю до бору становили 9:1.Міжплощинні відстані
розраховувалися виходячи з даних про параметр ґрат і просторової групи.
Порівняння міжплощинних відстаней нової фази і відомих боридів ніколу та
кобальту дозволяє припустити, що цією фазою є Ni2B і Co2B.
Установлено також, що
покриття являють собою полікристалічний твердий розчин бору в нікелі, та відповідно
бору в кобальті з досить досконалою кристалічною будовою.
Отримані покриття
досліджувалися на корозійну стійкість. Використовувалися хімічний та електрохімічний
методи. Дані досліджень приведені в таблиці 3.
|
r |
I |
d |
|
5,06 |
слабка |
5,17 |
|
6,24 |
середня |
2,73 |
|
7,54 |
слабка |
2,22 |
|
10,22 |
середня |
2,02 |
|
12,44 |
дуже сильна |
1,83 |
|
14,54 |
сильна |
1,69 |
Табл. 4 – Вплив складу електроліту та
щільності струму осадження на пористість покриття
|
Номер електроліту |
Склад
електроліту г/дм3 |
Пористість покриття пор/см2, за катодної щільності струму, А/дм2 |
|||
|
2,5 |
8,0 |
14,0 |
16,0 |
||
|
1 |
NiSO4 · 7H2O – 200; NiCl2 · 6H2O
– 40; H3BO3 – 35 |
47 |
49 |
45 |
40 |
|
2 |
Електроліт
№ 1 + хлорамін – 0,8 |
30 |
31 |
29 |
24 |
|
3 |
Електроліт
№ 1 + сахарин – 1,5 |
15 |
15 |
14 |
14 |
|
4 |
NiCl2 · 6H2O – 20; NаВН4 –
0,67; NаОH – 40; Сегнетова сіль – 65 |
7 |
7 |
6 |
6 |
|
5 |
СоCl2 ·
6H2O – 10; NаВН4 – 0,5; NаОH – 40 |
8 |
8 |
8 |
7 |
Як випливає з одержаних даних,
використовувані покриття майже не мають пор.
Проведені дослідження дозволяють
зробити висновок про те, що використання, електролітів, що містять солі нікелю
і кобальту з мікродобавками натрій боргідриду, як показали дослідження вимірювання
мікротвердості цих покриттів, забезпечують у півтора разу більші параметри
даної величини (2200 кг/мм2), ніж при використанні чистого нікелювання (1300
кг/мм2). Така поведінка композиційних електролітичних покриттів пояснюється
утворенням ковалентних зв'язків Ni-B і Co-B. Вплив вмісту бору на мікротвердість
покриття наведено в таблиці 5.
Таблиця 5 – Вплив вмісту бору в
покритті иа мікротвердість покриття
|
Покриття |
Масова частка В, % |
Мікротвердість, кг/мм2 |
|
Ni |
– |
1280 |
|
Ni-B |
9,4 |
2200 |
|
Co |
– |
1250 |
|
Co-B |
7,1 |
2300 |
Vкор., г/(м2· годин)
20

![]()
16 1
12 2
8
3
4
![]()
![]()
![]()
0
100 200 300 tвипр.., годин
Рис.
1 – Залежність швидкості корозії покриття Ni-B від тривалості випробувань при
20оС у розчинах 0,3 % оцтової кислоти (1), 0,4 % ортофосфатної
кислоти (2), 0,3 % хлоридної кислоти (3)
Електрохімічні дослідження
корозійної стійкості композиційних покриттів проводили в оцтовій, ортофосфатній
і хлоридній кислотах. Швидкість корозії оцінювали методом поляризаційного опору
в комірках притискного типу за струмами поляризації й визначенням швидкості
корозії за втратами маси, встановлюваними ґравіметрично.
Вивчення кінетики корозії протягом
близько 1000 годин при 20оС показало, що у всіх випадках найбільша
швидкість корозії спостерігається в початковий момент, і після приблизно 200
годин вона стабілізується. Максимальне значення швидкості корозії на початковій
стадії можна пояснити великою вільною поверхнею зразків, не зайнятою продуктами
корозії. Найбільш інтенсивно процес корозії перебігає у 0,3 %-ому розчині
оцтової кислоти.
Аналіз результатів електрохімічних
досліджень показав, що КЕП підвищують корозійну стійкість вуглецевої стали, а
отже, і корозійну стійкість бляхи в агресивних консервних середовищах.
1.
Чавчанидзе О., Нефёдов О. Защита
металлической тары от коррозии путём повышения стойкости жести в консервных
средах // Тара и упаковка. 2003. № 2. с. 48.
2. Zvyagintseva A.V.,
Kravtsova Y.G. Nickel-boron coating with ultradisperse particles inclusion.//
Electrochemistry: from nanostructures to power plants: 55-th Annual Meeting of
the International Society of Electrochemistry. – Thessalonica, 2004, p. 594.
3. Yar-Mukhamedov Sh.,
Yar-Mukhamedova G. Sh. Nano-сomposite еlectrolytic сoverings of сhromium—сarbon
// Diamond Jubilee Symposium on Advances in materias Engineering. 4–6 July
2007. — Bangalore : Department of Materials Engineering Indian Institute of
Science, 2007.
4. Tseluikin, V. N.
Composite coatings with fullerene C60: Hydrogen materials science and chemistry
of carbon nanomaterials [Текст] / V. N. Tseluikin, O. G. Nevernaya // IX International Conference
ICHMS. - Kiev: ADEF. 2005. - S.
520-523.
5. Jelinek T.W. Fortschrite
in der Galvatechnik. Eine Auswertung der internationalen Fachliteratur 2003
– 2004 [Текст] T.W.Jelinek // Galvatechnik – 2005, Bd. 96, # 1, – S.
42 – 71