Guz M.A., Okopna Y.W.

INVESTITIONSMÖGLICHKEITEN IN DER UKRAINISCHEN MILCHPRODUKTION

Die Ukraine bietet gute Voraussetzungen für den Pflanzenanbau und ist traditionell ein wichtiger Agrarexporteur, jedoch liegen die Getreideerträge weit unter dem westeuropäischen Niveau.

Seit dem Zusammenbruch der zentralistischen Planwirtschaft Anfang der 90er Jahre hat sich in der Ukraine die Leistung pro Tier in der Milcherzeugung mehr als verdoppelt. Auch wenn die heutigen Erträge immer noch weit hinter dem Niveau einer modernen Hochleistungsmilchproduktion zurückbleiben und die derzeitige politische Lage im Osten der Ukraine ungewiss ist, könnten durch gezielte Investitionen in der ukrainischen Milcherzeugung zukünftig erhebliche Potentiale in diesem Sektor genutzt werden.

In der Ukraine zeichnet sich für das laufende Kalenderjahr eine leichte Steigerung der Milcherzeugung ab. Laut einer aktuellen Schätzung des Kiewer Landwirtschaftsministeriums wird das Aufkommen 11,3 Mio t erreichen, das wären 1,9 % mehr als im Vorjahr. Demnach würden die Milcherzeuger die Steigerungsvorgabe des Ministeriums von 2 % bis 3 % nur knapp verfehlen. Landwirtschaftsminister verwies in der vorletzten Woche in Kiew auf die vorgenommene „Erneuerung“ dieses Betriebszweiges hin zu einer dynamischen Entwicklung nach Jahren der Stagnation beziehungsweise des Rückgangs. Alle Milchproduzenten im Land, bei denen es sich größtenteils um kleinbäuerliche Betriebe und landwirtschaftliche Nebenwirtschaften handle, „glaubten wieder an die Zukunft dieses Zweiges“ und kalkulierten entsprechend, sagte der Minister. Allerdings hat der Kuhbestand der amtlichen Statistik zufolge in den zwölf Monaten bis zum 1. Oktober 2013um 0,6 % auf 2,617 Millionen Tiere abgenommen. Eine Verschlechterung aus Sicht der Ukraine zeichnet sich auch für den Außenhandel mit Milchprodukten ab: Das Agrarressort geht davon aus, dass die Exporte auf Rohmilchbasis gerechnet von 964 000 t im Jahr 2012 auf rund 800 000 t zurückgehen. Gleichzeitig dürfte der Import von Milcherzeugnissen von 257 000 t im vergangenen Jahr auf etwa 300 000 t steigen.

Hemmende Faktoren für Entwicklung

- instabile ökonomische und politische Situation;

- unsicherheit bei den Investitionen (Bodenpacht);

- teuere Finanzierung;

- unsichere Besteuerungssystem;

- ineffiziente, nicht ausreichend transparente staatliche Unterstützung (Programme);

- Mangel an qualifizierten Arbeitskräften (Manager-Melker).

Trotz der massiven Qualitätsprobleme kommt die Hälfte der von den ukrainischen Molkereien angekauften und verarbeiteten Milch von den Hofwirtschaften und die andere Hälfte von den großen Betrieben. Der Anteil der großen Unternehmen (meist Holdings), die in die Milchproduktion investieren, hat in den letzten Jahren nicht zuletzt wegen der hohen Milchpreise stetig zugenommen. Damit ist auch ihr Anteil an der von Molkereien verarbeiteten Milch gewachsen. Diese Betriebe investieren in moderne Technologien und Tiergenetik und halten im Schnitt 500 bis 7.000 Kühe. Oftmals kommen diese Unternehmen auch aus dem Ackerbau.

Die Erschließung der Potentiale erfordert einen liberale Agrarpolitik, Förderung von Schwerpunkten sowie den freien Zugang zu den internationalen Märkten, einschließlich der EU. Die Ukraine geht davon aus, dass sie ihre teilweise preisgünstigeren Waren mit besserer Qualität auf dem europäischen Markt gut verkaufen könnte. Quoten und Sicherheitsstandards der EU werden aus der Sicht der Ukraine oft als protektionistische Handelshemmnisse betrachtet. Trotzdem waren 2013 Fortschritte in den Verhandlungen zum FHA erkennbar.

Literatur:

1. Боднарюк І.Л. Вдосконалення критеріїв класифікації витрат торговельних підприємств / І.Л. Боднарюк – 2009. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/.htm.

2. Нападовська Л.В. Класифікація витрат у вітчизняній та зарубіжній системах обліку : зб. наук. праць / Л.В. Нападовська // Економіка: проблеми теорії та практики; Дніпропетровський державний університет. – Дніпропетровськ, 2008. – С. 19−23.

3. Стендер С.В. Класифікація витрат за функціями в управлінському обліку / С.В. Стендер // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. – 2010. – №3(32). – С. 147−153.