К.е.н., доц. Смачило В.В.

Харківський національний університет будівництва та архітектури, Україна

 

Аналіз рівня народжуваності в Харківській області

 

Демографічна модель України схильна до трансформації, внаслідок імпорту нових моделей поведінки, формування сімейних та кар’єрних відносин, соціально-економічних криз, які охоплюють Україну. Причинами, що впливають на чисельність населення Харківського регіону є природний та міграційний рух, дані щодо якого наведено в табл. 1.

Таблиця 1 – Природний та міграційний рух населення Харківської області [2]

Роки

Кількість народжених, осіб

Кількість померлих, осіб

Природне скорочення населення, тис. осіб

Смертність дітей у віці до 1 року, на тис. осіб

Міграційний приріст (скорочення)  населення, тис. осіб

1995

24840

51231

–26,391

16,1

–9,1

1996

23396

48700

–25,304

14,1

–8,6

1997

22192

47817

–25,625

15,4

–5,6

1998

21384

44823

–23,439

12,8

–4,8

1999

19845

46579

–26,734

14

–1,9

2000

19939

48468

–28,529

11,3

–0,1

2001

19514

45829

–26,315

10,8

0,00

2002

20679

46454

–25,775

8,5

2,70

2003

21510

46765

–25,255

9,7

4,10

2004

22782

46778

–23,996

9,6

5,70

2005

22451

46941

–24,490

10,2

5,10

2006

24025

45496

–21,471

7,7

4,60

2007

25269

45512

–20,243

10,2

4,00

2008

27207

45109

–17,902

9,4

4,40

2009

27226

42544

–15,318

9,3

2,00

2010

26286

42106

–15,820

9,2

1,80

2011

26317

40079

–13,762

8,9

0,80

2012

27244

40130

–12,886

7,5

15,10

2013

26700

39465

–12,765

7,3

5,60

Аналізуючи табл. 1 слід відмітити, що відбулося зменшення показника природного скорочення населення, яке досягається зростанням народжених за умови більш високого значення померлих, яке має тенденцію до скорочення. Так, максимум падіння відмічається в 2000р. -28,529 тис. осіб, а за 2013р. в два рази менше – 12,765 тис. осіб. Починаючи з 2001р. природне скорочення чисельності населення компенсується міграційним приростом, який досягає свого максимуму в 2012р. і складає 15,1 тис. осіб. Загалом, причиною зростання народжуваності, починаючи з 2002р. вважають демографічну ситуацію 80-х років. Тобто, в дітородний період ввійшло населення, народжене в 70-х-80-х роках, коли спостерігалося зростання чисельності за рахунок народжуваності. Даний чинник можна віднести до категорії природно-демографічних. Окрім нього, на підвищення народжуваності впливають, насамперед, економічні фактори, такі як рівень допомоги по народженню дитини. Суттєвий вплив економічних факторів характерний для країн з низьким рівнем життя та доходів та високим рівнем економічної активності населення. Тому досить доречним виявилося рішення уряду щодо збільшення допомоги при народженні, яке було затверджене в 2005р., адже тривалий час вона мала незначний обсяг (табл. 2).

Таблиця 2 – Дані щодо рівня народжуваності та розмірів допомоги по народжуваності

Роки

Рівень народжуваності, осіб(у)

Допомога по народженню, грн (х)

2001

19514

180

2002

20679

320

2003

21510

320

2004

22782

684

2005

22451

8497

2006

24025

8500

2007

25269

8500

2008

27207

12240

2009

27226

12240

2010

26286

12240

2011

26317

25590

2012

27244

28830

2013

26700

30960

На даний момент, у звязку з кризовою соціально-економічною ситуацією в Україні, диференціація усунена, а допомога по народженню на дитину з 1.07.2014р. складає 41280 грн. Виходячи з того, що взаємозв'язки економічних та демографічних процесів є динамічними, вони мають не функціональний, а кореляційний характер, тобто зміна одного процесу не зумовлює зміну іншого в тому ж напрямку і в тих же масштабах [3], а також між причиною та наслідком завжди присутні часовий лаг, то оцінку впливу виплат по народженню на рівень народжуваності можна здійснити як динамічно, так і кореляційно, визначивши силу впливу та рівень взаємозв’язку між фактором (рівень виплат) та наслідком (рівень народжуваності). Використовуючи пакет «Аналіз даних» MS Office було побудоване рівняння регресії: . За розрахунками R2=0,61, що показує залежність від рівня допомоги по народженню лише на 61%. На 39% вплив здійснюється іншими факторами: кількісними та якісними. Тобто побудована модель не в повній мірі враховує фактори, що здійснюють вплив на рівень народжуваності в Харківському регіоні. Аналізуючи отримане рівняння, зауважимо, що, в той же час, розмір допомоги по народженню відіграє позитивний вплив на рівень народжуваності. Це ще раз доводить необхідність активізації та стимулювання народжуваності на всіх рівнях, в тому числі і на регіональному, створення прийнятної соціально-економічної ситуації в регіоні, яка б мотивувала до народжуваності. В той же час мають значення релігійні канони, культура, етика, мораль та духовність, стиль життя, тощо. Тому в основу розробки регіональних програм стимулювання народжуваності Харківського регіону необхідно, насамперед, закласти не економічні важелі, а соціальні, культурні, законодавчі та інші. Можна використовувати регіональні програми медичного, освітнього та житлового забезпечення; підтримки матерів під час відпустки по догляду за дитиною, шляхом введення додаткових регіональних гарантій та підтримки роботодавців, які повинні утримувати, так звані «декретні місця»; створення умов для праці матерям з малими дітьми, тощо. Наголосимо, що регіональна програма стимулювання народжуваності повинна ґрунтуватися на стимулюванні до народження другої, третьої, тощо дитини, виправляючи, тим самим, недолік щодо зрівняння виплат на дітей незалежно від їх кількості.

 

Література

1. Людський розвиток в Україні: соціальні та демографічні чинники модернізації національної економіки (колективна монографія) / [Лібанова Е.М., Макарова О.В., Курило І.О. та ін.]; за ред. Е.М.Лібанової. – К. : Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М.В.Птухи НАН України, 2012. – 320 с.

2. Офіційний сайт Державного комітету статистики України в Харківській області  //[Електронний ресурс]. - Режим доступу:http://kh.ukrstat.gov.ua/.

3 Демографічний блог //[Електронний ресурс]. - Режим доступу http://referatu.net.ua/newreferats/933/190940/?page=1