Медицина/13.Подготовка медицинских работников в вузах
Полищук Т.В., Жуков В.И., Зайцева О.В., Книгавко В.Г.,
Мещерякова О.П., Антюфеева О.И.
Харьковский национальный медицинский университет, Украина
Психофизиологический
статус студентов-медиков с
различным уровнем физической подготовки
при адаптации к
учебно-производственной деятельности
I. Вступление. Сегодня высокий уровень
современной техники и технологии производства, повышение интенсивности
человеческой деятельности и темпов жизни предъявляют достаточно высокие
требования к подготовке студентов и их будущей профессиональной деятельности.
Специалисты в области медицины должны владеть не только фундаментальными
знаниями, умениями и навыками в профессиональной сфере, но и совокупностью таких
качеств, как устойчивость к стрессу, высокая работоспособность, хорошее
здоровье, широкий диапазон функциональных возможностей организма и др. Именно
такие качества можно формировать в процессе физического воспитания, потому что
на занятиях физической культурой и спортом возникают ситуации, которые вызывают
необходимость действовать более осмысленно, сдержанно, рационально на фоне
эмоционального возбуждения и стрессовой ситуации [2,8]. Уровень сформированости мотивационных потребностей
личности признается системообразующим фактором в области профессиональной
деятельности специалиста и подготовке к ее осуществлению [9]. Известно, что в
условиях выполнения выпускниками медицинских вузов профессиональной
деятельности имеются различные особенности, которые необходимо учитывать в
процессе подготовки студентов к будущей профессии. Вместе с тем, физическое
воспитание студентов в рамках дисциплины “Физическая культура” не может полностью решить все задачи,
которые относятся к физической подготовке будущих специалистов [1,3,8]. Это
диктует необходимость усовершенствования образовательной программы, разработки
новых педагогических технологий, внедрения в воспитательный и образовательный процесс более емких программ физического воспитания, которые
способны обеспечить подготовку и успешность будущей профессиональной
деятельности, а также имеют расширенное образовательное, профессиональное и
практически – ориентированное значение.
Целью работы явилось исследование психофизиологического статуса студентов
Харьковского национального медицинского университета (ХНМУ) во время их
обучения на 1-м и 2-м курсах.
II. Объект и методы
исследования. В работе проведено наблюдение за
студентами (n=126,
возраст – 18-21 год) во время их обучения на 1-м и 2-м курсах. Из них n=95 студентов занимались
физическим воспитанием по общеобразовательной программе (50 мужчин и 45 женщин)
и составили I-ю группу
наблюдения. II-ю группу
составили студенты – n=31 человек (16 мужчин и 15 женщин), которые мотивированно изъявили желание
дополнительно заниматься игровыми видами спорта (волейбол и баскетбол) два раза
в неделю по 2 часа. Программа исследования предусматривала изучение мышечной
силы кистей рук и выносливости к статическому усилию с помощью
реконструированного плоскопружинного динамометра [4]; состояние параметров
внешнего дыхания с помощью портативного спирометра [10]; функционального состояния зрительного
анализатора по методике оценки критической частоты слияния световых мельканий (КЧСМ) [7]. Определение данных
показателей осуществлялось на 1-м курсе в осеннем семестре и на 2-м курсе в
весеннем семестре. При оценке состояния психофизиологических показателей
руководствовались также методическими рекомендациями [5,6]. Полученные
результаты статически обрабатывались
с помощью t-критерия Стьюдента - Фишера.
III. Результаты
исследования и их обсуждение. Известно, что при оценке работоспособности и утомления
достаточно информативным являются показатели мышечной силы и выносливости к
статическому усилию. Определение мышечной силы кистей левой и правой руки в
начале учебно-производственной деятельности студентов на 1-м курсе не выявило
существенных различий данных показателей между студентами I и II группы наблюдения. На 2-м курсе
в весеннем семестре обнаружено снижение этого показателя у студентов I группы и повышение - во II
группе (Табл.1).
Таблица 1
Результаты
исследования мышечной силы и выносливости кистей рук в динамике учебного
процесса у студентов 1 и 2 курсов обучения.
|
Группа наблюдения |
Пол |
Длительность обучения |
Динамометрия, (М+m) |
|||
|
Мышечная сила рук, Н |
Мышечная выносливость,с |
|||||
|
Правая |
Левая |
Правая |
Левая |
|||
|
I группа,
физвоспитание по учебной программе |
Муж. n=50 |
1-й курс осень |
45,96+2,1 |
39,6+1,2 |
35,4+1,6
|
32,5+1,2 |
|
2-й курс весна |
38,4+1,7* |
36,5+1,1* |
24,3+1,2* |
20,6+1,4 * |
||
|
Жен. n=45 |
1-й курс осень |
32,4+1,5 |
29,3+1,6 |
32,4+2,3 |
29,7+1,3 |
|
|
2-й курс весна |
26,3+1,3* |
22,7+1,4* |
22,6+1,5 * |
20,3+1,4 * |
||
|
II
группа, физвоспитание по учебной
программе + игровые виды спорта |
Муж. n=16 |
1-й курс осень |
46,3+2,2 |
41,4+1,2 |
36,2+2,1 |
33,5+1,6 |
|
2-й курс весна |
56,4+1,7* |
45,8+1,6* |
46,4+3,2 * |
42,7+2,2 * |
||
|
Жен. n=15 |
1-й курс осень |
32,7+1,4 |
27,2+1,5 |
32,7+1,8 |
27,5+1,6 |
|
|
2-й курс весна |
35,8+1,2* |
32,6+1,2* |
45,3+1,6 * |
39,8+1,5 * |
||
Примечание: * - различия между осенними и весенними показателями в каждой группе достоверные, р < 0,05.
Исследования
показали, что за первые 2 года учебы в университете максимальная произвольная
сила кисти левой и правой руки у мужчин 1 группы снизилась соответственно на 16,4% и 7,8%. В большей мере этот показатель
снизился у женщин данной группы наблюдения – на 18,8% и 22,5%,соответственно
правая и левая кисти. У студентов, которые дополнительно и мотивированно
занимались игровыми видами спорта,
максимальная произвольная сила
повышалась по сравнению с исходными
данными динамометрии. Так, у мужчин сила кистей увеличивалась на 21,8% и 10,6%,
а у женщин на 9,5% и 19,9%, соответственно для правой и левой руки.
Среди тестов, характеризующих мышечную
работоспособность, особое значение придается изучению статической выносливости,
т.е. времени в течение которого возможно производить соответствующее напряжение
без его уменьшения. Особенность статической
выносливости как показателя работоспособности и утомления состоит в
том, что она не зависит от силы. Строго соответствующая силе каждого
обследуемого (50,8% от максимального усилия) выносливость ставит весь
контингент обследуемых в равные условия, нивелируя индивидуальные различия в силе. Данный метод позволяет
выявить влияния внешней среды на комплекс психофизиологических функций, включающий как уровень
работоспособности нервно-мышечного аппарата, так и волевые качества
обследуемого, поскольку наиболее утомляемой частью двигательного анализатора
является кортикальное звено. Определение выносливости представляет собой тест
прежде всего на состояние корковых центров. Он отражает работоспособность и
функциональное состояние, во-первых, центров данной группы мышц, во вторых –
всего двигательного анализатора, в третьих – всей коры головного мозга и ее взаимодействие
с нижележащими отделами нервной системы. Связь механизмов выносливости с
суммарной деятельностью кортикальных структур оправдывает применение данного
показателя как при умственном, так и
физическом труде [3,5]. При этом выносливость является более чувствительным показателем, чем сила.
С учетом статистического распределения данных
предлагается 4 балльная шкала для оценки степени утомления. Степень
утомления оценивается как малая, если
величина снижения выносливости составляет до 20%-исходной; средняя - если она
составляет до 30%; большая – до 40%, и очень большая – свыше 40%. При труде с
преобладанием нервной нагрузки
соответствующие градации составляют до 15%; 22,5%; 30% и выше 30% .
Результаты
наших исследований показали, что к концу 2-го года обучения в вузе
мышечная выносливость как у мужчин, так
и у женщин, относящихся к I группе, существенно снижалась. У мужчин этот показатель снижался на 31,3% и 26,6%, у женщин - на 33,9% и 31,7%,
соответственно кисти левой и правой руки, по сравнению с исходными показателями
1-го курса обучения. Во II группе студентов, дополнительно занимающихся игровыми видами спорта,
наоборот, выносливость кистей рук значительно увеличивалась: у мужчин на 28,2%
и 27,5%, у женщин - на 38,5% и 44,7%,
соответственно правой и левой руки, по сравнению с исходными данными 1-го курса
обучения.
Результаты снижения статической выносливости кистей
левой и правой руки у студентов I группы могут быть связаны с эмоционально-психическим напряжением и
сдвигами в ЦНС, которые сопряжены с развитием тормозных процессов,
снижающих возбудимость нервно-мышечного
аппарата, как следствие защитно-приспособительной реакции организма, возникшей
в ответ на развитие общего существенного утомления студентов в процессе
учебно-производственной деятельности. Студенты II группы наблюдения
характеризовались усилением адаптационных и защитно-приспособительных
механизмов обеспечения гомеостатических функций организма, что сопровождалось
повышением выносливости нервно-мышечной
системы и отсутствием заметных признаков общего утомления.
В Табл. 2
представлены экспериментальные данные по изучению функционального обеспечения
дыхательной системы студентов. К показателям, которые характеризуют функции
внешнего дыхания, относится жизненная емкость легких (ЖЕЛ) как объективный
количественный критерий вентиляции легких. Средние показатели ЖЕЛ для взрослых
мужчин составляют 3500-4000 см3, а для женщин 2500-3000 см3.
Результаты
исследования ЖЕЛ у студентов I группы к концу 2-го года обучения не выявили существенных различий этого
показателя в динамике наблюдения по сравнению с исходными данными. Это
свидетельствует об отсутствии
положительной динамики функции внешнего дыхания у студентов I группы, которые занимались
физическим воспитанием по общей программе вуза, что может быть связано с
большой психоэмоциональной нагрузкой, значительным утомлением и снижением
адаптационных и защитно– приспособительных механизмов обеспечения гомеостаза.
Таблица 2
Результаты
исследования функциональной способности дыхательной системы в динамике учебного
процесса у студентов 1и 2 курсов
обучения, (М+m).
|
Группа
наблюдения |
Пол |
Жизненная ёмкость лёгких, (ЖЕЛ), см3 |
ЖЕЛ по Розенталю (весна), см3 |
Время задержки дыхания, с |
|||||||
|
при глубоком вдохе (проба
Штанге) |
после максимального выдоха
(проба Генчи) |
||||||||||
|
1-е измерение |
3-е измерение |
5-е измерение |
1-й год, осе нь |
2-й год, вес на |
1-й год, осе нь |
2-й год, вес на |
|||||
|
1-й год, осень |
2-й год, весна |
||||||||||
|
I группа, физвоспита ние по учебной программе |
муж. |
3825,4+135,6 |
3876,8+145,3 |
3879,8+145,3 |
3856,2+138,4 |
3524,3+130,7* |
51,4 +6,2 |
52,3 +5,7 |
35,6 + 3,3 |
36,2 + 3,1 |
|
|
жен. |
2788,2+144,3 |
2820,6+128,4 |
2820,6+128,4 |
2846,3 +135,7 |
2510,4+120,8* |
38,6 +4,5 |
41,8 +4,2 |
29,8 + 2,6 |
32,4 + 8,5 |
||
|
II группа, физвоспита ние по учебной программе + игровые виды спорта |
муж. |
3850,3+138,7 |
4280,5+152,3* |
4180,5+152,3 |
4175,8 +146,3 |
4190,7+145,3 |
51,7 +6,3 |
73,5 +4,8 * |
36,2 + 3,4 |
43,6 +2,9* |
|
|
жен. |
2860,7+124,6 |
3256,2+127,8* |
3256,2+127,8 |
3243,4 +132,8 |
3270,3+122,6 |
37,8 +5,7 |
56,3 +5,2 * |
31,5 + 2,3 |
37,8 +2,4* |
||
Примечание: а)*- различия между осенними и весенними показателями ЖЕЛ в каждой
группе достоверные, р < 0,05;
б) * - различия между показателями ЖЕЛ по Розенталю в 1-м и 5-м
измерениях в каждой группе достоверные, р < 0,05;
в)*- различия между осенними и весенними
показателями времени задержки дыхания в каждой группе достоверные, р < 0,05.
Исследования убедительно показывают, что данная группа
студентов не смогла за два года обучения в вузе в полном объеме адаптироваться
к учебно-производственному процессу. Показатели ЖЕЛ у студентов II группы к концу 2-го года обучения у мужчин повысились на 8,6%, у женщин -
на 13,6%, что свидетельствует о повышении адаптационных и
функциональных возможностей организма.
Для оценки состояния
дыхательной мускулатуры была использована проба Розенталя, позволяющая оценить
степень утомления дыхательной мускулатуры, а соответственно и других скелетных
мышц, после пятикратного измерения ЖЕЛ с интервалами в 15 секунд. Результаты
исследования показали, что у студентов I группы на 2-м году обучения
отмечалось снижение величины ЖЕЛ как у мужчин, так и у женщин (табл.2),
соответственно на 9,10% и 11,0%. Эти данные позволяют судить об утомлении как
мышечного аппарата дыхательной системы,
так и всего организма в целом, которое возникает в результате воздействия
комплекса стресс-лимитирующих факторов в процессе учебы. Во II группе наблюдения, занимающейся
дополнительно игровыми видами спорта, величина ЖЕЛ после пятикратного измерения
практически не изменилась, хотя прослеживалась тенденция к ее увеличению, что,
возможно, связано с хорошей функциональной способностью мышечной системы и высоким уровнем
адаптационных и защитно-приспособительных механизмов в обеспечении
гомеостатической функции организма, дыхательной системы в частности.
О снижении
функциональной способности дыхательной системы у студентов, которые занимались
физическим воспитанием только по основной программе, указывали также пробы Штанге и Генчи. Эти пробы
свидетельствуют о состоянии
возбудимости ЦНС, основного аппарата
внешнего дыхания, сердечно-сосудистой системы и системы крови.
Результаты регистрации времени с задержки дыхания на глубоком вдохе (проба
Штанге) показали недостоверное увеличение данного показателя у I группы студентов на 2-м году
обучения. Время задержки дыхания
при глубоком вдохе у студентов II группы, которые дополнительно
занимались игровыми видами спорта, значительно увеличивалось к концу 2-го курса
по сравнению с результатами 1-го года обучения – на 42,16% и 48,94%,
соответственно у мужчин и женщин.
Сходная динамика результатов была обнаружена и при постановке
пробы Генчи: у студентов I группы к концу 2-го года
обучения по сравнению с 1-м годом практически не увеличивалось время задержки
дыхания после максимального выдоха воздуха, тогда как во II группе существенно
повышался данный показатель - на
20,4% и 20,0%, соответственно мужчин и женщин, что свидетельствует о
высоком уровне обеспеченности органов и
тканей молекулярным кислородом.
Данный этап
проведенных исследований показал, что дополнительные занятия игровыми видами
спорта усиливают адаптацию к двигательной активности, учебно-производственной,
окружающей среде, психоэмоциональным факторам и снижают чувствительность организма,
органов и тканей к гипоксическим состояниям.
Для оценки состояния
адаптации к умственным нагрузкам у студентов нами исследовалось состояние функции зрительного анализатора по
показателям критической частоты слияния световых мельканий (КЧСМ). Полученные
результаты динамики данного показателя представлены в Табл.3.
Таблица 3
Результаты исследования КЧСМ
в динамике наблюдения у студентов 1-го и 2-го курсов обучения.
|
Группа наблюдения |
Пол |
Критическая частота
слияния мельканий (Гц), M+ m |
|
|
1-й год – осень |
2-й год – весна |
||
|
I группа |
муж. |
41,4 + 0,53 |
35,2 + 0,48 * |
|
жен. |
38,7 + 0,76 |
34,3 + 0,63 * |
|
|
II
группа |
муж. |
39,8 + 0,84 |
39,2 + 1,26 |
|
жен. |
37,2 + 0,93 |
36,56 + 1,15 |
|
Примечание:
*- различия между показателями
1-го и 2-го года обучения
достоверные, р <
0,05.
Выявлено снижение
КЧСМ у студентов, которые занимались физическим воспитанием по общей программе
на протяжении первых двух курсов обучения в вузе, что в комплексе
свидетельствует о снижении лабильности нервной системы.
При
оценке КЧСМ у студентов II группы изменений со стороны данного показателя не наблюдалось.
IV. Выводы. Результаты
исследований позволяют заключить, что
учебно-производственная деятельность студентов первых двух курсов
сопряжена с формированием хронической утомляемости под влиянием значительной
психоэмоциональной нагрузки и риска
факторов внешней среды. Физическое
воспитание студентов, которое
проводится по традиционной схеме
учебной программы вуза, не способствует
мобилизации адаптационных и защитно-приспособительных механизмов, направленных на повышение
резистентности организма к неблагоприятным
воздействующим факторам, в том числе учебно-производственной
деятельности. Данный факт диктует
необходимость внедрения новых технологий, форм и методов физического воспитания, способствующих
усилению физической устойчивости к стресс-факторам внешней среды.
Дополнительные физические нагрузки в
виде спортивных игр, организация физического самосовершенствования по
индивидуальным интересам повышают
адаптационные возможности
организма, функциональную активность
ЦНС, сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы и органов зрения,
что неизбежно сопряжено с повышением уровня здоровья студентов и их профессиональной подготовки к врачебной
деятельности.
Литература:
1.
Артеменков
А.А. Изменение вегетативных функций у студентов при адаптации к умственным
нагрузкам / А.А. Артеменков // Гигиена и санитария. – 2007.- №1. – С.24-26.
2.
Евсеев
С.П. Теория и организация адаптивной физической культуры / С.П. Евсеев. - М: «Советский спорт».- 2002. – 448 с.
3.
Горелов
А.А. Нервно-эмоциональное напряжение студентов и методы повышения устойчивости
студентов к его воздействию / А.А.Горелов, А.А. Третьяков – Белгород: ИПЦ
«Политерра».- 2012. – 240 с.
4.
Козинец
К.М. Некоторые вопросы напряженности труда водителей автопогрузчиков. /К.М.
Козинец, М.К. Клемперт // Мат.VII Всесоюзной конференции по физиологии труда. – М.- 1973. – С.175-176.
5.
Коробчанский
В.А. Гигиенические аспекты системогенеза профессиональной деятельности и
профессиональной адаптации подростков / В.А. Коробчанский, М.П. Воронцов,
Бардов В.Г. – Харьков: ИПП «Контраст».-
2004. – 280 с.
6.
Круцевич
Т.Ю. Методы исследования
индивидуального здоровья детей и подростков в процессе физического воспитания.
/ Т.Ю. Круцевич. – К: Олимпийская литература, 1999. – 230 с.
7.
Линник
Л.А. Возрастные показатели критической частоты слияния световых мельканий / Л.А
Линник, О.Ю. Макарова, С.В. Скицюк // -
Офтальмология. - 1985 – №5. – С.382-385.
8.
Мандриков
В.Б. Технология оптимизации здоровья, физического воспитания и образования
студентов медицинских вузов. / В.Б. Мандриков – Волгоград.- 2001. – 322 с.
9.
Москаленко
Н.А. Мотивационные приоритеты студентов на занятиях физической культурой и
спортом / Н.А. Москаленко, Т.В. Сичова // Спортивный вестник. – 2010. - №2. –
С.10-13.
10.
Хасис Г.Л. Опыт изучения функции внешнего
дыхания в производственных условиях / Г.Л. Хасис // Мат. научн. конф. по физиологии труда. – М.- 1969. – С.139-141.