Педагогические науки/5.Современные методы
преподавания
Тасова А.Б., Бакирова З.А.
МКТУ им. Х.А.Ясауи, Казахстан
Бакирова З.А.
МКТУ им. Х.А.Ясауи, Казахстан
Применение активных методов обучения
на уроках в начальных классах.
Стратегия
активного обучения разработана группой специалистов «Фонда Образования для Демократии», центр которого находится в
Польше, базируется на теории американского исследователя профессора Д. Колба.
Белоруссия, Украина, Польша, Германия и др. страны Евросоюза применяют активные
методы обучения для тренировки космонавтов, разведывательных групп, для умения
принимать групповые решения в разных условиях, в том числе и экстремальных.
Есть различные варианты применения активных методов обучения в средней школе.
Наша
творческая группа видит целесообразность применения технологии «Активные методы
обучения» в процессе обучения в том, что она позволяет активизировать процесс
развития у учащихся коммуникативных навыков, учебно-информационных и
учебно-организационных умений.
Американские
социологи проводили исследования и обратились к молодым людям из разных стран,
недавно окончивших школу, и предложили ряд вопросов из разных областей наук.
Только 10% опрошенных, правильно
ответили на вопросы.
Результаты
этого исследования подтолкнули российского педагога М.Балабана сделать вывод:
школа, независимо от того, в какой стране она находится, учит успешно только 1
из 10 учащихся. Как бы мы ни старались – обучаются успешно только 10%. Почему?
Исследования показали, что человек запоминает только 10% того, что он читает,
20% того, что слышит, 30% того, что видит.
50%
запоминается из того, что мы видим и слышим, просматривая фильмы, бывая на
выставках и экскурсиях. 70% мы запоминаем из того, что говорим, участвуя в
дискуссиях. И только, когда мы говорим и участвуем в реальной деятельности,
сами выносим решения, делаем выводы и прогнозируем дальнейшую деятельность,
только тогда мы запоминаем на 90%. Объяснение простое: только 10% людей
способны учиться с книгой в руках. Значит, только десяти процентам учащихся
приемлемы методы в традиционной школе, остальные 90% способны учиться, но не с
книгой в руках, по-другому: своими поступками, реальными делами, всеми
органами чувств, т.е. способы познания у разных людей разные.
Активные
методы обучения предполагают групповую форму работы.
Концептуальные
позиции активных методов обучения.
Технология
активных методов обучения основана на коллективной деятельности и направлена
на:
- взаимное
обогащение учащихся в группе;
-
организацию совместных действий, ведущих к активизации учебно-познавательных
процессов;
-
распределение начальных действий и операций;
-
коммуникацию, общение, без которых невозможны распределение, обмен и
взаимопонимание;
- обмен
способов действия для решения проблемы;
-
взаимопонимание, которое диктуется характером включения учащихся в совместную
деятельность;
- рефлексию,
через которую устанавливается отношение участника к собственному действию и
обеспечивается адекватная коррекция этого действия.
Активные
методы предусматривают проведение занятий через организацию игровой
деятельности учащихся.
Педагогика
игры
собирает идеи, которые облегчают контакты в группе, обмен мыслей и чувств,
понимание конкретных проблем и поиск способов их решения. Она несёт
вспомогающую функцию во всём процессе обучения. Заданием педагогики игры
является предоставление методик, которые помогают в работе группы и образуют
атмосферу, благодаря которой участники чувствуют себя безопасно и хорошо.
Педагогика игры помогает ведущему реализовать различные потребности участников:
потребность в движении, переживаниях, преодоление боязни, желании быть с
другими людьми. Она также помогает перебороть робость, застенчивость, а также
существующие общественные стереотипы. Деятельность данного типа может принести
много удовлетворения, она даёт радость и удовлетворение в результате открытости
всех и общих переживаний.
Принципы
педагогики игры:
1. Добровольность участия.
2. Избегать
соперничества и освобождать положительные эмоции.
3.
Разнообразие используемых форм.
4. Обращение
внимания на все уровни коммуникации.
Человека
можно сравнить с айсбергом, который только на 1/8 выступает над водой, а 7/8
которого скрыта под водой. Большинство кораблей, плывущих в океанах,
разбиваются чаще всего об эту невидимую часть айсберга. Большинство неудач
педагогов бывает оттого, что забывается о чувствах и эмоциях ученика.
Активные
методы предполагают использование методик организации игровой деятельности:
«Ледокол», «Дерево решений», «Пустое кресло», «6х6х6», «Ковёр идей».
Методика «Ледокол». Как
правило, «Ледокол» («Ломка льда») используют для сближения малознакомых
людей (представление, интервью). В классе, где ученики хорошо друг друга
знают, «Ледокол» чаще используют для эмоционального настроя.
Методика
деления на группы.
Деление на
группы заранее планируется учителем. В
группах не более 9 человек.
Деление на
группы должно быть разнообразным, интересным. Недопустимо, чтобы образовывались
группы «лучшие» и «худшие», а также работали одним составом, чтобы не выделился
один лидер. На уроке работают группы сменного состава. Цель:
научиться делиться своими идеями, сотрудничать и вырабатывать общую точку
зрения не только с другом, но и с человеком, с которым не сложились отношения,
т. е. учиться налаживать контакт и совместно создавать новые творческие идеи.
Методика
«Дерево решений». «Дерево решений» является техникой
принятия решений в ситуациях трудных и неоднозначных. Перед началом занятий
учитель обозначает проблему, которая будет обсуждаться, подготавливает таблицы
для групп. Во время домашнего задания, полученного на предыдущем уроке, дети
узнают конкретные факты, связанные с данной проблемой, историческими или
природными условиями. Далее на уроке учитель предлагает группам исследовать
проблему. Ученики выявляют плюсы и минусы поставленной проблемы, затем подробно
анализируют все возможные варианты решений. Во время занятий учащиеся выполняют
таблицу и приходят к совместному решению.
Методика
6 х 6 х 6 («Шесть на шесть»). Работа проходит в два этапа.
На первом
этапе
каждая группа получает отдельное задание. В результате работы участники в
группах получают новые знания и умения, при этом каждый из них готовится
представить результаты работы своей группы участникам других групп.
На втором
этапе
идёт смена групп таким образом, чтобы в каждой из новых групп были
представители всех групп с первого этапа. Сначала каждый участник в новой
группе представляет результаты работы своей группы с первого этапа, а потом вся
группа вместе выполняет задания, используя знания или умения, полученные на
первом этапе, т. е. рассматривают один вопрос с трёх позиций и вырабатывают
общий вывод трёхстороннего сотрудничества.
«Пустое
кресло» –
дискуссионная методика.
Цель:
найти ответ на чётко поставленный вопрос путём обмена мнений. Этот поиск должен
подвести учащихся к открытию правды, к
определению фактического состояния вещей. Методика «Пустого кресла» развивает
критическое мышление, учит аргументировать, задавать вопросы, активизирует
большое количество участников, учит культуре дискуссии.
На 3-4 стульях разложить мнения на
поставленную проблему разных людей, записанных на альбомных листах бумаги и
лист со знаком вопроса «?». Учащиеся знакомятся с разными мнениями и становятся
у избранной точки зрения. Тот, кто имеет совершенно другое мнение, становится у
знака «?». Каждая группа обсуждает выбранное мнение и выдвигает представителя
для дискуссии. Все участники дискуссии сидят по кругу. Дискуссию начинают
представители групп, которые сидят на стульях, стоящих друг против друга.
Ведущий (учитель) ставит ещё один стул. Если кто-то другой хочет высказаться,
то он садится в пустое кресло. В кресле можно сидеть одновременно только одну
минуту. Как только учитель (ведущий) услышит то, что является самым важным,
прекращает дискуссию.
Методика
«Ковёр идей». «Ковёр
идей» - один из методов решения проблемы. Проходит в три этапа. Учащиеся
делятся на 3-4 группы.
Первый
этап –
понимание проблемы. Участникам предлагается ответить на вопрос, почему
существует такая проблема. Каждая группа получает цветные листы бумаги и
маленькие цветные клейкие листочки. Ученики отвечают на вопрос проблемы,
например, почему трудно учиться в школе? Ответ группа записывает на листах цветной
бумаги размером с альбомный лист, затем вывешивается на плакат «Ковёр идей».
Второй
этап –
поиск решений. Что можно изменить? Каждая группа предлагает свои ответы и
записывает их на листах цветной бумаги.
Третий
этап –
индивидуализация деятельности. Что лично сделаю я, чтобы изменить существующую
ситуацию.
Четвёртый
этап –
оценивание идей. Индивидуальное принятие решения: что смогу делать для решения
проблемы и что постараюсь сделать.
Использование
активных методик укрепляет мотивацию к обучению и развивает наилучшие стороны
ученика. В тоже время не надо использовать эти методы без поиска ответа на вопрос:
для чего их используем и какие в результате этого могут быть последствия (как
для учителя, так и для учеников).
Применять
данные методики не обязательно все на одном уроке.
На уроках
создаётся вполне допустимый рабочий шум при обсуждении проблем: иногда в силу
своих психологических возрастных особенностей дети начальной школы не могут
совладать со своими эмоциями. Поэтому эти методы лучше вводить постепенно,
воспитывая у учащихся культуру
дискуссии и сотрудничества.
Литература:
1. Завьялова О.А. Воспитание ценностных основ информационной культуры
младших школьников. - Журнал «Начальная школа» №11, 2005.
2. Захарова Н.И. Внедрение информационных технологий в учебный
процесс. – Журнал «Начальная школа» №1, 2008.
3. Иванов В.В., Зайцева С.А. Этическая составляющая в информационной
культуре учителя. - Журнал «Начальная школа» №11, 2005.
4. Каминский В.Ю. Использование образовательных технологий в учебном
процессе. – Научно-практический журнал «Завуч» №3, 2005.
5. Папшева Л.В. Технологическая культура учителя начальных
классов. -
6. Журнал «Начальная школа» №10, 2003.
7. Попова Н.Г. Информатизация учебного процесса. – Журнал «Начальная
школа» №11, 2000.
8. Рекомендации по использованию компьютеров в начальной школе. -
9. Журнал «Начальная школа» №5, 2002.
10. Стадник М.В. Использование медиауроков для развития мышления
младших школьников. Библиотека сообщества учителей начальных классов.
Образовательный портал «Сеть творческих учителей», 2008.