к.б.н. Горбачева А.К., к.б.н. Ковалева А.В., Панова Е.Н.

Московский Городской Психолого-Педагогический Университет

Параметры телосложения современных московских студентов

В 2015 году было проведено антропометрическое обследование студентов-первокурсников Московского Городского Психолого-Педагогического Университета (МГППУ). Возраст испытуемых составил 18-19 лет, численность 26 человек. Антропометрическая программа включала следующие признаки: длина и масса тела, длина ноги, длина руки, диаметры плеч и таза, трансверзальный и сагиттальный диаметры груди, обхваты груди, талии, плеча, предплечья, голени, жировая складка под лопаткой, на трицепсе, на животе. Все обследованные являлись урожденными москвичами. В качестве сравнительного материала использовались данные Негашевой [Негашева, 2008] по студентам МГУ имени М.В. Ломоносова, собранные в 2000-2003 гг. Для оценки направления межвыборочных различий вычислялись нормированные разности Z_i = (M_i - M_o) / S средних арифметических величин основных антропометрических признаков в рассматриваемой серии данных (M_i) от значений в выборке, полученной по студентам МГУ (M_o). Для нормировки использовались единые усредненные для двух серий материалов значения средних квадратических отклонений признаков (S). Сопоставление двух выборок показало, что длина тела у студентов МГППУ несколько больше, чем у юношей, обучавшихся в МГУ, тогда как для девушек-студенток межгрупповые различия по данному признаку оказались недостоверны. При этом длина ноги у юношей МГППУ в виде тенденции, а у девушек – на достаточно достоверном уровне (порядка 0,4 межгрупповой сигмы) – характеризуется меньшей величиной в сравнении с первокурсниками МГУ. Величины признаков, характеризующих поперечное развитие костяка – диаметры плеч и таза – у учащихся МГППУ обоего пола существенно превышают таковые для контрольной выборки (различия составляют от 0,4 до 1 сигмы), сходное направление различий отмечено и по значениям трансверзального и сагиттального диаметров груди у девушек (для юношей эти признаки не анализировались ввиду малой численности собранного по данному параметру материала). Из обхватных размеров отмечены различия в сторону меньших значений у юношей МГППУ по обхватам плеча и предплечья, что согласуется и с меньшей жировой складкой на трицепсе у студентов МГППУ мужского пола. Для девушек значимых различий по обхватам сегментов верхней конечности не выявлено, однако наблюдаются достоверно большие величины обхватов талии и голени. Аналогичным образом жировые складки у студенток-психологов принимают большие значения в сравнении со студентками МГУ, тогда как для юношей отмечается противоположная тенденция для жировой складки на трицепсе, как уже упоминалось выше, а для складок под лопаткой и на животе не наблюдается межгрупповых различий.

Таким образом, в целом юношей - студентов МГППУ можно охарактеризовать как несколько более макросомных по сравнению со студентами МГУ, но с меньшими обхватными размерами верхних конечностей (видимо, за счет меньшего количества подкожного жироотложения в этой области). Девушки-учащиеся МГППУ оказались более брахиморфными, чем студентки МГУ, и с более высоким уровнем жироотложения. Можно предположить, что соматические различия между двумя группами студентов обусловлены профессиональной спецификой рассматриваемой нами выборки: студенты МГППУ - гуманитарии, тогда как материал Негашевой объединяет данные по студентам разных направлений - математического, гуманитарного, естественнонаучного. В пользу этой версии говорят результаты, полученные Негашевой [Негашева, 2008] при сопоставлении учащихся вышеназванных направлений, в частности, показано, что гуманитарии отличаются большим уровнем подкожного жироотложения, что характерно и для нашей выборки, правда, только для девушек. Вторая версия причины полученных межвыборочных различий - секулярная изменчивость соматических признаков - едва ли позволит объяснить специфику выявленных нами расхождений (направление соматических отличий юношей и девушек 2015 года от таковых, измеренных в 2000-03 годах, не укладывается в классические картины лептосомизации либо пикносомизации - наиболее распространенных секулярных трендов в современном мегаполисе).

Необходимо отметить, что представленные результаты предварительны, поскольку численность обследованных весьма невелика.

Литература:

1. Негашева М.А. Морфологическая конституция человека в юношеском периоде онтогенеза (интегральные аспекты). Дисс.... докт.биол.наук. Москва, 2008. 408 с.

График 1. Параметры телосложения юношей-студентов МГППУ, обследованных в 2015 г., в сравнении с данными 2000-2003 гг. по студентам МГУ им. Ломоносова (нулевой уровень) в долях сигмы (1 - длина тела, 2 – длина ноги, 3 – ширина плеч, 4 – ширина таза)

График 2. Параметры телосложения девушек-студенток МГППУ, обследованных в 2015 г., в сравнении с данными 2000-2003 гг. по студенткам МГУ им. Ломоносова (нулевой уровень) в долях сигмы (1 - длина тела, 2 – длина ноги, 3 – длина руки, 4 – ширина плеч, 5 – ширина таза, 6 – трансверзвльный диаметр груди, 7 – сагиттальный диаметр груди)

График 3. Параметры телосложения юношей-студентов МГППУ, обследованных в 2015 г., в сравнении с данными 2000-2003 гг. по студентам МГУ им. Ломоносова (нулевой уровень) в долях сигмы (1 - масса тела, 2 – обхват груди, 3 – обхват талии, 4 – обхват плеча, 5– обхват предплечья, 6 – обхват голени)

График 4. Параметры телосложения девушек-студенток МГППУ, обследованных в 2015 г., в сравнении с данными 2000-2003 гг. по студенткам МГУ им. Ломоносова (нулевой уровень) в долях сигмы (1 - масса тела, 2 – обхват талии, 3 – обхват плеча, 4 – обхват предплечья, 5 – обхват голени)

График 5. Параметры телосложения юношей-студентов МГППУ, обследованных в 2015 г., в сравнении с данными 2000-2003 гг. по студентам МГУ им. Ломоносова (нулевой уровень) в долях сигмы (1 – жировая складка под лопаткой, 2 – жировая складка на трицепсе, 3 – жировая складка на животе)

График 6. Параметры телосложения девушек-студенток МГППУ, обследованных в 2015 г., в сравнении с данными 2000-2003 гг. по студенткам МГУ им. Ломоносова (нулевой уровень) в долях сигмы (1 – жировая складка под лопаткой, 2 – жировая складка на трицепсе, 3 – жировая складка на животе)