Студентка 4 курса Таранушич Д.М.
К.э.н., доцент Деникаева Р.Н.
Северо-Кавказский федеральный университет,
Россия
Статистические методы прогнозирования цены на нефть
Россия
обладает одним из самых больших в мире потенциалов топливно-энергетических
ресурсов. На 13% территории Земли, в стране, где проживает менее 3% населения
мира, сосредоточено около 13% всех мировых разведанных запасов нефти и 34%
запасов природного газа [3].
Актуальность
данной темы обусловлена необходимостью анализа и прогнозирования цен на нефть в
силу ее определяющего воздействия на конъюнктуру мировых товарных рынков и на
макроэкономические показатели стран мира. Согласно оценкам большинства ведущих мировых
экспертов и аналитических агентств, минеральное органическое топливо, в т.ч. нефть,
по-прежнему, остается доминантой в мировой энергетике и стратегическим ресурсом
для многих государств.
Ежегодное
производство первичных энергоресурсов в России составляет более 12% от общего
мирового производства. Сегодня топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является
одним из важнейших, устойчиво работающих и динамично развивающихся
производственных комплексов российской экономики. На его долю приходится около
четверти производства валового внутреннего продукта, трети объема промышленного
производства, около половины доходов федерального бюджета, экспорта и валютных
поступлений страны [3].
Данные цифры
служат основанием для критики со стороны ряда российских и зарубежных
экспертов, которые утверждают, что такая доля ТЭК свидетельствует о сильной
зависимости российской экономики от добычи нефти и газа, а также о том, что
наша страна превращается в сырьевой придаток мировой экономики [3].
Наличие
обширных нефтегазовых ресурсов – это в первую очередь естественное
преимущество, а не недостаток. Главное – уметь ими рационально распорядиться. В
качестве примера отметим, что в США, Великобритании и Норвегии, где при
разумном использовании, как показывает опыт этих стран, нефтегазовая отрасль
стимулирует экономическое развитие и способствует повышению благосостояния населения
[3].
Отметим, что нефть занимает ведущее место в мировом топливно-энергетическом
хозяйстве. Ее доля в общем потреблении энергоресурсов непрерывно росла: 3% в
1900, 5% перед 1-й мировой войной (1914-1918 гг.), 17,5% накануне 2-й мировой войны (1939-1945 гг.), 24% в 1950 г., 41,5% в 1972 г., 48% в 2004 г. 33,6% в 2010 г.
[1].
Недавнее снижение цен на нефть,
безусловно, выгодно для США, однако «есть один нюанс». Дело в том, что и
потребители, и производители нефти в стране склонны вести себя нерационально на
фоне нестабильности рынка. По этой причине власти США ограничены в возможности
принимать решения в долгосрочной перспективе [4].
Американские
потребители имеют привычку «импульсивно тратить деньги» во время снижения цен
на нефть: недавно в США выросли продажи пикапов в связи с тем, что цена на
бензин для них упала с 3,5 доллара до двух. Однако, когда розничная цена
бензина «неизбежно» вырастет вновь, пикапы станут «экономическим бременем» для
тех, кто их приобрел [4].
В случае с производителями нефти
высокая волатильность может привести к поспешным решениям об инвестициях со
стороны одних из них и к усилению давления на правительство со стороны других [4].
В то время как потребители хотели
бы, чтобы цены на нефть оставались на низком уровне, производители рассчитывают
на их повышение. Из-за этого правящие круги вынуждены будут «разрываться» между
теми и другими [4].
Отметим, что на торгах в Лондоне и
Нью-Йорке цены на нефть марок Brent и WTI падали до самого низкого уровня за
последние пять с половиной лет [4].
Фундаментальная причина падения
цен – это превышение предложения над спросом. В декабрьском докладе
ОПЕК прогнозировалось, что спрос на нефть ОПЕК в 2015 г. окажется
минимальным за 12 лет [4].
Таким образом, проведя оценку нестабильности нефти на рынке, представим
наглядно в таблице 1 динамику цен на нефть за 07.06.2015-11.10.2015 гг. по
неделям.
Таблица
1 – Цены на нефть по неделям за 07.06.2015-11.10.2015 гг. [2]
|
Дата |
Цена |
Откр. |
Макс. |
Мин. |
Объем |
Изм. % |
|
11.10.2015 |
49,70 |
52,90 |
53,62 |
49,35 |
- |
-5,60 |
|
04.10.2015 |
52,65 |
48,08 |
54,05 |
47,84 |
1,21M |
9,39 |
|
27.09.2015 |
48,13 |
48,34 |
49,84 |
46,93 |
1,03M |
-0,97 |
|
20.09.2015 |
48,60 |
47,64 |
50,25 |
47,40 |
985,02K |
2,38 |
|
13.09.2015 |
47,47 |
48,08 |
50,34 |
45,98 |
865,43K |
-1,39 |
|
06.09.2015 |
48,14 |
49,27 |
50,04 |
46,76 |
857,13K |
-2,96 |
|
30.08.2015 |
49,61 |
50,05 |
54,32 |
47,74 |
1,51M |
-0,88 |
|
23.08.2015 |
50,05 |
45,35 |
50,98 |
42,23 |
1,62M |
10,10 |
|
16.08.2015 |
45,46 |
48,76 |
49,44 |
45,07 |
1,09M |
-7,28 |
|
09.08.2015 |
49,03 |
48,43 |
51,10 |
48,24 |
722,56K |
0,86 |
|
02.08.2015 |
48,61 |
51,55 |
52,01 |
48,42 |
1,29M |
-6,90 |
|
26.07.2015 |
52,21 |
54,45 |
54,89 |
51,63 |
1,24M |
-4,41 |
|
19.07.2015 |
54,62 |
57,12 |
57,44 |
54,30 |
973,56K |
-4,34 |
|
12.07.2015 |
57,10 |
58,35 |
58,83 |
56,40 |
571,10K |
-2,78 |
|
05.07.2015 |
58,73 |
60,00 |
60,00 |
55,10 |
1,36M |
-2,64 |
|
28.06.2015 |
60,32 |
62,85 |
63,83 |
60,12 |
1,10M |
-4,65 |
|
21.06.2015 |
63,26 |
62,57 |
65,05 |
62,10 |
1,16M |
0,38 |
|
14.06.2015 |
63,02 |
63,62 |
65,47 |
62,24 |
1,07M |
-1,33 |
|
07.06.2015 |
63,87 |
63,06 |
66,36 |
62,47 |
854,02K |
0,88 |
Отметим,
что в рассматриваемом периоде с лета 2015 г. наблюдается падение цены на нефть
с 63,87 $ за баррель до 49,70 $ к середине октября
2015 г. Абсолютное отклонение составляет 14,17 $, при этом за данный период
отмечалось и значение ниже, например 45,46 $ на 16.08.2015 г.
Наглядно представим цены на нефть за
анализируемый период на рисунке 1.

Рисунок 1 – Цены на нефть за
07.06.2015-11.10.2015 гг.
Проведем прогнозирование цены на нефть до конца 2015 г. и на начало 2016 г.
При этом представим в таблице 2 результаты прогнозирования данного
показателя за анализируемый период с использованием различных трендовых
моделей.
Таблица 2 – Модели прогнозирования
их уравнения и R2
|
Тип модели |
Вид уравнения тренда |
Величина достоверности аппроксимации,
R² |
|
Линейная |
y = -0,822x + 61,602 |
R² = 0,605 |
|
Экспоненциальная |
y = 61,567e-0,015x |
R² = 0,589 |
|
Логарифмическая |
y = -6,409ln(x) + 66,649 |
R² = 0,757 |
|
Полиномиальная |
y = 0,120x2 - 3,224x + 70,008 |
R² = 0,912 |
|
Степенная |
y = 67,376x-0,115 |
R² = 0,731 |
Так как наиболее
близкой к 1 оказалась величина R2
для полиномиальной модели, то используем ее для прогнозирования цены на нефть в
таблице 3.
Таблица 3 – Прогнозные
значения цены на нефть
|
Периоды |
Прогнозное значение цены на нефть, $ за
баррель |
|
18.10.2015 |
53,53 |
|
25.10.2015 |
55,22 |
|
01.11.2015 |
57,16 |
|
08.11.2015 |
59,34 |
|
15.11.2015 |
61,75 |
|
22.11.2015 |
64,41 |
|
29.11.2015 |
67,30 |
|
06.12.2015 |
70,44 |
|
13.12.2015 |
73,82 |
|
20.12.2015 |
77,43 |
|
27.12.2015 |
81,29 |
|
03.01.2016 |
85,38 |
По результатам
прогнозирования с помощью полиномиальной модели отмечается рост данного
показателя. На 03.01.2016 г. прогнозируется цена на нефть 85,38 $ за баррель. Вполне возможно, что экономическая ситуация на рынке России
нормализуется уже к началу 2016 г.
Таким образом, для разработки
и реализации мероприятий, направленных на стабилизацию российской экономики в
современных условиях и создание условий для ее устойчивого развития, необходимо
грамотное прогнозирование цены на нефть. Необходимость прогнозирования
конъюнктуры мирового рынка нефти очевидна: цены и объемы добычи «черного
золота» оказывают значительное влияние
на все сферы экономики. Также следует отметить, что дальнейший рост цен на данный
продукт может «подорвать» восстановление мировой экономики и повысить
вероятность технической рецессии. Самым
важным фактором для наименьшего колебания цены на нефть является стабильная
политическая обстановка на мировом уровне.
Литература:
1.
Нефть [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефть