Технические
науки/2. Механика
Студент Хардиков И.П.
Белгородский государственный технологический
университет
им. В.Г. Шухова, Россия
Анализ методов совершенствования
технической эксплуатации строительных и дорожных машин
На протяжении всего периода использования СДМ совершенствуются методы
технической эксплуатации [5]. В настоящее время основными методами технической
эксплуатации являются:
- определение оптимальных режимов (периодичности, количества и трудоемкости
выполняемых работ) проведения ТО и ремонтов;
- планирование проведения ТО и ремонтов с учетом технического состояния
машины;
- совершенствование методов ремонта
и обслуживании СДМ.
Последний является одним из ключевых методов постоянного поддержания
техники в работоспособном состоянии. Он включает в себя: обеспечение за счет
повышения квалификации работников, выполнения работ с учетом стандартов
качества, применения нового, высокоэффективного ремонтного оборудования,
использование технологической документации, внедрение диагностирования и
информационных технологий, использование агрегатного метода ремонта и т. д.
Организация и управление ремонтными работами является непростой задачей,
объединяя в себе множество подсистем. Качество выполнения работ зависит от
квалификации персонала, состояния материально-технической и нормативной баз и
т. д. Из этого следует, что уровень организации проведения
ремонтно-восстановительных работ сильно влияет на работоспособность техники.
Планирование является одним из главных элементов организации
ремонтно-восстановительных работ СДМ. Планирование и учет состояния парка машин
(наработка каждой машины, показатели надежности и работоспособности,
технико-экономические показатели), позволяют на год вперед знать о необходимых
требуемых работах по ТО и ремонту, требуемом наличии запасных частей, топлива и
т. д. Планирование поддержания и восстановления работоспособности СДМ считается
одним из важных элементов технической эксплуатации.
К основным направлениям совершенствования планирования можно отнести:
- применение автоматизированного
планирования;
- определение и корректировка периодичности проведения работ по
обслуживанию и ремонтам;
- повышение точности определения
времени работы СДМ.
Например, для точного определения
наработки разрабатывалось большое количество устройств. Из наиболее
распространенных устройств можно выделить: счетчик моточасов СВН-2-02, счетчики
СИ8, 228ЧП, СО-66, ЧИ 0005, запатентованные конструкции счетчиков моточасов,
штатно устанавливаемые бортовые системы мониторинга работы машин, коммерческие
системы на основе GPS, ГЛОНАС и др. Но существенным недостатком всех
представленных конструкций является невозможность выделения отдельных режимов
работ (работа под нагрузкой и на холостом ходу), что в итоге ухудшает их
эффективность применения на СДМ.
Применение автоматизированного планирования началось относительно недавно.
Активизация данного процесса связана с бурным ростом области технологий и
предъявлением высоких требований к обеспечению безотказной, экологичной и
высокопроизводительной работы машин. В то же время методы определения
оптимальных режимов проведения ТО и ремонтов разрабатываются, совершенствуются
и используются уже давно. Данные методы в основном приводятся в
нормативно-технических документах, в руководствах по эксплуатации конкретных
видов машин и в научных работах. В руководствах по эксплуатации указывается
периодичность проведения ТО и ремонтов, их объем и иногда трудоемкости. В
нормативно-технической документации для каждой страны, регионов, приводятся те
же данные, но с корректировкой в зависимости от условий эксплуатации.
Почти в каждой научной работе, посвященной вопросу повышения уровня
технической эксплуатации, предлагается свой метод определения оптимальных
режимов проведения ТО и ремонтов. Целью всех этих методов является оптимизация
времени постановки машины в ТО и ремонт, определение требуемых объемов работ
для предотвращения преждевременного выхода из строя машины на объекте, а также
сведение к минимуму всех затрат, связанных с ее эксплуатацией.
Рассматривая методы определения оптимальных режимов проведения ТО и
ремонтов (оптимизации периодичностей и объемов проведения ТО и ремонтов,
определения наработки, трудоемкостей и остаточного ресурса машин) необходимо
отметить работы Д.И. Тонкаля, А.М. Шейнина, Б.С. Иванова, Е.С. Кузнецова, С.К.
Полянского, В.А. Набоких, Д.П. Волкова и С.Н. Николаева, Р.А. Макарова, В.М.
Михлина, А.Н. Максименко, С.Е. Канторера, Р.Н. Колегаева, Р.М. Петухова и
других авторов.
А.Н. Максименко [1, 2] предлагает методику планирования технической
эксплуатации СДМ с учетом процесса старения и диагностирования. Д.Ю. Макацария
[3] установил количественные зависимости изменения коэффициента технического
использования в зависимости от наработки с начала эксплуатации СДМ, а также
предложил методы определения технико-экономических показателей и эффективности
использования машин с учетом данного коэффициента и условий эксплуатации для
комплектов машин.
Д.И. Тонкаль [4] предлагает корректировать периодичность ТО экскаваторов с
использованием диагностирования в диапазоне от 0,8 - значения рекомендуемой
периодичности заводом изготовителем до значения допустимого уровня безотказной
работы экскаватора с вероятностью, равной 0,85.
ЛИТЕРАТУРА
1.
Максименко,
А.Н. Определение планируемого годового режима строительных и дорожных машин /
А. Н. Максименко, Д. Ю. Макарация, В. В. Васильев // Грузовик &. 2006. -
№4. – С. 52-54
2.
Максименко,
А.Н. Организация эксплуатации строительных и дорожных машин с учетом их
технического состояния / Д. Ю. Макарация, В. В. Кутузов // Вестник
Белорусско-Российского университета. 2006. - №4. С. 28-31
3.
Максименко
А. Н., Макацария Д. Ю., Кутузов В. В. Определение целесообразности
использования строительно-дорожных машин и оценка эффективности их эксплуатации
// Механизация строительства. – 2009. - №4. – С. 14-20.
4.
Тонкаль
Д. И. Повышение эффективности технической эксплуатации одноковшовых
гидравлических экскаваторов: дис. Канд. Техн. Наук: 05.05.04 / Д. И. Тонкаль,
Орел, 2001 – 136 л.
5.
Шарапов
Р.Р. Сравнительные характеристики проходимости на слабых грунтах гусеничных и
шагающих кранов / Р.Р. Шарапов, А.А. Мамедов, А.М. Агарков // Вестник БГТУ им.
В.Г. Шухова. – 2015. – № 5. – С. 198-200.