к.т.н. Шмидт И.В., д.т.н. Дьяконов А.А.
Южно-Уральский государственный университет,
Россия
Теоретические исследования механики резания
конструкционных композитных материалов
Композитные материалы, как
новый вид конструкционных материалов широко применяются в различных отраслях
промышленности. Больше распространение получили композитные материалы,
относящиеся к группе металлополимеров. Такие материалы состоят, как правило, из
двух и более компонентов и представляют собой полимерную матрицу и частицы
наполнителя, в качестве которого используются сталь, карбиды металлов и
керамика. При обработке металлополимеров формирование требований по точности и
качеству производится в основном финишной механической обработкой. Поведение
традиционных материалов под действием инструмента уже изучалось, однако
поведение металлополимеров отличается от металлов. Причиной отличительного
поведения материалов является значительная разница в структуре. Строение конструкционных
материалов, с позиции теории резания можно рассматривать как монолит в отличие
от металлополимеров, имеющих существенную дисперсную структуру. Поэтому для
моделирования процесса резания показателем обрабатываемости является
дисперсность материала. Кроме того частицы наполнителя имеют большую твердость
по сравнению с полимерной матрицей, а размер их, по данным производителя, может
варьироваться от 1 до 200 мкм, каждая из которых оказывает сопротивление
инструменту при резании и чем крупнее частица, тем больше сопротивление.
В связи с этим, проведено исследование
строения поверхности композитов: определение формы и размера частиц
наполнителя, характера распределения частиц в полимерной матрице и т.д. Для
этого было выбрано 5 марок металлополимеров Belzona 1321, Devcon
Супер Кермика, Diamant Кермика FL, Leo-Керамика,
Chester Molecular BR. Снимки поверхности отобранных металлополимеров
получены на электронном микроскопе IM7200
MEIJI TECHNO (табл. 1). Дальнейшая обработка цифровых снимков
проводилась в программе Thixomet PRO, которая является анализатором изображения и
предназначена для решения задач количественной металлографии сталей и сплавов,
а так же других материалов. Проведенная работа позволила получить размеры и
объемное распределение частиц наполнителя по поверхности металлополимера (табл.
2).
Таблица 1
Цифровые снимки поверхности металлополимера
|
Материал |
Цифровое изображение |
Материал |
Цифровое изображение |
|
Belzona 1321 |
|
Devcon Керамик L |
|
|
Diamant Кермаик FL |
|
Chester Molecular BR |
|
Таблица 2
Результаты расчета метрических характеристик включений
|
Показатели |
Belzona |
Devcon |
Diamant |
Leo- |
Chester |
|
Количество зерен |
282 |
1149 |
24 |
2064 |
5268 |
|
Количество зерен на 1 мм2 |
31869 |
4800 |
152012 |
8902 |
73368 |
|
Средняя площадь зерна, мкм2 |
31 |
208 |
7 |
112 |
14 |
|
Минимальная площадь зерна, мкм2 |
2,01 |
1,05 |
2,02 |
2,11 |
0,02 |
|
Максимальная площадь зерна, мкм2 |
1790,38 |
9416,36 |
26,50 |
9060 |
3934 |
|
Средний диаметр зерна, мкм |
5,60 |
14,43 |
2,56 |
10,60 |
3,69 |
|
Номер зерна, G |
8,5 |
6 |
13,5 |
5,5 |
7,5 |
|
Номер зерна G и его частота в пределах эффективного 85% интервала |
6(20,2%) 7(10,3%) 8(4,6%) 9(23,2%) 10(6,7%) 11(10,4%) 12(10,5%) 13(5,0%) 14(4,3%) 15(3,6%) |
4(15,4%) 5(18,4%) 6(19,2%) 7(19,9%) 8(12%) 9(7,3%) 10(3,6%) |
12(33,4%) 13(11,1%) 14(27,6%) 15(19,8%) 16(8,2%) |
3(11,4%) 5(14,1%) 6(21,5%) 7(19,1%) 8(13,8%) 9(8,7%) 10(4%) |
5(5,5%) 6(17,6%) 7(15,2%) 8(13,2%) 9(12,8%) 10(14%) 11(7,4%) 12(5,6%) 13(3,2%) |
В
результате анализ структуры поверхности металлополимеров показало, что частицы
соизмеримы с очагом деформации, возникающим при обработке. А их распределение
по поверхности металлополимера носит стохастический характер с равномерным
распределением по координатам и нормальным распределением по размерам частиц.
На основе данного анализа проведено теоретическое исследование нестабильности силы резания металлополимеров, в результате которого было выявлено, что распределение силы резания неравномерное по сравнению с металлом. Нагрузка чередуется всплесками при встрече инструментом частицы наполнителя и резким снижением в зоне резания самого полимера. Это дает возможность предположить, что механика резания металлополимеров значительно отличается от механики резания конструкционных материалов.
Рассчитанные усредненная характеристика нестабильности резания и коэффициент вариации (табл. 3) показали, что с увеличением ширины резания усредненная характеристика стремится к 1, а коэффициент вариации – к 0, из чего можно сделать вывод, что при увеличении ширины резания распределение силы резания становится более равномерным.
Таблица 3
Характеристики нестабильности резания
|
Ширина резания |
Усредненная характеристика нестабильности резания |
Коэффициент вариации |
|
50 мкм |
0,281 |
0,676 |
|
100 мкм |
0,375 |
0,627 |
|
500 мкм |
0,514 |
0,288 |
|
1000 мкм |
0,69 |
0,172 |
Этот теоретический результат подтверждается экспериментально: при резании металлополимера Лео-сталь на малых глубинах была получена дисперсная стружка, а уже при глубине 3 мм – сливная. Из чего следует, что на больших глубинах механика резания металлополимеров и конструкционных материалов схожа и, следовательно, работает классическая теория резания. При резании на меньших глубинах механика резания значительно отличается. Вследствие этого возникает необходимость в исследовании закономерностей резании дисперсного материала.
Работа выполнена при финансовой поддержке Гранта Президента РФ № МК-873.20014.8.