Право/9.Цивільне право

Лисогоря П.М

Дніпровський університет імені Альфреда Нобеля

Підстави і умови деліктної відповідальності: співвідношення понять. Проблема складу цивільного правопорушення

Відсутність в актах цивільного законодавства легального визначення поняття цивільної відповідальності обумовлює наявність різних підходів при дослідженні цього правового інституту. Так, навіть висловлювалася думка про недоцільність розгляду цивільно-правової відповідальності як єдиної правової категорії, оскільки різні види цієї відповідальності спрямовані на досягнення різних цілей. Цивільно-правова відповідальність, як і будь-яка інша багатоаспектна юридична категорія, характеризується внутрішньою єдністю та диференціацією складових елементів[2]. Єдність категорії цивільно-правової відповідальності не виключає існування певних її різновидів, що обумовлюється широтою кола цивільних відносин. Дана робота розкриє вид цивільно правової відповідальності який в юридичній літературі має назву - деліктна відповідальність, та роль делікту у проблемі складу цивільного правопорушення.

Актуальність обраної теми полягає у тому, що деліктна відповідальність має дуже складний механізм та структуру, що визначає ії в юридичній літературі як реалізацію деліквентом обов’язку відшкодувати або компенсувати потерпілому заподіяну шкоду.

Об’єктом дослідження даної роботи є:

1.Поняття і підстава деліктної відповідальності

2.Характер деліктної відповідальності

3.Цивільне правопорушення, поняття та основні ознаки

4.Проблема складу цивільного правопорушення

Метою дослідження є визначення характеристики деліктної відповідальності та цивільного правопорушення , формування основних проблем що до формування поняття деліктної відповідальності та складу цивільного правопорушення.

Для досягнення даної мети, поставлені наступні завдання:

1.Вивчити умови та підстави деліктної відповідальності

2.Провести аналіз такого поняття як цивільне правопорушення

3.Визначити основні проблеми складу цивільного правопорушення

Підставою деліктної відповідальності є юридичний факт, з яким пов'язано порушення суб'єктивного права потерпілого, - наявність шкоди. Умови відповідальності - це зазначені в законі вимоги, що характеризують підставу відповідальності і необхідні для застосування відповідних санкцій. Таким чином, підстава та умови відповідальності - тісно взаємопов'язані, але не збігаються категорії. У зв'язку з цим в літературі справедливо зазначається, що поняття "підстава" і "умови" відповідальності нерідко змішуються і помилково вживаються як тотожні.

Згідно з поширеною в юридичній літературі думкою, загальною і єдиноюпідставою юридичної відповідальності, в тому числі і цивільно-правової, є наявність складу правопорушення. Проблематика даного питання пов'язана з тим, що для притягнення до відповідальності необхідна наявність складу правопорушення. Більшість цивілістів виходить саме з цього, нерідко обмежуючись констатацією факту, що «підставою юридичної відповідальності є склад правопорушення». Але, разом із тим, існує точка зору, відповідно до якої правопорушення є не єдиною підставою юридичної відповідальності[4].

Ряд авторів підставою цивільно-правової відповідальності визнають складу цивільного правопорушення в сенсі сукупності загальних, типових умов, наявність яких необхідна для покладання відповідальності на правопорушника. Інші автори, критикуючи цю концепцію, вказують на необгрунтованість поширення на цивільно-правові відносини положень кримінального права про склад злочину, привнесення в що має вікові традиції цивілістикою чужих їй кримінально-правових вчень. Крім того, наголошується неприйнятність положення про те, що в ряді випадків можливий обмежений (усічений) склад цивільного правопорушення.

Деякі автори вважають підставою цивільно-правової, в тому числі деліктної, відповідальності правопорушенні. Але при цьому не враховується, що кваліфікувати певну поведінку як правопорушення можливе лише при встановленні умов відповідальності, передбачених законом. Підстава відповідальності обгрунтовує можливість її застосування, але за наявності встановлених законом умов[5].

Таким чином, підставою деліктної відповідальності є не правопорушення, а лише факт заподіяння шкоди. Умови, необхідні для визнання цього факту правопорушенням (протиправність, причинний зв'язок, вина), мають бути виявлені (встановлені) у разі застосування заходів відповідальності (відшкодування шкоди)[3].

Література:

1.Цивільний кодекс України, №435-15, редакція від 19.07.2017. Електронний ресурс [режим доступу]: http://zakon3.rada.gov.ua

2.Види та форми цивільно-правової відповідальності. . Електронний ресурс [режим доступу]: http://pidruchniki.com/164002214592

3.Поняття підстави деліктної відповідальності . Електронний ресурс [режим доступу]: http://um.co.ua/1/1-6/1-61395.html

4.Визначення меж поняття складу цивільного правопорушення. Електронний ресурс [режим доступу]: http://www.apdp.in.ua/v61/80.pdf

5.Проблемні аспекти цивільно-правової відповідальності без вини. Електронний ресурс [режим доступу]: www.vru.gov.ua/content/article