Economics /16. Macroeconomics

 

Razgulina Е.D.

Institute of Socio-Economic Development of Territories of the RAS, Russia

The main trends of  Russian machine-building development

 

Машиностроению принадлежит ведущая роль в экономике любой страны в силу присущих ему макроэкономических функций, связанных с воплощением достижений научно-технического прогресса в новой технике и технологии, выпуском продукции с высокой долей добавленной стоимости, снабжением машинами и оборудованием всех отраслей материального производства, удовлетворением спроса населения на технически сложные потребительские товары, созданием конкурентоспособных экспортных изделий.

В советский период темпы развития отечественного машиностроения даже опережали развитие промышленности в целом. По объему производства некоторых видов продукции машиностроения СССР опережал ведущие страны мира (табл. 1), что свидетельствует и о потенциальных возможностях России. СССР существенно отставал только по производству легковых автомобилей, а, например, тракторов производилось в 4,7 раза больше, чем в США, и в 3,2 раза – чем в Японии.

Таблица 1

Соотношение объёмов производства некоторых видов машиностроительной продукции СССР и США по состоянию на 1989-1990 гг., тыс. ед.

Вид продукции

СССР

США

Другие страны

количество

% от объема СССР

Металлорежущие станки

157

105

66,9

118 (Китай)

Тракторы

495

106

21,4

156 (Япония)

Легковые автомобили

1259

6125

486,5

9948 (Япония)

Источник: СССР и страны мира в цифрах. URL: http://kaig.ru/ussr.html

 

Начавшаяся в 1990-х годах либерализация экономики пагубно сказалась на машиностроительном секторе (табл. 2).

Таблица 2

Индексы производства в машиностроении по видам экономической деятельности,

% к 1991 году

Производство

1992 г.

2000 г.

2005 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Изменение, 1992-2013 гг.,  п. п.

Машины и оборудование

84,4

32,3

44,9

63,6

63,3

43,3

48,6

53,2

53,5

53,7

-30,7

Электрооборудование, электронное и оптическое оборудование

79,8

45,2

116,1

148,1

137,1

93,0

114,2

120,0

125,1

131,4

51,6

Транспортные средства и оборудование

85,3

53,1

52,7

59,4

59,7

37,6

49,6

61,7

69,5

68,7

-16,6

Источник: Россия в цифрах - 2013 г. URL: http://www.gks.ru

 

Анализ показателей работы организаций машиностроительного комплекса на современном этапе развития позволяет утверждать о том, что, несмотря на увеличение числа действующих организаций в данной отрасли (на 22,9%), индекс производства за 2005-2013 гг. снизился на 3,1 п. п., а среднегодовая численность работников данных организаций – на 34,2% (табл. 3).

Таблица 3

Основные показатели работы организаций машиностроительного комплекса

Показатель

2005 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 к 2005 гг., %

Число действующих  организаций (на конец года)

22842

22056

23039

25037

24312

25928

27812

28068

122,9

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами, млрд. руб.

477

685

852

667

1013

1237

1306

1352

283,4

Индекс производства, в % к предыдущему году

99,7

121,6

99,3

71,9

115,2

111,1

102,7

96,6

-3,1

Среднегодовая численность

работников организаций, тыс. человек

1205

871

839

696

839

837

818

793

65,8

Сальдированный финансовый результат, млн. руб. в ценах 2013 года

23973

27939

31160

35467

38151

40883

43344

45832

191,1

Источник: Промышленность России, 2010, 2014 . – URL:  http://www.gks.ru/bgd/regl/B10_48/IssWWW.exe/Stg/d01/06-136.htm; http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_48/Main.htm

 

Следовательно, развитие машиностроительного комплекса в 2013 году определялось сокращением объемов производства, обусловленного соответствующим снижением инвестиционной активности (среднегодовой темп роста инвестиций в основной капитал в 2010 – 2013 гг. составил около 6%), потребительского спроса, снижением работ по виду деятельности «Строительство» (сокращение на 1,5% в 2013 году по отношению к 2012 году) и соответственно низкими темпами обновления парка сельскохозяйственной и дорожно-строительной техники.

Вместе с тем определенный вклад в развитие машиностроительного комплекса внесла реализация мер государственной поддержки высокотехнологичных секторов экономики, в том числе в части стимулирования спроса на продукцию российского производства (автомобильной, сельскохозяйственной, авиационной и морской техники), стимулирования инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов  (в автомобилестроении, станкостроении, сельхозмашиностроении, ОПК, транспортном машиностроении), стимулирования развития производственно-технологического потенциала отдельных секторов машиностроения.

Можно сделать вывод, что машиностроению принадлежит ведущая роль в силу присущих ему макроэкономических функций, связанных с воплощением достижений научно-технического прогресса в новой технике и технологии, выпуском продукции с высокой долей добавленной стоимости, снабжением машинами и оборудованием всех отраслей материального производства, удовлетворением спроса населения на технически сложные потребительские товары, созданием конкурентоспособных экспортных изделий.

Мировой опыт показывает, что развитие технологически сложных  производств, к которым относится машиностроение, возможно только при поддержке и защите государства. В данной связи органам власти необходимо разработать инструменты, направленные на совершенствование:

     денежно-кредитной политики;

     антимонопольных мер;

     налоговой политики.