к. арх., доц. Вотинов М.А.

 

Харьковский национальный университет городского хозяйства

имени А.Н. Бекетова, Украина

 

Эколого-эстетические аспекты гуманизации

ландшафтно-рекреационных объектов города

 

В работе рассмотрены основные направления гуманизации ландшафтно-рекреационных объектов города с использованием средств ландшафтного дизайна. Определены основные приемы совершенствования формирования архитектурно-ландшафтных объектов. Это следующие приемы: компенсации утраченных компонентов природы, структурной дифференциации, усиления композиционных осей и узлов и масштабирования среды.

Ключевые слова: туристический комплекс, инфраструктура туризма, городская среда.

В связи с развитием и ростом крупных городов заметно ухудшается состояние окружающей среды. В результате динамичного процесса урбанизации и не всегда рационального использования природных ресурсов многие города подошли к началу третьего тысячелетия в состоянии, далеко не благополучном с точки зрения экологии. Для современных городов характерен особый городской климат, который имеет свои негативные параметры: шумовое загрязнение, термальное загрязнение, электромагнитные поля, загазованность. Их воздействие на людей, проживающих в таких условиях, увеличивают нервно-психические нагрузки на организм, что приводит к возникновению различных заболеваний. Кроме того, тотальная урбанизация отрывает человека от той природной среды, к которой он был приспособлен в течение столетий. Развитие и увеличение урбанизированных территорий происходит за счет разрушения природной среды.

При этом такое явление как трансформация естественных природных ландшафтов в искусственные (процесс «урбанизации природы») под влиянием застройки развивается в основном хаотично.

Результаты проведенных исследований позволили установить, что около 95% обследованных озелененных территорий города подвержены воздействию разрушительных факторов внешней среды – загазованности, уплотнению грунта и других эколого-эксплуатационных факторов. Причем в наиболее угнетенном состоянии находятся многие ландшафтно-рекреационные объекты города: такие как бульвары, скверы, набережные, малые сады возле жилых, общественных, промышленных зданий.

Взаимодействие природной и искусственной среды все чаще приобретает форму нарастающего давления городской застройки на элементы природной среды.

Поиск выхода из ситуации, когда крупнейшие города все в большей степени становятся источниками экологической напряженности, уже привел к изменению подходов в определении содержания градостроительной деятельности с учетом реальных возможностей природы. Среди специалистов, работы которых способствовали развитию новых представлений об экологии города и путях преобразования его ландшафта, необходимо отметить А. П. Вергунова,       В. В. Владимирова, В. И. Гуцаленко, А. Г. Григоряна, Е. М. Никулину,              С. Б. Чистякову, А. В. Сычеву, Ю. Б. Хромова, С. Д. Митягина, Т. И. Алексееву, В. А. Колесникова и ряд других. [1-4]

Во всех исследованиях отмечается, что принцип экологической устойчивости является одним из основных принципов экологической гуманизации и гармонизации города. Благосостояние общества все более связывается с достижением оптимального характера природопользования. Становление области социальной экологии во многом обусловлено необходимостью поиска путей совершенствования отношений между обществом и природной средой.

Расширение области экологических исследований привело к появлению специальных терминов и понятий, без которых трудно представить изложение состояния проблемы взаимодействия человека и природы. В дальнейшем среди ключевых понятий используются такие как экологическое равновесие, ландшафтно-экологическая реконструкция территории, устойчивость среды, экологический (природный) потенциал территории. Современная практика показывает, что любая попытка решения проблем взаимодействия природных и искусственных компонентов в городском пространстве требует анализа причин сложившейся ситуации, в первую очередь, – в экологическом аспекте. Преимущественно на этой основе могут быть построены предложения по совершенствованию городской среды, обладающие способностью стабилизировать существующее положение за счет более эффективного использования ресурсов природы и гуманизации ландшафтно-рекреационных объектов города.

Ландшафтно-рекреационные объекты составляют основу природного потенциала города, который способен позитивно влиять на экологические и эстетические характеристики городской среды, особенно с использованием природных средств ландшафтного дизайна: растительности, геопластики, водных устройств.

Ландшафтный дизайн превращается в важную часть движения за гуманизацию городской среды, предоставляя человеку шанс жить в пространстве не только не похожем на другие, индивидуальном по своему облику, но и обладающим экологической устойчивостью и рекреационным разнообразием. 

Именно такое рекреационное разнообразие и должны представить все ландшафтные объекты города посредством экологизации и эстетизации их природной среды, с соответствующей дифференциацией.

Особенно ценными следует считать ландшафтно-рекреационных объектов, созданные на основе природной первоосновы ландшафта города.

Это значительные по размерам открытые пространства, сохранившие свой естественный характер. Как правило, к ним относятся лесопарки, лесные массивы, долины рек, возвышенности, обширные водные акватории. Для сохранения их природной первоосновы средствами ландшафтной архитектуры и ландшафтного дизайна создается искусственная природная среда с буферной функцией.

В целом для совершенствования формирования ландшафтно-рекреационных объектов города необходимо применять нижеследующие приемы:

– прием компенсации утраченных компонентов природы заключается в замене нарушенных фрагментов растительного материала новыми посадками и создании полноценных газонных покрытий на местах с имевшим место стихийным движением пешеходов без адекватного разграничения поверхности. Приоритетными являются вновь посаженные насаждения, изменяющие уровень инсоляции ландшафтных территорий и обеспечивающие сокращение неблагоприятного воздействия среды на посетителей, посредством защитного озеленения.

– прием структурной дифференциации территории ландшафтного объекта заключается в создании в составе природной среды благоустроенных пространств с различной интенсивностью воздействия посетителей на ландшафт. В частности, предпосылкой устойчивости среды становится обеспечение оптимального соотношения «статичных» и «динамичных» пространств, предназначенных соответственно для пассивно-созерцательного и подвижного отдыха с максимальным ограничением разрушительного воздействия на менее защищенные участки ландшафта.

– прием фиксирования транзитных пространств предполагает обозначение фиксированных границ (мощение, ограждения, проявлением данного приема становится обустройство контуров нескольких ярусов света вдоль основных пешеходных трасс, фиксирующих границы преимущественно безопасного пространства в вечернее время).

– прием усиления композиционных осей и узлов в ландшафтных объектах состоит в использовании средств ландшафтного дизайна, включая использование дополнительных цветовых и световых акцентов, для повышения художественной выразительности основных элементов композиции любого объекта включая обновленную трактовку открытых пространств. Учитывая особую роль семантической интерпретации изменяемых фрагментов природной среды, представляется целесообразным формирование системы устойчивых знаков для повышения информационно-образного разнообразия открытых ландшафтных пространств.

– прием масштабирования среды имеет максимальное значение применительно к изменению пространственных параметров ландшафтной среды с необходимостью сохранения высокой растительности, превышающей по своим параметрам оптимальные размеры. Сочетание такого растительного материала с посадками молодых деревьев должно обеспечить создание переходной шкалы масштаба, позволяющей приблизить размеры вновь высаживаемых деревьев к размерам человека, что, в конечном счете, отражается и на композиционной цельности пространства, и на состоянии психологического комфорта человека.

В заключении проведенного исследования следует отметить, что все перечисленные приемы совершенствования формирования ландшафтно-рекреационных объектов обусловлены соображениями гуманизации городской среды, повышением уровня требований к ее комфортности, а в конечном счете, напрямую связано с сокращением влияния факторов, отрицательно воздействующих на состояние здоровья человека. Для жизнедеятельности человека нужна не просто сохраненная природа в городской среде, а необходимо создание системы ландшафтно-рекреационных объектов с учетом их эколого-эстетических функций.

 

Литература:

1.     Вергунов А.П., Денисов М.Ф., Ожегов С.С. Ландшафтное проектирование / А.П. Вергунов, М.Ф. Денисов, С.С. Ожегов. – М.: Высшая школа, 1991. — 235 c.

2.     Сычева А.В. Ландшафтная архитектура / А.В. Сычева. – Изд. дом "ОНИКС 21 век", 2004. – 113 с.

3.     Владимиров В. В. Урбоэкология: Конспект лекций / В. В. Владимиров; Междунар. независимый экол.-политол. ун-т. − М.: Изд-во МНЭПУ Галерия, 1999. − 202 с.

4.     Хомич В. А. Экология городской среды. Учебное пособие. / В.А. Хомич. – Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006 г.- 240с.