Д.т.н. Сидельников С.Б.,
д.т.н. Довженко Н.Н., к.т.н. Беспалов В.М.,
д.физ.-мат. н. Кирко В.И,
д.х.н. Леонов В.В., к.т.н. Ворошилов Д.С.
Сибирский федеральный университет, Россия
ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМОСТОЙКОСТИ
ДЕФОРМИРОВАННЫХ ПОЛУФАБРИКАТОВ ИЗ НОВЫХ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ, ПОЛУЧЕННЫХ С
ПРИМЕНЕНИЕМ СОВМЕЩЕННЫХ МЕТОДОВ ОБРАБОТКИ
Для определения термостойкости деформированных
полуфабрикатов из исследуемых сплавов проводили испытания по методике,
приведенной в стандартах IEC 62004 [4], по которой
соответствие тому или иному типу проволоки (АТ1-АТ3) определяется, исходя из
условия:

где
- остаточный коэффициент напряжения, %;
- значение временного сопротивления при комнатной
температуре, МПа;
- значения временного
сопротивления разрыву после нагрева до температуры, определенной в стандарте IEC для каждого типа проволоки, МПа.
В табл. 1 приведены расчетные значения
остаточного коэффициента напряжения
. Наименьшее значение последнего (75 %) наблюдается у
сплава 3 с содержанием циркония 0,12%, даже несмотря на достаточно высокую
концентрацию железа (0,25%). Увеличение концентрации циркония до 0,25% в сплаве
12 с одновременным понижением содержания Fe до 0,03 % приводит к увеличению этого показателя до 86%. Более
высокие значения коэффициента напряжения (96%) наблюдаются у сплава 2, который
отличается средней концентрацией Zr и Fe по сравнению с остальными сплавами.
Таким образом, термостойкость проволоки из сплавов 2 и 3 удовлетворяет
требованиям стандарта IEC на соответствие типу АТ1
по термостойкости.
Таблица 1
Результаты испытаний на
термостойкости проволоки из сплавов
Al-Zr при температуре 180 ºС и выдержке 400 час
|
Номер сплава |
Zr, % |
Fe, % |
σв, МПа |
δ, % |
|
|
1 |
0,12 |
0,25 |
245 |
1,6 |
75,2 |
|
2 |
0,15 |
0,12 |
216 |
2,4 |
96,3 |
|
3 |
0,25 |
0,03 |
187 |
2,3 |
86,4 |
Дополнительно исследовали влияние температуры
длительного нагрева на удельное электросопротивление. Значения УЭС для образцов
проволоки в исходном деформированном состоянии составляли 0,0275-0,0320 Ом·мм2/м. После
длительных испытаний значения удельного электросопротивления уменьшаются
незначительно (в среднем на 5%) и составляют 0,0279-0,0317 Ом·мм2/м в зависимости от химического
состава.
С увеличением концентрации циркония
в сплаве растут значения удельного электросопротивления, тогда как изменение концентрации
железа менее значительно влияет на этот показатель. Исходя из результатов
исследований, можно выделить сплавы с содержанием Zr и Fe на уровне 0,15-0,25%, значения удельного
электросопротивления которых находятся на уровне 0,02750-0,02830 Ом·мм2/м и удовлетворяют
требованиям стандарта IEC 62004 на
соответствие типу АТ1.
Установлено также, что при выдержке во
время первых двух суток электросопротивление резко возрастает, а затем падает. Природу
этого явления, по всей видимости, можно связать со структурными изменениями,
происходящими
в металле при нагреве проволоки, а именно,
со снижением ликвации зерен α-твердого раствора по сечению образцов
проволоки. Более равномерное распределение атомов Zr в кристаллической
решетке алюминия замедляет протекание электрического тока по объему проводника,
что повышает удельное электросопротивление. Ввиду низкой диффузионной
подвижности атомов Zr этот процесс протекает медленно, тем
более это термически активируемый процесс, а при температуре 180 ºС
выравнивающая диффузия протекает с низкими скоростями и может занимать
несколько суток. Дальнейшее снижение УЭС можно объяснить тем, что идет процесс
дисперсионного упрочнения, в результате которого происходит распад
пересыщенного твердого раствора с выделением алюминидов Al3Zr.
Результаты температурных испытаний
прутков при температурах 230 и 280 ºС,
регламентированных стандартом IEC,
представлены в табл. 2. Исследования показали снижение временного сопротивления
разрыву в среднем на 12 % и относительного удлинения на 30 %, что соответствует
пределу допустимых требований указанных стандартов по типам проводов АТ1 и АТ3.
Таблица
2
Результаты температурных
испытаний прутков из сплавов системы Al-Zr
|
Номер сплава |
Zr, % |
Fe, % |
Температура испытания, ºС |
|||||
|
230 (АТ1) |
280 (АТ3) |
|||||||
|
σв, МПа |
δ, % |
|
σв, МПа |
δ, % |
|
|||
|
4 |
0,15 |
0,30 |
117 |
19 |
86 |
110 |
15 |
81 |
|
5 |
0,25 |
0,03 |
124 |
15 |
91 |
112 |
16 |
82 |
|
6 |
0,30 |
0,15 |
124 |
14 |
89 |
116 |
10 |
83 |
|
124 |
14 |
91 |
119 |
11 |
87 |
|||
|
115 |
15 |
77 |
- |
- |
- |
|||
|
124 |
15 |
84 |
108 |
17 |
73 |
|||
|
7 |
0,30 |
0,20 |
108 |
12 |
75 |
110 |
14 |
76 |
|
127 |
15 |
86 |
113 |
20 |
77 |
|||
|
122 |
15 |
88 |
114 |
16 |
82 |
|||
|
112 |
18 |
83 |
- |
- |
- |
|||
Определение соответствия типу
термостойкости осуществляли на образцах проволоки, изготовленной из прутков сплава 7 диаметром 2,0 - 4,3 мм. Поскольку
значения удельного электросопротивления (0,0328 Ом·мм2/м)
прутков из данного сплава изначально выше требуемого уровня, для
снижения ρ их подвергали отжигу перед волочением по двухступенчатому режиму: первая ступень –
нагрев до температуры 300 °С с выдержкой 12 часов, вторая ступень нагрев до
температуры 450 °С с выдержкой 32 часа.
Механические свойства и УЭС прутков
в деформированном и отожженном состояниях приведены в табл.3.
Таблица 3
Механические и электрические
свойства прутка из сплава 7
|
Состав сплава, мас.% |
Свойства металла |
|
||||||
|
в деформированном состоянии |
в отожженном состоянии |
|
||||||
|
Zr |
Fe |
σв, МПа |
δ, % |
r, Ом·мм2/м |
σв , МПа |
δ, % |
r, Ом·мм2/м |
|
|
0,30 |
0,20 |
138,67 |
23,50 |
0,03266 |
110 |
33 |
0,02819 |
|
После двухступенчатого отжига
существенно уменьшилось удельное электрическое сопротивление прутков, а его
значение соответствовало требованиям АSТМ B941–05 [5], однако предел
прочности снизился ниже регламентируемого уровня на 10 МПа, тем не
менее, холодное волочение последних привело к достаточному повышению прочности
проволоки, значение которого удовлетворяет стандарту.
Дальнейшее испытание проволоки из сплава 7 при температуре 230 °С (табл. 4) с выдержкой 1
час привело к разупрочнению проволоки
на 5-6 %, остаточный коэффициент
напряжения
сохранился на
уровне 95 %, что свидетельствует о соответствии проволоки термостойкости типа
АТ1. Значение
проволоки после
испытания при температуре 280 °С с выдержкой 1 час составил 93 % и
удовлетворяет требованиям IEC по типу АТ3 (с
максимально допустимой длительно
действующей рабочей температурой 210 °С).
Таблица 4
Результаты испытаний на термостойкость проволоки
из сплава 7
|
Диаметр проволоки, мм |
Деформированное состояние |
230 ºС, 1 час (АТ1) |
280 ºС, 1 час (АТ3) |
|||
|
r, Ом·мм2/м |
σв, МПа |
σв, МПа |
|
σв, МПа |
|
|
|
4,3 |
0,02839 |
172 |
164 |
95,3 |
160 |
93,0 |
|
3,6 |
0,02839 |
176 |
168 |
95,5 |
165 |
93,7 |
|
2,0 |
0,02867 |
180 |
169 |
93,8 |
167 |
92,8 |
Проведенные исследования показали, что железо значительно влияет на
прочность металла. Так в сплавах с содержанием циркония 0,24 - 0,26 % Zr с увеличением концентрации железа от
0,18 до 0,28 % повышается временное сопротивления разрыву с 130 до 147 МПа, при
этом железо несущественно влияет на УЭС катанки. Влияние железосодержащих фаз
на упрочнение деформированных полуфабрикатов не снижается при последующих
технологических переделах изготовления проводов, а усиливается за счет
измельчения железосодержащих частиц при волочении. Поэтому для повышения
термостойкости проволоки рекомендуется в сплавах системы Al-Zr повысить
концентрацию железа до 0,27-0,30 %.
Таким образом, проведенные
исследования позволили определить термостойкость прутков и проволоки,
полученных методом совмещенной обработки и установить физико-механические
свойства в зависимости от химического состава сплавов. Результаты исследований используются
в настоящее время на Иркутском алюминиевом заводе для получения
электротехнической катанки из сплавов системы Al-Zr.
Литература
1.
Сравнительная
оценка прочностных характеристик деформированных полуфабрикатов из сплавов
системы Al –Zr, полученных по разным
схемам совмещенной обработки / С.Б. Сидельников, Н.Н. Загиров, Э.А. Рудницкий,
Е.С. Лопатина, В.М. Беспалов // Цветные металлы, №1, 2013, С. 86-90.
2.
Сидельников
С.Б., Довженко Н.Н., Загиров Н.Н.
Комбинированные и совмещенные методы обработки цветных металлов и
сплавов. М.: МАКС Пресс, 2005.
3.
Алюминиевый
сплав. Патент РФ № 2544331, кл. С22С
21/00, опубл. 20.03.2015, бюл. № 8.
4.
IEC 62004-07. Thermal-resistant aluminum alloys wire for
overhead line conductor. Copyright International Commission, Geneva,
Switzerland. 2007. – 13 p.
5.
ASTM В94-05. Standard Specification for Heat Resistant
Aluminium-Zirconium Alloys Wire for Electrical Purposes. Copyright American
Society for Testing and Materials International, West Conshohocken,
Pennsylvania, USA. 2005. – 4 p.