ПРИРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ДОЛИ В НАСЛЕДСТВЕ
Приращение наследственных долей - это увеличение размера доли
наследников за счет «отпавших» наследников в случаях и порядке, установленных
законом.
В соответствии со ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство,
откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого
наследника, не будет иметь право наследовать или будет отстранен от
наследования либо вследствие недействительности завещания, часть наследства,
которая причиталась бы такому «отпавшему» наследнику, переходит к наследникам
по закону, призванным к наследованию, пропорционально их обязательным
наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным
им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от
наследства или «отпавшему» по иным указанным основаниям, переходит к остальным
наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только
завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Из ст. 1161 следует, что приращение наследственных долей возможно:
во-первых, при отсутствии у наследника права наследовать, включая
отстранение наследника от наследства;
во-вторых, при отказе от наследства без указания наследника, в пользу
которого совершается отказ;
в-третьих, при непринятии наследником наследства;
в-четвертых, при наследственной трансмиссии.
Одним из оснований приращения наследственных долей ст. 1161 ГК РФ
называет отсутствие у наследника права наследовать, чего в принципе не может
быть. ГК РСФСР предусматривал лишение наследодателем наследника права
наследования. Речь идет о ситуации, когда завещатель лишает возможного
наследника по закону наследственной правоспособности, завещая все свое
имущество другим лицам, или прямо укажет, что лишает его наследства. Возможный
наследник по закону, лишенный наследственной правоспособности, не призывается к
наследованию. У него нет и не может быть наследственной доли, поэтому
непонятно, как может прирасти наследство за счет того, чего не было и быть не
может. Поэтому данное основание приращения наследственных долей необходимо
исключить из ст. 1161 ГК РФ.
Одним из оснований приращения наследственных долей ст. 1161 ГК РФ
называет отстранение от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК.
В свою очередь, статья 1117 ГК РФ, называемая «Недостойные наследники»,
также представляется весьма неудачной. Применительно к приращению долей не все
основания, по которым возможно признать потенциального наследника недостойным,
применимы. Посягать на жизнь наследодателя нельзя, потому что таковым является
умерший человек. Посягать на жизнь и здоровье возможного наследодателя может
потенциальный наследник, который также не обладает правом наследования, поэтому
он за виновное противоправное деяние, подтвержденное судебным актом, лишается
наследственной правоспособности и не призывается к наследованию. То же самое относится
к возможному наследнику, совершившему противоправное деяние против
осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, и родителям,
лишенным родительских прав.
Доля может прирасти в том случае, когда один наследник, призванный к наследованию,
совершит виновное противоправное деяние против жизни и здоровья другого
наследника (наследников) с целью увеличения своей наследственной доли, но это
возможно при наличии нескольких призванных к наследованию наследников. Если
наследников больше, то доля виновного наследника может увеличиться ненамного.
Кстати, в опубликованной судебной практике не встречается случаев совершения
такого рода преступлений.
Статья 1161 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых
возникают отношения по приращению долей в наследственном имуществе.
Между тем среди перечисленных случаев, при которых наступает приращение
наследственных долей, отсутствует случай, когда наследник умирает, не успев
принять наследство, а завещание не содержит предусмотренного пунктом 2 статьи
1121 ГК Российской Федерации распоряжения о подназначении наследника.
Изучив судебную практику, мною был сделан вывод, что, в случае смерти
наследника, не успевшего принять наследство, право наследования переходит к его
наследникам, а не к наследникам завещателя, то есть к таким отношениям
применяются правила наследования по закону.
Приращение долей ст. 1161 ГК РФ связывает с признанием завещания
недействительным. Если все имущество завещано, то признание завещания
недействительным порождает наследование по закону, поэтому здесь нет приращения
доли. Признание завещания частично недействительным, что возможно при наличии
необходимых наследников, приводит к уменьшению наследственной доли.
Оказывается, что признание завещания недействительным влечет приращение
наследственной доли только в случае, когда завещана лишь часть имущества.
В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной
практике по делам о наследовании» указывается на особенности перехода
наследственной доли наследника по праву представления, не имеющего права
наследования, отстраненного или не принявшего наследство, либо совершившего
безадресный отказ от наследства. ВС РФ устанавливает, что доля, переходящая по
праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну
между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к
единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их
отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам
приращения наследственных долей.
При первом рассмотрении может сложиться
мнение, что позиция ВС РФ противоречит правилам приращения наследственных
долей, которые не устанавливают какого-либо приоритета для наследников по праву
представления. Думается, что ВС РФ рассматривал данную ситуацию с позиции
первичности определения состава наследников по праву представления и
распределения между ними причитающейся им наследственной доли. Это позволяет
уйти от «дробления» наследственной доли и максимально обеспечить права
наследников по праву представления с позиции, что доля наследника впоследствии,
теоретически, должна перейти к его потомкам, но поскольку такой наследник умер
и его потомки заступают на его место по праву представления, сохранение такой
доли среди них будет соответствовать их интересам.
К сожалению, ВС РФ не дано рекомендаций по
ситуации, когда наследник по праву представления имеет также право наследовать
как нетрудоспособный иждивенец наследодателя. В литературе высказывались
различные мнения по такой ситуации, но единой точки зрения выработано не было.
В связи с изложенным выше необходимо внести изменения в п. 1 ст. 1161 ГК
РФ, представив его в следующей редакции:
«1. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не
указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), будет
отстранен от наследования за совершение против другого (других) наследника
(наследников) деяния, предусмотренного п. 1 ст. 1117 настоящего Кодекса, либо
вследствие недействительности завещания, если завещано не все имущество, часть
наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к
наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их
наследственным долям».
Список использованной литературы
1.
Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред.
28.03.30217) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.
2.
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о
наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. Июль. 2012.
3.
Кирилловых
А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной
практики // Законодательство и экономика. 2015. № 4. С. 26 - 35.
4.
Скибенко
Я.Г., Шафиева С.И. Наследование обязательной доли в гражданском праве
Российской Федерации // Преодоление правового нигилизма в современном обществе:
сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 124 -
126.