УДК 633.351

                  Эффективность возделывания чечевицы

Бозиев А.Л. , Канукова К.Р., Чапаев Т.М.

ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова»

Внедрение новой культуры в сельскохозяйственное производство оценивается не только с точки зрения ее продуктивности, но с точки зрения ее экономической эффективности и окупаемости. В связи, с чем была проведена экономическая оценка эффективности возделывания чечевицы в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской Республики. В расчеты были включены следующие показатели: стоимость валовой продукции, затраты, связанные с применением минеральных удобрений, гербицидов, инокуляции биопрепаратом и обработки семян микроэлементами, и рентабельность применения их.

В Российской Федерации на территории Кабардино-Балкарской Республики цена семян чечевицы составляет порядка 45-55 руб. за кг. Урожайность чечевицы в условиях республики в зависимости от метеоусловий года варьирует в диапазоне от 1,0 до 2,5 т/га. 

Анализ экономической эффективности возделывания чечевицы в зависимости от сроков посева показал, что наиболее эффективным является посев во второй срок  (первая декада мая).

Таблица 1

Экономическая оценка эффективности возделывания чечевицы сорта Донская в зависимости сроков посева

Срок посева

Урожайность, т/га

Стоимость валовой продукции (руб./га)

Затраты на 1 га посева (руб.)

Условно чистый доход (руб./га)

Уровень рентабельности (%)

Первый

2,18

87200

20500

66700

325

Второй

2,32

92800

20500

72300

353

Третий

2,13

85200

20500

64700

316

 

Посев в первой декаде мая обеспечивает получение наибольшего условно чистого дохода  и уровня рентабельности - 72 300 тыс. рублей с  гектара и 353% соответственно. Запаздывание  с посевом (вторая декада мая) приводит к снижению показателя уровня рентабельности на 37%. Посев в более ранние сроки (третья декада апреля) увеличивает показатель уровня рентабельности и условно чистого дохода относительно 3 срока посева (вторая декада мая) на 9% и 2 000 рублей соответственно.  

Таблица 2

Экономическая оценка эффективности возделывания чечевицы сорта Донская в зависимости норм высева и способов посева

Способ посева

Нормы

высе­ва,

млн. шт. на га

Урожайность (т/га)

Стоимость валовой продукции (руб./га)

Затраты на 1 га посева (руб.)

Условно чистый доход (руб./га)

Уровень рентабельности (%)

Рядовой

(15 см)

2,0

1,73

69200

19400

49800

257

2,4

1,86

74400

20280

54120

267

2,6

1,80

72000

20720

51280

247

Рядовой

(30 см)

2,0

1,96

78400

19400

59000

304

2,4

1,29

51600

20280

31320

154

2,6

1,73

69200

20720

48480

234

Широкорядный (45 см)

2,2

1,83

73200

19400

53800

277

2,4

1,61

64400

20280

43680

215

2,6

1,45

58000

20720

37280

180

 

Анализ экономической эффективности возделывания чечевицы в опыте где изучались способы посева и нормы высева показал, что наилучшие показатели были отмечены с нормой высева 2,0 млн. всхожих семян на гектар с шириной междурядьев 30 см. На этом варианте был отмечен наибольший условно чистый доход и уровень рентабельности – 59 000 рублей на гектар и 304% соответственно, затраты составили 400 рублей на гектар.

В условиях рядового посева с шириной междурядьев 15 см наилучшие экономические показатели были отмечены с нормой высева 2,4 млн. всхожих семян на гектар. Условно чистый доход и уровень рентабельности в этих условиях составил 54 120 рублей на гектар и 267 % соответственно.

При посеве с шириной междурядьев 45 см наилучшие показатели были отмечены с нормой высева 2,2 млн. всхожих семян на гектар стоимость валовой продукции здесь составила 73 200 рублей на гектар, уровень рентабельности достиг 277%, а условно чистый доход 53 800 рублей.  

Таблица 3

Экономическая оценка эффективности возделывания чечевицы сорта Аида в зависимости используемых регуляторов роста и биопрепаратов

Варианты опыта

Урожайность (т/га)

Стоимость валовой продукции (руб./га)

Затраты на 1 га посева (руб.)

Условно чистый доход (руб./га)

Уровень рентабельности (%)

Контроль (без инокуляции и удобрений)

2,26

90400

20500

69900

341

ФОН – инокуляция + Р120К60МоВ

2,28

91200

20870

70330

337

ФОН – Альбит

2,41

96400

20970

75430

360

ФОН – Агропон С

2,44

97600

21020

76580

364

ФОН – Агропон С + селенит натрия

2,51

100400

21038

79362

377

 

В опыте, где изучалось влияние минеральных удобрений, биопрепарата и регуляторов роста отмечена высокая эффективность регуляторов роста растений на фоне минеральных удобрений и биопрепарата. Применение препарата Альбит увеличил показатель условно чистого дохода на 6,8% или на 5 100 рублей с гектара. Уровень рентабельности повысился на 23%.

Применение препарата Агропон С привело к повышению продуктивности посевов 2,44 т/га, что выше чем на контрольном варианте на 0,18 т/га или 9%, уровень рентабельности на этом варианте составил 364% и превысил фоновый вариант (инокуляция + Р120К60МоВ) на 27%.

Наилучшие экономические показатели в условиях опыта были отмечены варианте совместного применения препарата Агропон С и селенита натрия, где уровень рентабельности и условно чистый доход составили 377% и 79 362 тыс. рублей на гектар соответственно. 

                                                       Литература:

1.     Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с, ил. - (Учебники и учеб. пособия для высш. учеб. заведений).

2.     Ханиева И.М. Особенности технологии возделывания чечевицы в условиях предгорной зоны КБР/ Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ, 2013. №94, С.622-631//И.М.Ханиева, Чапаев Т.М., Канукова К.Р.

3.     Ханиева И.М. Симбиотическая деятельность посевов чечевицы на выщелоченных черноземах предгорной зоны КБР/И.М.Ханиева, Чапаев Т.М., Канукова К.Р.// Фундаментальные исследования,2013, «11-6, С.1197-1202.

4.     Ханиева И.М. Влияние сроков посева на фотосинтетическую и симбиотическую деятельность посевов, урожайность и технологические свойства семян чечевицы в условиях КБР/ И.М.Ханиева, Чапаев Т.М., Канукова К.Р.// Материалы IX  Международной научно-практической конференции «Научный потенциал мира» 07-25.09.2014. Болгария. С. 21-23.

5.     Ханиева И.М. Технология возделывания чечевицы в КБР/ И.М.Ханиева, Канукова К.Р., Темукуев А.Н.// Материалы IX Международной научно-практической конференции « Динамика современной науки»17-25.07.2014. Болгария.- С. 25-28.

6.     И.М.Ханиева. Подбор перспективных высокоурожайных сортов для получения высоких и стабильных урожаев чечевицы на выщелоченных черноземах предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики/ И.М.Ханиева, Канукова К.Р.// Труды Всероссийского совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений «Научные исследования молодых ученых сельскому хозяйству.-"М.-С. 22-23.

7.     Ханиева И.М.., Бозиев А.Л. Влияние микроэлементов и инокуляции семян на продуктивность посевов гороха.- Зерновое хозяйство. 2005. № 8. с. 21-22.

8.     Ханиева И.М.., Бозиев А.Л. Эффективность микро- и макроудобрений при выращивании гороха.- Агрохимический вестник. 2005. № 5. с. 022-023.

9.     Магомедов К.Г., Ханиев М.Х., Ханиева И.М., Бозиев А.Л., Кишев А.Ю. Урожайность и качество зерна гороха в зависимости от биопрепаратов и регуляторов роста в условиях предгорной зоны КБР.- Фундаментальные исследования. 2008. № s5. с. 27-28

10.                       Ханиева И.М. Биоэкологическое обоснование технологических особенностей возделывания гороха в агроландшафтах центральной части Северного Кавказа.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия.- Нальчик, 2006

11.                       Ханиева И.М. Влияние экологических условий выращивания на продуктивность сортов гороха. – Матер. сборника: Энтузиасты аграрной науки.- сборник научных трудов международной конференции.- 2006. с. 89-93.

12.                       Ханиева И.М.. Эффективность инокуляции семян гороха в предгорной зоне КБР.-Зерновое хозяйство. -2006. № 8. с. 23-24.

.